Притеснения относно децентрализацията: PI мрежата е в критика

поради непрозрачен избор на суперноди

Veröffentlicht:

Von:

Загриженост относно децентрализацията в PI мрежата

В рамките на общността на PI мрежата, опасенията относно реалната децентрализация нарастват, особено във връзка с процеса на подбор на така наречената свръхночност. Те играят решаваща роля за валидирането на транзакциите и стабилността на блокчейн. Процесът на подбор на непрозрачния избор обаче предизвика съмнения относно справедливостта на мрежата.

Липса на прозрачност в селекцията на SuperNode

Процесът на подбор за Supernotion в PI мрежата все повече се критикува. В тестовата фаза на платформата само три SuperNacres бяха активни, всички от които бяха проверени от Pi Core Team (PCT). Те бяха в Канада и Финландия, което доведе до разглеждане на географското разпределение и централизирания контрол. За разлика от това, биткойн и Ethereum разчитат на хиляди независими възли по целия свят, за да осигурят реална децентрализация.

Според текущите данни от Piscan.io, броят на активните възли в PI мрежата е нараснал до 42 и вече има три основни валидисти. Въпреки това, идентичността на тези валидатори остава неизвестна, което повдига въпроса до каква степен този растеж отразява истинска децентрализация или е просто опит за умилостивяване на критиците.

Въпреки че PCT обяви, че SuperNode се търкаля към Pioneer общността, критериите за подбор все още са неясни. Липсата на прозрачност по отношение на публичния списък на одобреното суперносиране и ясният процес на одобрение подхранва спекулациите за вътрешните влияния.

Критиката на комуникацията от страна на PI мрежата също стана силна. Потребител на Reddit, който постави под въпрос ролята на Supernotion, получи само неясни отговори от представители на мрежата. Екипът потвърди техническата цел на възлите, но не можа да обясни как потребителите могат да участват.

Сред пионерите, които управляват стандартни възли, безсилието е страхотно. Както съобщава източници, мнозина не получават бонуси, въпреки месеците на активност. Това повдигна въпроса дали ежедневните пионери имат реалистичен път към SuperNode или дали процесът на подбор предпочита участниците в специални знания и ресурси.

Напредък от общността и критиката към експерти

Спорът около Supernotion предизвика по -широка критика към структурата на PI мрежата. Джъстин Бонс, основател и CIO от Cyber ​​Capital, посочи измама поради своя централизиран модел, съмнителна токеномика и миньорска структура, подобна на система за снежна топка.

Бонс изрази загриженост относно зависимостта от звездната технология и твърди, че това ограничава способността на платформата да разработи стабилна децентрализирана финансова система. Въпреки че PI мрежата е предприела стъпки за изчистване на опасенията относно пример за манипулация-като подкрепи Pidaoswap-това са съмненията.

Допълнителни усилия, като въвеждането на .pi домейн, не можаха да спрат падащата стойност на Pi-Token, която наскоро падна под $ 1. За да възстанови доверието в мрежата и да засили децентрализацията, членовете на общността на PCT призовават за по-голяма прозрачност в процесите на подбор и мрежовата структура.