Det amerikanske finansdepartementet skyter en rakett på cryptocurrencies; Kina forbyr dem igjen

" Jeg kunne pumpe, men jeg kaster ikke eiendelene av ."

Mens støtten eller motstanden mot cryptocururrency kan være over generasjoner, går konflikten utover de beste kommentarene som støtter eller avviser aktivaklassen.

Kontroll av pengemengden er et kjerneelement i statsmakt. Ideologien om cryptocurrency -assistansen er libertarian og motsier den økonomiske status quo. Kryptoer returnerer kontrollen av regjeringer til en kollektiv markedsplass som består av enkeltpersoner. Hvis kryptoer erstatter fiat -valutaer, kunne ikke myndighetene utvide eller krympe pengemengden for å utvide eller krympe veksten, et essensielt kraft- og kontrollinstrument.

Vi så hvordan regjeringen og tilsynsmyndighetene har avfyrt noen raketter på aktivaklassen de siste ukene. Dette kan bare være en start for å forhindre at aktivaklassen vokser utover den nåværende markedsverdien på $ 2 billioner.

regjeringer kan elske blockchain, men de hater kryptoer

Blockchain -teknologien støttes nesten enstemmig, siden FinTech tilbyr hastighet og effektivitet i behandlingen av transaksjoner. Blockchain er enten barnet til Bitcoin eller omvendt, som er Hen Egg -dilemmaet i cryptocurrency -klassifiseringsklassen.

Mange vel -betydningssystemer og selskaper kan ha kontroverser eller til og med dårlige konsekvenser. Farmasøytisk industri redder livet, men også overgrep og narkotikamisbruk har kostnads ​​liv.

Regjeringer har akseptert blockchain -teknologi, men cryptocurrencies er en annen historie.

En av røttene til politisk makt ligger i kontrollen av lommeboken. Evnen til å utvide og krympe pengemengden er en kritisk funksjon av regjeringen. Den nåværende stimulansen, som stabiliserte USA og global økonomi under global pandemi, er et perfekt eksempel.

Cryptocurrencies er libertariske eiendeler fordi de tar kontroll over pengemengden til myndighetene. Verdien av en cryptocurrency er til enhver tid en funksjon av budene og tilbyr på markedet.

De fleste kryptoer har faste forsyninger. De flyr under regjeringsradaren, valutakursene og sentralbanker. Fremveksten av Cryptocurrency Asset -klassen er en direkte ideologisk utfordring for kontroll og makt fra regjeringen. Mens regjeringer kan støtte blockchain, er Kryptos derfor en helt annen historie.

sanksjoner for en utveksling: hjelp til cyberangrep

Da El Salvador introduserte Bitcoin som en nasjonal valuta i begynnelsen av september, ble alarmklokkene i makthallene sannsynligvis startet over hele verden. I forrige uke sanksjonerte det amerikanske finansdepartementet en cryptocurrency -utveksling for sin rolle i klesvask for cyberangrep.

Finansdepartementet hevder at "SUEX" -utvekslingen aktiverte transaksjoner med ulovlig inntekt fra minst åtte ransomware -varianter. Vi vil sannsynligvis se at regjeringens advokater bruker “ Know Your Customer ” for å sanksjonere utvekslingen.

Hvor mange motstandere understreker, kryptoer er de perfekte valutaene for skumle og kriminelle aktiviteter. Charlie Munger kalte henne " motbydelig." Mens finansdepartementet fulgte en utveksling på grunn av logisk overgrep, er den ideologiske årsaken til veisperringer også obligatorisk.

Et tåkeslør for å beskytte kontrollen - Kina forbyr aktivaklassen igjen

Jeg ser det økende antallet regulatoriske tiltak mot cryptocurrency aktivaklasse som et koordinert forsøk på å beholde status quo. Det er lettere å ta en regulatorisk bånd før den samlede markedsverdien-og aksept som en mainstream-russtoffer. Det eskalerende antallet sanksjoner og regulatoriske tiltak er ikke annet enn en tåkevegg for å opprettholde status quo. Hvis digitale valutaer dominerer markedene de kommende årene, vil myndighetene sikre at de dominerer cryptocurrencies som er tilgjengelige for handel og investeringer.

24. september erklærte regjeringen alle cryptocurrency -transaksjoner for ulovlig.

SEC har avfyrt en rakett på Coinbase

Det siste trinnet i det amerikanske finansdepartementet er den andre regulatoriske raketten de siste ukene. SEC har Coinbase Global (NASDAQ :) Sendte en melding til den amerikanske kryptoutvekslingen som har til hensikt å sette i gang et søksmål for å forhindre innføring av mynt.

SEC argumenterer for at " lånte " er kryptoer som de legger under den regulatoriske paraplyen til byrået. Coin har kansellert planene for produktet etter å ha mottatt meldingen.

Gary Gensler er SEC -stolen. Som sjef for CFTC tillot han kontrakter med kontrakter på CME. I løpet av sin pause fra tjeneste til amerikanske tilsynsmyndigheter, underviste styreleder Gensler et fintech -kurs på. Mange markedsdeltakere for cryptocurrencies mente at han ville støtte aktivaklassen med SEC.

I forrige uke sa SEC-styrelederen at han ikke så langsiktig livsevne for cryptocurrencies og sammenlignet det med Wilden Bankenära i USA, som fant sted fra 1837 til 1863 uten Bundesbank-regulering.

Andre regulatoriske angrep som tar sikte på å drepe dyret og å true status quo

El Salvador er en ensom som introduserer krypto som sin nasjonale valuta. I mellomtiden har Kina gjort henne ulovlig, med alvorlige straff for de som er imot loven.

USA bruker Finansdepartementet, SEC og andre tilsynsmyndigheter for å "beskytte" investorer og selskaper, men målet er å beskytte regjeringens kontroll over pengemengden.

Jeg antar at antall regulatoriske tiltak og anti-krypto-erklæringer vil øke med markedsverdien av investeringsklassen. Ray Dalio sa best hvordan regjeringer kan drepe ”Bitcoin og de andre cryptocurrencies.

Antall regulatoriske missiler vil sannsynligvis fortsette å øke. Problemet er ideologien som er i strid med status quo og regjeringsmakt. Hvis du er fullstendig regulert, vil kryptoer ikke lenger returnere kraften til pengekontroll til enkeltpersoner, som er attraksjonen for mange støttespillere.