US Finance Ministry vuurt een raket af op cryptocurrencies; China verbiedt ze opnieuw
US Finance Ministry vuurt een raket af op cryptocurrencies; China verbiedt ze opnieuw
.
- Regeringen houden misschien van blockchain, maar ze haten cryptos
- Sancties voor een uitwisseling: hulp aan cyberaanvallen
- Een mistluier om de controle te beschermen - China verbiedt de activaklasse opnieuw
- De SEC schoot een raket op Coinbase
- Andere regelgevende aanvallen die gericht zijn op het doden van het beest dat de status quo bedreigt
Cryptocurrencies worden mainstream activa. Meer en meer bedrijven accepteren ze als een manier van betaling, financiële instellingen zijn begonnen met het toestaan van een bepaald percentage digitale valuta's aan portefeuilletoewijzing, en een Midden -Amerikaanse overheid is de toonaangevende cryptocurrency als nationale valuta.
supporters beweren dat de crypto -revolutie de ontwikkeling van fintech is. Tegenstanders zeggen dat digitale valuta's geen innerlijke waarde hebben en het meest nuttig zijn voor degenen die regels, voorschriften en wetten willen overtreden. Warren Buffett noemde cryptocurrencies en maakte gelijk aan " een waardeloze misleiding ", " Financial Rat Poison in the Square, " en zei dat " in principe geen waarde ".
Zijn partner Charlie Munger ging nog verder en zei dat Bitcoin en andere crypto's " walgelijk waren en tegen de belangen van de beschaving ."
Omgekeerd, Jack Dorsey, co -founder van Twitter (NYSE :) en CEO van Square (NYSE :), noemden ze de valuta van internet. In een ironisch grappige opmerking onthulde Teslas (Nasdaq :) Elon Musk onthulde zijn gevoelens tegen cryptos toen hij zei:
“ ik zou kunnen pompen, maar ik gooi de activa niet uit ."
Hoewel de ondersteuning of weerstand tegen cryptocurrencies over generaties kan zijn, gaat het conflict verder dan de top -klasse opmerkingen die de activaklasse ondersteunen of afwijzen.
Controle van de geldhoeveelheid is een kernelement van staatsmacht. De ideologie van de hulp bij cryptocurrency is libertarisch en is in tegenspraak met de financiële status quo. Crypto's geven de controle over regeringen terug naar een collectieve markt die uit individuen bestaat. Als crypto's fiat -valuta's vervangen, konden overheden de geldhoeveelheid niet uitbreiden of verkleinen om groei uit te breiden of te verkleinen, een essentieel vermogen en controle -instrument.
We hebben gezien hoe de regering en de toezichthoudende autoriteiten de afgelopen weken enkele raketten op de activaklasse hebben afgevuurd. Dit kan slechts een begin zijn om te voorkomen dat de vermogensklasse verder groeit dan zijn huidige marktkapitalisatie van $ 2 biljoen.
Regeringen houden misschien van blockchain, maar ze haten cryptos
De blockchain -technologie wordt bijna unaniem ondersteund, omdat Fintech snelheid en efficiëntie biedt bij de verwerking van transacties. Blockchain is het kind van Bitcoin of vice versa, het kippenei -dilemma van de classificatieklasse van cryptocurrency.
Veel goedbui -systemen en bedrijven kunnen controverse of zelfs slechte gevolgen hebben. De farmaceutische industrie redt het leven, maar ook misbruik en drugsverslaving hebben het leven gekost.
Regeringen hebben blockchain -technologie geaccepteerd, maar cryptocurrencies zijn een ander verhaal.
Een van de wortels van politieke macht ligt in de controle van de portemonnee. De mogelijkheid om de geldhoeveelheid uit te breiden en te verkleinen is een kritieke functie van de overheid. De huidige stimulus, die de VS en de wereldeconomie stabiliseerde tijdens de wereldwijde pandemie, is een perfect voorbeeld.
Cryptocurrencies zijn libertaire activa omdat ze de controle over de geldhoeveelheid aan overheden overnemen. De waarde van een cryptocurrency is te allen tijde een functie van de geboden en aanbiedingen op de markt.
De meeste crypto's hebben vaste benodigdheden. Ze vliegen onder de radar van regeringen, valutaautoriteiten en centrale banken. De opkomst van de Cryptocurrency Asset Class is een directe ideologische uitdaging voor de controle en de macht van de overheid. Hoewel regeringen blockchain kunnen ondersteunen, zijn Kryptos daarom een heel ander verhaal.
sancties voor een uitwisseling: hulp aan cyberaanvallen
Toen El Salvador begin september Bitcoin als nationale valuta introduceerde, werden de alarmbellen in de machtshallen waarschijnlijk wereldwijd gestart. Vorige week bestrafte het Amerikaanse ministerie van Financiën een cryptocurrency -uitwisseling voor zijn rol in het losgeld voor cyberaanvallen.
Het ministerie van Financiën beweert dat de "Suex" -uitwisseling transacties heeft ingeschakeld met illegale inkomsten uit ten minste acht ransomware -varianten. We zullen waarschijnlijk zien dat de advocaten van de overheid '' kennen, 'kent uw klanten ' om de uitwisseling te bestraffen.
Hoeveel tegenstanders benadrukken, crypto's zijn de perfecte valuta's voor snode en criminele activiteiten. Charlie Munger noemde haar ' walgelijk'. Terwijl het ministerie van Financiën een uitwisseling volgde vanwege logisch misbruik, is de ideologische reden voor wegversperringen ook verplicht.
Een mistluier om de controle te beschermen - China verbiedt de activaklasse opnieuw
Ik zie het toenemende aantal regelgevende maatregelen tegen de Cryptocurrency Asset Class als een gecoördineerde poging om de status quo te behouden. Het is gemakkelijker om een regelgevende riem te nemen vóór de totale marktkapitalisatie en acceptatie als een reguliere stof groeit. Het escalerende aantal sancties en regelgevende maatregelen is niets meer dan een mistwand om de status quo te behouden. Als digitale valuta's de markten de komende jaren domineren, zullen regeringen ervoor zorgen dat ze de cryptocurrencies domineren die beschikbaar zijn voor handel en investeringen.
Het komt erop neer dat de VS, Europa en alle andere regeringen al het mogelijke doen om de geldhoeveelheid te controleren. De hedgefondsbeheerder Ray Dalio zei onlangs: Als Bitcoin echt succesvol is, zullen de toezichthoudende autoriteiten " kill " zijn.Op 24 september verklaarde de regering alle cryptocurrency -transacties voor illegaal.
De SEC heeft een raket afgevuurd op Coinbase
De recente stap van het Amerikaanse ministerie van Financiën is de tweede regelgevende raket van de afgelopen weken. De SEC heeft Coinbase Global (NASDAQ :) Stuurde een bericht naar de US Crypto Exchange die van plan is een rechtszaak te initiëren om de introductie van COIN te voorkomen.
De SEC betoogt dat " lend " crypto's zijn die ze onder de regelgevende paraplu van het agentschap plaatsen. Coin heeft zijn plannen voor het product geannuleerd na ontvangst van het bericht.
Gary Gensler is de SEC -voorzitter. Als hoofd van de CFTC stond hij contracten toe met contracten op de CME. Tijdens zijn pauze van dienst aan Amerikaanse toezichthoudende autoriteiten gaf voorzitter Gensler een fintech -cursus over. Veel marktdeelnemers voor cryptocurrencies geloofden dat hij de activaklasse met de SEC zou ondersteunen.
Vorige week zei de SEC-voorzitter dat hij geen langetermijnleven in cryptocurrencies zag en het vergeleken met de Wilden Bankenära in de Verenigde Staten, die plaatsvond van 1837 tot 1863 zonder Bundesbank-verordening.
Andere regulerende aanvallen die gericht zijn op het doden van het beest en om de status quo te bedreigen
El Salvador is een eenling die crypto introduceert als zijn nationale valuta. In de tussentijd heeft China haar illegaal gemaakt, met ernstige straffen voor degenen die zich tegen de wet verzetten.
De VS gebruiken het ministerie van Financiën, de SEC en andere toezichthoudende autoriteiten om investeerders en bedrijven te "beschermen", maar het doel is om de controle van de overheid over de geldhoeveelheid te beschermen.
Ik neem aan dat het aantal regelgevende maatregelen en anti-crypto-verklaringen zal toenemen met de marktkapitalisatie van de beleggingsklasse. Ray Dalio zei het beste hoe regeringen 'bitcoin en de andere cryptocurrencies kunnen doden.
Het aantal regelgevende raketten zal waarschijnlijk blijven toenemen. Het probleem is de ideologie die in strijd is met de status quo en overheidsmacht. Als u volledig bent gereguleerd, zullen Cryptos niet langer de kracht van geldcontrole terugsturen aan individuen, wat de aantrekkingskracht is voor veel supporters.