Polygon (Matic) kilpailussa optimismin (OP) kanssa: Sääntely epävarmuus vaikuttaa Maticiin, kun taas leikkauskokemukset kokenut

Polygon (MATIC) und Optimism (OP) sind zwei L2-Lösungen, die im dritten Quartal 2023 miteinander konkurrieren. Die regulatorische Unsicherheit von MATIC hat seine Preisentwicklung beeinträchtigt und seinen Wettbewerbern wie OP einen Vorsprung verschafft. Im Vergleich zu MATIC hat OP seit Anfang Juni eine massive Akkumulation erlebt. Im zweiten Quartal fielen beide Altcoins unter wichtige psychologische Niveaus. MATIC sank unter einen Dollar, während OP die Kontrolle über 2 Dollar verlor. Allerdings reagierten beide Altcoins unterschiedlich auf die frühe Erholung im dritten Quartal. Während der Erholungsphase zwischen Mitte Juni und Juli erholte sich auch BTC stark, und OP übertraf sowohl BTC als auch …
Polygon (Matic) ja optimismi (OP) ovat kaksi L2 -ratkaisua, jotka kilpailevat keskenään vuoden 2023 kolmannella vuosineljänneksellä. Maticin sääntelyn epävarmuus on vaikuttanut sen hintakehitykseen ja antaa kilpailijoilleen johdon, kuten OP. Maticiin verrattuna OP: iin on kertynyt valtava kertyminen kesäkuun alusta lähtien. Toisella vuosineljänneksellä molemmat vanhat kolikot laskivat tärkeiden psykologisten tasojen alalla. Matic laski alle yhden dollarin, kun taas OP menetti 2 dollarin hallinnan. Molemmat vanhat kolikot kuitenkin reagoivat eri tavalla varhaiseen rentoutumiseen kolmannella vuosineljänneksellä. Keski- ja heinäkuun välisen palautumisvaiheen aikana myös BTC toipui voimakkaasti ja leikkaus ylitti sekä BTC: n että ... (Symbolbild/KNAT)

Polygon (Matic) kilpailussa optimismin (OP) kanssa: Sääntely epävarmuus vaikuttaa Maticiin, kun taas leikkauskokemukset kokenut

Polygon (Matic) ja optimismi (OP) ovat kaksi L2 -ratkaisua, jotka kilpailevat keskenään vuoden 2023 kolmannella vuosineljänneksellä. Maticin sääntelyn epävarmuus on vaikuttanut sen hintakehitykseen ja antaa kilpailijoilleen johdon.

Verrattuna Maticiin, OP on kokenut valtavan kertymisen kesäkuun alusta lähtien. Toisella vuosineljänneksellä molemmat vanhat kolikot laskivat tärkeiden psykologisten tasojen alalla. Matic laski alle yhden dollarin, kun taas OP menetti 2 dollarin hallinnan. Molemmat vanhat kolikot kuitenkin reagoivat eri tavalla varhaiseen rentoutumiseen kolmannella vuosineljänneksellä.

Keski -kesäkuun ja heinäkuun välisen palautumisvaiheen aikana myös BTC toipui ja leikkaus ylitti BTC: n ja Maticin hintakaavioissa. Heinäkuussa BTC vaihteli välillä 29 500–31 500 dollaria, mikä sai OP: n lyhyen span -muodostelman. Ripple Labsin oikeudellinen voitto johti leikkauksen lisääntymiseen, kun taas Matic sai myös arvoa. Molempien vanhojen kolikoiden kasvu kuitenkin jarrutti BTC: n vähenevän kulun.

kolmannella vuosineljänneksellä odotetaan todennäköisesti rajoittavampaa asennetta, jolla voi olla pieni alaspäin. Matic voisi puolustaa itseään 0,757 dollarilla, kun taas OP voisi keskittyä 1,37 dollariin. Molempien vanhojen kolikoiden on kuitenkin voitettava tärkeät yleiskustannukset tärkeiden psykologisten tasojen palauttamiseksi.

Perustuen Stintent-keskimääräisen minttu-ikän 90 päivän mittariin, OP: llä on enemmän potentiaalia potentiaalia kuin Maticin kirjoittamishetkellä. Kasvava kolikko -ikä osoittaa kertymisen, kun taas Matic ylläpitää myyntipainetta.

Näiden tietojen vuoksi OP polygonin ja optimismin välisessä kilpailussa voisi olla edessä kolmannella vuosineljänneksellä. OP on kokenut massiivisen kertymisen ja reagoinut paremmin säätelypaineeseen kuin Matic. Palautumisen aikana OP BTC ja Matic ylittivät hintakaaviot ja voisivat tarjota lisävoittoja kolmannella vuosineljänneksellä ja kestävät voimakkaamman alaspäin paineen kuin Matic.