Dispute juridique entre ondulation et SEC: Plus de cinq ans après la conclusion - XRP n'est plus considéré comme des titres
Le différend juridique entre Ripple et la SEC: une extrémité après cinq ans, le litige juridique à long terme entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris fin après plus de cinq ans. Au centre du procès se trouvait l'accusation que Ripple XRP a vendu en tant que titres non enregistrés. Avoir les litiges juridiques ...

Dispute juridique entre ondulation et SEC: Plus de cinq ans après la conclusion - XRP n'est plus considéré comme des titres
Le différend juridique entre Ripple et la SEC: une extrémité après cinq ans
Le litige juridique à long terme entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a pris fin après plus de cinq ans. Au centre du procès se trouvait l'accusation que Ripple XRP a vendu en tant que titres non enregistrés.
Les arguments juridiques ont non seulement influencé Ripple, mais ont également fortement influencé toute l'industrie des crypto-monnaies. La SEC a demandé si XRP, la crypto-monnaie native de Ripple, est classée comme garantie et si la société a violé la réglementation pertinente.
Les résultats du processus pourraient avoir des conséquences de grande envergure pour la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis. Maintenant que le cas est terminé, il reste à voir quels effets cela aura sur le marché et le cadre juridique des monnaies numériques. La décision pourrait également affecter d'autres entreprises du secteur de la cryptographie qui doivent s'attendre à des défis similaires avec les autorités réglementaires.
À une époque où la confiance dans les actifs numériques est en jeu, l'issue de ce différend juridique est un moment crucial pour l'avenir des crypto-monnaies et de sa réglementation.