Wikimedia基金会的辩论接受了对环境问题的加密货币捐赠 -

Wikimedia基金会的成员对一项提案进行了投票，该提案可以阻止基金会接受比特币和以太坊等数字货币。 美国非营利组织“ noopener”>接受在2019 bitpay中接受 Crypto-assets。我们可以有效，廉价地处理国际捐赠非常重要。 <图id =“ attactment_504378” aria-descriptby =“ catchion-attachment-504378”样式=“ width：1280px” class =“ wp-caption aligncenter”>

然而a

该提案提到了剑桥比特币电力消费指数，但它使用了数字知识分子的大部分比特币能源消费。 该提案似乎找到了很多支持，因为投票的成员发表的评论表明了他们的同意。 Wikimedia用户Gamaliel说：“早就应该了。加密货币的假设源于WMF对生态可持续性的承诺。” 但是，并不是每个人都同意，实际上有许多人代表相反的意见。 例如，为了回应Gamaliel的陈述，一个人写道：

There are some discussions from the submitted comments from some people who insist that the members of the Wikimedia Foundation should recognize that the US dollar is supported by Significant amounts of碳能量和

应对提案中包括Gorillawarefare的环境问题，该人说该提案的重点已合并。 Wikimedia基金会的成员Awwright说：“该提案将比特币的存在与仅使用。” “该提案并未表明比特币（或其他加密货币）的下降实际上会产生影响。从技术的角度来看，在实施比特币交易和能源消耗之间没有直接的联系（这比国内银行系统要大得多）。”

此外，由于研究人员的工作因不准确和极端偏见而被广泛拒绝，因此有许多关于大猩猩战争的抱怨。 “数字工学家是Alex de Vries的博客，它是充满差异。 一个人写道：

数字学家不仅存在偏见和矛盾。 de vries是自我发布的，没有编辑审查过程，并且在事实测试和准确性方面享有很高的声誉。

在撰写本文时，有无数个人反对Gorillawarefare提出的提案，但狮子的选票和评论份额支持了这一想法。 似乎加密社区和工作证明的支持者（POW）必须更加努力地消除主流媒体专家，老金融警卫和付费反对派研究人员的神话。

您如何看待Wikimedia基金会的提议，该提议表明该基金会出于环境原因不再接受加密资产？ 在下面的评论中，让我们知道您对此主题的看法。