Diskusia nadácie Wikimedia Foundation Prijmite dary kryptomeny pre environmentálne obavy -
Diskusia nadácie Wikimedia Foundation Prijmite dary kryptomeny pre environmentálne obavy -
akceptovať crypto-ssets in 2019 bitpay. Je veľmi dôležité, aby sme mohli efektívne a lacno spracovať medzinárodné dary, “povedal Pats Pena, riaditeľ platieb a operácií v Nadácii Wikimedia.
Avšak a Návrh , ktorý predložil užívateľ nazývaný "gorillawarfare" Actiception of CryplooS Danes of Sclaries Consent Nadácia. „Kryptomeny nemusia zodpovedať záväzku Nadácie Wikimedia pre ekologickú udržateľnosť. Bitcoin a Ethereum sú dve najčastejšie používané kryptomeny a obe sú veľa energie,“ hovorí návrh.
Zatiaľ čo návrh uvádza index Cambridge Bitcoin Electric Consumpg, využíva veľkú časť spotrebovania bitcoínovej energie spoločnosti Digiconomist. Zdá sa, že tento návrh nájde veľkú podporu, pretože členovia hlasovacích pripomienok, ktoré signalizujú ich súhlas. „Dlho oneskorený. Predpoklad kryptomeny robí žart zo záväzku WMF pre ekologickú udržateľnosť,“ uviedol používateľ Wikimedia Gamaliel. Nie všetci sa však dohodli a v skutočnosti bolo veľa ľudí, ktorí predstavovali opačný názor. Napríklad v reakcii na vyhlásenie Gamaliela jedna osoba napísala:
Viete, že tradičný bankový systém tiež spotrebúva energiu?
Osoba trvá na tom, že „každý bod je nepravdivý a/alebo zavádzajúci“
Existujú niektoré diskusie z predložených pripomienok niektorých ľudí, ktorí trvajú na tom, že členovia nadácie Wikimedia by si mali uvedomiť, že americký dolár je podporený a násilie určené štátom „Napríklad nepravdivé a zavádzajúce“.
V reakcii na environmentálne obavy, ktoré gorillaware zaradil do návrhu, osoba uviedla, že bod návrhu sa zlúčil. „Návrh kombinuje existenciu bitcoínov s iba použitím,“ uviedol člen nadácie Wikimedia Foundation, Awwright. „Návrh nepreukazuje, že klesajúce prijatie bitcoínov (alebo inej kryptomeny) bude mať v skutočnosti vplyv. Z technického hľadiska neexistuje priama súvislosť medzi vykonávaním bitcoínových transakcií a spotrebou energie (to je výrazne viac ako systém domáceho bankovníctva).“
Komentátori zdôrazňujú skreslenia, ktoré sú výsledkom Digiconomist
Okrem toho existuje veľa sťažností týkajúcich sa vojny Gorilla, citujúc digiconóm, pretože práca výskumného pracovníka bola široko zamietnutá v dôsledku nepresností a extrémnej zaujatosti. “Digiconomist is a blog by Alex de Vries, which is a employee the de Nederlandsche Bank NV (DNB), the central bank of the Netherlands From Bitcoin, ”says Jeden z komentárov k návrhu Gorillawarfare. Iná osoba vysvetlila, že dielo digiconómov insapmean , ako aj mnoho iných a dielo Digicononomist je
Digiconomist nie je len zaujatý a protichodný. De Vries je publikovaný samostatne, nemá žiadny proces redakčného preskúmania a má zlú povesť faktického testovania a presnosti.
V čase písania písania existuje nespočetné množstvo jednotlivcov, ktorí sú proti návrhu predloženého spoločnosťou Gorillaware, ale leví podiel hlasov a komentárov podporuje túto myšlienku. Zdá sa, že krypto komunita a priaznivci Proof-of-Work (Pow) musia tvrdšie pracovať na rozptýlení mýtov, ktoré sa šíria od hlavných odborníkov v médiách, starých finančných strážcov a platených opozičných výskumných pracovníkov.
Čo si myslíte o návrhu Nadácie Wikimedia Foundation, čo naznačuje, že nadácia už neakceptuje krypto-hodnoty z environmentálnych dôvodov? Dajte nám vedieť svoj názor na túto tému v komentároch nižšie.
Jamie Redman
Jamie Redman je vedúci novinky v Bitcoin.com News a novinárka Finanztech žijúca na Floride. Redman je od roku 2011 aktívnym členom komunity kryptomeny. Má vášeň pre bitcoíny, kód otvoreného zdroja a decentralizované aplikácie. Od septembra 2015 Redman napísal viac ako 5 000 článkov pre bitcoin.com správy o rušivých protokoloch, ktoré sa dnes vyskytujú.
Photo Credits : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Wiki,
Kommentare (0)