Wikimedia fondas diskutuoja dėl kriptovaliutų aukų priėmimo dėl aplinkosaugos problemų -
Wikimedia fondas diskutuoja dėl kriptovaliutų aukų priėmimo dėl aplinkosaugos problemų -
Tačiau A Nors pasiūlyme minima Kembridžo „Bitcoin“ elektros energijos indeksas, jis naudoja didelę dalį „Digicononomist“ „Bitcoin“ energijos suvartojimo. Panašu, kad pasiūlymas randa daug palaikymo, nes balsavimo nariai palieka komentarus, reiškiančius jų sutikimą. "Ilgai pavyksta. Kriptovaliutos prielaida juokauja iš WMF įsipareigojimo ekologiniam tvarumui", - sakė „Wikimedia“ vartotojas Gamaliel. Tačiau ne visi sutiko, ir iš tikrųjų buvo daug, kurie atstovavo priešingai. Pavyzdžiui, atsakydamas į „Gamaliel“ pareiškimą, vienas asmuo rašė: Ar žinote, kad tradicinė bankų sistema taip pat sunaudoja energiją? Yra keletas diskusijų iš kai kurių žmonių, kurie reikalauja, kad „Wikimedia“ fondo nariai turėtų pripažinti, kad JAV doleris palaiko ir valstybės veiksnio smurtas . Pavyzdžiui, pasiūlymas yra „neteisingas ir (arba) klaidinantis“. Reaguodamas į aplinkosaugos problemas, kurias „Gorillawarefare“ įtraukė į pasiūlymą, asmuo teigė, kad pasiūlymo esmė sujungta. „Pasiūlyme„ Bitcoin “egzistavimas sujungia su paprasčiausiu naudojimu“, - sakė Wikimedia fondo narys, Awwrightas. "Pasiūlymas neparodo, kad mažėjantis„ Bitcoin “(ar kitos kriptovaliutos) priėmimas iš tikrųjų turės įtakos. Techniniu požiūriu nėra tiesioginio ryšio tarp„ Bitcoin “operacijų įgyvendinimo ir energijos suvartojimo (tai yra žymiai daugiau nei vidaus bankų sistema)."
Be to, yra daugybė skundų dėl gorilos karo, cituojant digicononomą, nes tyrėjo darbas buvo plačiai atmestas dėl netikslumų ir kraštutinių šališkumų. „Digicononomistas yra Alexo de Vries tinklaraštis, kuris yra Darbuotoja „ De Nederlandsche Bank NV “(DNB),„ Noopener “. - sako vienas iš komentarų apie „Gorillawarfare“ pasiūlymą. Kitas asmuo paaiškino, kad digicononomisto darbas insapmean , kaip daugelis kitų atrado, o skaitmenio ekonomikos darbai yra asmuo reikalauja, kad „kiekvienas taškas yra netiesa ir (arba) klaidinanti“
Komentatoriai pabrėžia iškraipymus, atsirandančius dėl digicononomisto
Digicononomistas yra ne tik šališkas ir prieštaringas. „De Vries“ yra paskelbtas savarankiškai, neturi redakcijos peržiūros proceso ir turi blogą reputaciją dėl faktinių bandymų ir tikslumo.
Rašymo metu yra daugybė asmenų, kurie prieštarauja „Gorillawarefare“ pateiktam pasiūlymui, tačiau liūto dalis balsų ir komentarų palaiko idėją. Panašu, kad kriptovaliutų bendruomenė ir darbo įrodymų (POW) rėmėjai turi sunkiau dirbti, kad išsklaidytų mitus, kurie sklinda iš pagrindinių žiniasklaidos ekspertų, senosios finansinės apsaugos ir mokamų opozicijos tyrėjų.
Ką manote apie „Wikimedia“ fondo pasiūlymą, o tai rodo, kad fondas nebeatitinka kriptovaliutų asilų dėl aplinkos priežasčių? Praneškite mums savo nuomonę šia tema žemiau esančiuose komentaruose.
>
Jamie Redman
>
Jamie Redmanas yra naujienų „Bitcoin.com News“ ir „Finanztech“ žurnalistas, gyvenantis Floridoje. Redmanas nuo 2011 m. Buvo aktyvus kriptovaliutų bendruomenės narys. Jis turi aistrą „Bitcoin“, atvirojo kodo kodeksui ir decentralizuotoms programoms. Nuo 2015 m. Rugsėjo mėn. Redmanas parašė daugiau nei 5000 straipsnių „Bitcoin.com“ naujienoms apie žlugdančius protokolus, kurie kyla šiandien.
Nuotraukų kreditai : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Wiki,
Kommentare (0)