Zaklada Wikimedia rasprava o prihvaćanju donacija kriptovaluta za brigu o okolišu -

Zaklada Wikimedia rasprava o prihvaćanju donacija kriptovaluta za brigu o okolišu -

Prijedlog tvrdi da kripto valute ne mogu odgovarati zakladi Wikimedia

Članovi zaklade Wikimedia glasaju o prijedlogu koji bi mogao spriječiti Fondaciju da prihvati digitalne valute poput Bitcoina i Ethereuma. Američka neprofitna organizacija prihvatiti kripto-eScets u 2019 i prihvaćamo donacije." Vrlo je važno da možemo učinkovito i jeftino obraditi međunarodne donacije ", rekao je Pats Pena, direktor plaćanja i operacija u Zakladi Wikimedia.

Prijedlog zaklade Wikimedia u zakladi Gorillawarfar.

Međutim, koji je podnio je nazvane "obveznim preptonom" GAMOMILLA Zaklada. "Kripto valute možda ne odgovaraju predanosti zaklade Wikimedia za ekološku održivost. Bitcoin i Ethereum su dvije najčešće korištene kripto valute i obje su puno energije", kaže prijedlog.

Iako prijedlog spominje indeks potrošnje električne energije u Cambridgeu Bitcoin, koristi veliki dio potrošnje digiconomista Bitcoin Energy. Čini se da prijedlog pronalazi veliku podršku jer članovi glasovanja ostavljaju komentare koji signaliziraju njihov pristanak. "Dugo kasno. Pretpostavka kripto valute šali se iz obveze WMF -a za ekološku održivost", rekao je korisnik Wikimedia Gamaliel. Međutim, nisu se svi složili, a zapravo je bilo mnogo onih koji su predstavljali suprotno mišljenje. Kao odgovor na izjavu Gamaliela, na primjer, jedna je osoba napisala:

Znate li da tradicionalni bankarski sustav također troši energiju?

Osoba inzistira na tome da je "svaka točka neistina i/ili zabluda"

There are some discussions from the submitted comments from some people who insist that the members of the Wikimedia Foundation should recognize that the US dollar is supported by Significant amounts of Energija ugljika i

Kao odgovor na zabrinutost za okoliš koje je Gorillawarefare uključio u prijedlog, osoba je rekla da se točka prijedloga spojila. "Prijedlog kombinira postojanje Bitcoina s pukom uporabom", rekao je član Fondacije Wikimedia, Awwright. "Prijedlog ne pokazuje da će pad prihvaćanja bitcoina (ili druge kripto valute) zapravo imati utjecaja. S tehničkog stajališta, ne postoji izravna veza između implementacije transakcije Bitcoin i potrošnje energije (ovo je znatno više od domaćeg bankarskog sustava)."

Komentatori naglašavaju izobličenja koja su rezultat digiconomista

Pored toga, postoje mnoge pritužbe na Gorilla Warfare, navodeći digiconomista, budući da je rad istraživača široko odbačen zbog netočnosti i ekstremnih pristranosti. „Digiconomist je blog Alex de Vries, koji je acciets , DN-a, NUDSHE NUDSHE komentara na prijedlog Gorillawarfare. Druga je osoba objasnila da je rad digiconomista insapmean , kao što su mnogi otkrili "i ciljani, a i radovi "https://news.Bitcoin.com/bitcoin-energy-consppt-is-far-more- i-greener-thhan-todays-banking-system/" rel = "noopener"> pun odstupanja . Jedna je osoba napisala:

Digiconomist nije samo pristran i kontradiktoran. De Vries je samostalno objavljen, nema postupak uređivanja i ima lošu reputaciju za činjenično testiranje i točnost.

U vrijeme pisanja pisanja postoji bezbroj pojedinaca koji su protiv prijedloga koji je podnio Gorillawarefare, ali lavovski udio glasova i komentara podržava tu ideju. Čini se da kripto zajednica i pristaše dokaznog rada (POW) moraju više raditi kako bi raspršili mitove koji kruže od glavnih stručnjaka za medije, starog financijskog čuvara i plaćenih oporbenih istraživača.

Što mislite o prijedlogu zaklade Wikimedia, što ukazuje na to da zaklada više ne prihvaća kripto-imovine iz okolišnih razloga? Javite nam svoje mišljenje o ovoj temi u komentarima u nastavku.

Jamie Redman

Jamie Redman vodi vijesti na Bitcoin.com News i novinar FinanzTech koji žive na Floridi. Redman je aktivan član zajednice kriptovaluta od 2011. godine. Ima strast prema Bitcoin -u, otvorenom kodu i decentraliziranim aplikacijama. Od rujna 2015., Redman je napisao više od 5000 članaka za Bitcoin.com News o ometajućim protokolima koji se javljaju danas.


Fotografski bodovi : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Wiki,

popularnije vijesti

ako ste ga propustili

Kommentare (0)