Το Ίδρυμα Wikimedia συζητάει την αποδοχή δωρεών κρυπτογράφησης για περιβαλλοντικές ανησυχίες -

Το Ίδρυμα Wikimedia συζητάει την αποδοχή δωρεών κρυπτογράφησης για περιβαλλοντικές ανησυχίες -

Πρόταση ισχυρίζεται ότι οι κρυπτοσυχνότητες ενδέχεται να μην ταιριάζουν με το Ίδρυμα Wikimedia

Τα μέλη του Ιδρύματος Wikimedia ψήνουν μια πρόταση που θα μπορούσε να εμποδίσει το θεμέλιο να δεχτεί ψηφιακά νομίσματα όπως το Bitcoin και το Ethereum. Ο αμερικανικός μη κερδοσκοπικός οργανισμός Είναι πολύ σημαντικό να μπορέσουμε να επεξεργαστούμε αποτελεσματικά και φθηνά τις διεθνείς δωρεές ", δήλωσε ο Pats Pena, διευθυντής πληρωμών και επιχειρήσεων στο Ίδρυμα Wikimedia.

<Εικόνα id = "Attactment_504378" Aria-descriptBy = "Caption-attachment-504378" style = "width: 1280px" class = "wp-caption aligncenter"> Οι δωρεές κρυπτογράφησης λόγω περιβαλλοντικών ανησυχιών "src =" https://redaction.krypto-news.at/wp-content/2022/01/1642091806_342_wikimedia-foundation-found-annahme-von-kryphrungs-spenden-umweltbennk Decevedance of cryptocorencence debontocorency dontoclency Περιβαλλοντικές ανησυχίες "width =" 1280 "Ύψος =" 720 ">
Η πρόταση του Ιδρύματος Wikimedia του Gorillawarfar.

Ωστόσο, ένα πρόταση Ίδρυμα Wikimedia. "Οι κρυπτοσυχνότητες μπορεί να μην αντιστοιχούν στη δέσμευση του Ιδρύματος Wikimedia για την οικολογική βιωσιμότητα. Το Bitcoin και το Ethereum είναι οι δύο πιο συχνά χρησιμοποιούμενες κρυπτοσυχνότητες και οι δύο είναι πολύ ενέργεια", λέει η πρόταση.

Ενώ η πρόταση αναφέρει τον δείκτη Consumptung Consumptung του Cambridge Bitcoin, χρησιμοποιεί ένα μεγάλο μέρος της κατανάλωσης Bitcoin Energy του Digiconomist. Η πρόταση φαίνεται να βρίσκει πολλή υποστήριξη επειδή τα μέλη των παρατηρήσεων της άδειας ψηφοφορίας που σηματοδοτούν τη συγκατάθεσή τους. "Πολύ καθυστερημένη. Η παραδοχή της κρυπτογράφησης κάνει ένα αστείο από τη δέσμευση του WMF για οικολογική βιωσιμότητα", δήλωσε ο χρήστης του Wikimedia Gamaliel. Ωστόσο, δεν συμφώνησαν όλοι, και στην πραγματικότητα υπήρχαν πολλοί που εκπροσωπούσαν την αντίθετη γνώμη. Σε απάντηση στη δήλωση του Gamaliel, για παράδειγμα, ένα άτομο έγραψε:

<μπλοκ ποσόστωση>

Γνωρίζετε ότι το παραδοσιακό τραπεζικό σύστημα καταναλώνει επίσης ενέργεια;

Το άτομο επιμένει ότι "κάθε σημείο είναι αναληθές και/ή παραπλανητικό"

Υπάρχουν κάποιες συζητήσεις από τα υποβληθέντα σχόλια από μερικούς ανθρώπους που επιμένουν ότι τα μέλη του Ιδρύματος Wikimedia θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι το δολάριο των ΗΠΑ υποστηρίζεται από το Η κρατική βίαιη βίαια . Η πρόταση είναι "αναληθής και/ή παραπλανητική".

Σε απάντηση στις περιβαλλοντικές ανησυχίες που συμπεριλήφθηκε η Gorillawarefare στην πρόταση, το πρόσωπο δήλωσε ότι συγχωνεύθηκε το σημείο της πρότασης. "Η πρόταση συνδυάζει την ύπαρξη του Bitcoin με απλή χρήση", δήλωσε το μέλος του Ιδρύματος Wikimedia, Awwright. "Η πρόταση δεν δείχνει ότι η πτώση της αποδοχής του Bitcoin (ή άλλης κρυπτογράφησης) θα έχει στην πραγματικότητα αντίκτυπο. Από τεχνική άποψη, δεν υπάρχει άμεση σύνδεση μεταξύ της εφαρμογής μιας συναλλαγής Bitcoin και της κατανάλωσης ενέργειας (αυτό είναι σημαντικά μεγαλύτερο από το εγχώριο τραπεζικό σύστημα).

Οι σχολιαστές δίνουν έμφαση στις στρεβλώσεις που προκύπτουν από το digiconomist

Επιπλέον, υπάρχουν πολλές καταγγελίες σχετικά με τον πόλεμο των γορίλλων, αναφέροντας το digiconomist, αφού το έργο του ερευνητή απορρίφθηκε ευρέως λόγω ανακρίβειων και ακραίων προκατάληψης. "Το Digiconomist είναι ένα blog από τον Alex de Vries, το οποίο είναι ένα Ο υπάλληλος Το de nederlandsche bank nv (dnb) Ένα από τα σχόλια σχετικά με την πρόταση του Gorillawarfare. Ένα άλλο άτομο εξήγησε ότι το έργο του digiconomist "https://news.bitcoin.com/bitcoin-energy-consption-is-far-more- και greener-thhan-todays-banking-system/" rel = "noopener"> Ένα άτομο έγραψε:

<μπλοκ ποσόστωση>

Το digiconomist δεν είναι μόνο προκατειλημμένο και αντιφατικό. Το De Vries είναι αυτο -δημοσιευμένο, δεν έχει καμία διαδικασία συντακτικής αναθεώρησης και έχει κακή φήμη για πραγματικές δοκιμές και ακρίβεια.

Κατά τη στιγμή της γραφής, υπάρχει μια μυριάδα ατόμων που είναι αντίθετα με την πρόταση που υποβάλλεται από την Gorillawarefare, αλλά το μερίδιο των ψήφων και των σχολίων του λιονταριού υποστηρίζει την ιδέα. Φαίνεται ότι η κοινότητα κρυπτογράφησης και οι υποστηρικτές της απόδειξης εργασίας (POW) πρέπει να εργαστούν σκληρότερα για να διαλύουν τους μύθους που κυκλοφορούν από τους βασικούς εμπειρογνώμονες των μέσων ενημέρωσης, την παλαιά οικονομική φρουρά και τους ερευνητές της αντιπολίτευσης.

Τι πιστεύετε για την πρόταση του Ιδρύματος Wikimedia, το οποίο δείχνει ότι το ίδρυμα δεν δέχεται πλέον κρυπτο-ασθενείς για περιβαλλοντικούς λόγους; Ενημερώστε μας τη γνώμη σας σχετικά με αυτό το θέμα στα παρακάτω σχόλια.

>>>>>>

Jamie Redman

Ο Jamie Redman είναι ειδησεογραφικός οδηγός στο Bitcoin.com News και ένας δημοσιογράφος της Finanztech που ζει στη Φλόριντα. Ο Redman είναι ενεργό μέλος της κοινότητας κρυπτογράφησης από το 2011. Έχει πάθος για το Bitcoin, τον κώδικα ανοιχτού κώδικα και τις αποκεντρωμένες εφαρμογές. Από τον Σεπτέμβριο του 2015, ο Redman έχει γράψει περισσότερα από 5.000 άρθρα για τα νέα του bitcoin.com σχετικά με τα διαταραγμένα πρωτόκολλα που προκύπτουν σήμερα.