يصوت أعضاء مؤسسة ويكيميديا على اقتراح يمكن أن يمنع الأساس من قبول العملات الرقمية مثل البيتكوين و Ethereum. المنظمة الأمريكية غير الربحية لقبول crypto-assets في 2019. قال باتس بينا ، مدير المدفوعات والعمليات في مؤسسة ويكيميديا ،
: "من المهم للغاية أن نتمكن من معالجة التبرعات الدولية بكفاءة وبشكل غير مكلف". <الشكل معرف = "antainment_504378" aria-descriptby = "caption-attachment-504378" style = "width: 1280px" class = "wp-caption aligncenter">
ومع ذلك ، فإن بينما يذكر الاقتراح مؤشر Cambridge Bitcoin Electricity Consumptung ، فإنه يستخدم جزءًا كبيرًا من مستهلك Bitcoin Energy الخاص بـ Digiconomist. يبدو أن الاقتراح يجد الكثير من الدعم لأن أعضاء الإجازة التي تشير إلى موافقتهم. وقال مستخدم ويكيميديا: "تأخرت منذ فترة طويلة. إن افتراض العملة المشفرة يجعل مزحة من التزام WMF بالاستدامة البيئية". ومع ذلك ، لم يتفق الجميع ، وفي الواقع كان هناك الكثير ممن مثلوا الرأي المعاكس. رداً على بيان Gamaliel ، على سبيل المثال ، كتب شخص واحد: هل تعلم أن النظام المصرفي التقليدي يستهلك أيضًا الطاقة؟ هناك بعض المناقشات من التعليقات المقدمة من بعض الأشخاص الذين يصرون على أن أعضاء مؤسسة ويكيميديا يجب أن يدركوا أن الدولار الأمريكي مدعوم من
رداً على المخاوف البيئية التي شملتها Gorillawarefare في الاقتراح ، قال الشخص إن نقطة الاقتراح قد اندمجت. وقال عضو في مؤسسة ويكيميديا ، Awwright: "يجمع الاقتراح بين وجود Bitcoin مع مجرد استخدام". "لا يوضح الاقتراح أن انخفاض القبول لبيتكوين (أو عملة مشفرة أخرى) سيكون له تأثير فعلي. من وجهة نظر فنية ، لا توجد صلة مباشرة بين تنفيذ معاملة البيتكوين واستهلاك الطاقة (هذا أكثر بكثير من النظام المصرفي المحلي)."
بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الشكاوى حول حرب الغوريلا ، مستشهدة بخصم التصنيف ، حيث تم رفض عمل الباحث على نطاق واسع بسبب عدم الدقة والتحيز الشديد. "Digiconomist هو مدونة من قبل Alex de Vries ، وهي الموظف أحد التعليقات على اقتراح Gorillawarfare. أوضح شخص آخر أن عمل Digiconomist insapmean ، كما اكتشف الكثيرون ، وعملو أونغالوسيني < "https://news.bitcoin.com/bitcoin-energy-consption-is-far-more- و greener-thhan-todays-banking-system/" rel = "noopener"> مليئة بالتناقضات أخصائي التقييم ليس متحيزًا ومتناقضًا فقط. De Vries منشور ذاتيًا ، وليس لديه عملية مراجعة تحريرية ولديها سمعة سيئة للاختبار الواقعي والدقة. في وقت كتابة هذا التقرير ، هناك عدد لا يحصى من الأفراد الذين يعارضون الاقتراح المقدم من Gorillawarefare ، لكن حصة الأسد من الأصوات والتعليقات تدعم الفكرة. يبدو أن مجتمع التشفير ومؤيدي إثبات العمل (POW) يتعين عليهم العمل بجد أكبر لتبديد الأساطير التي تدور من خبراء وسائل الإعلام الرئيسية ، والحرس المالي القديم والباحثين المعارضين المدفوعين. ما رأيك في اقتراح مؤسسة ويكيميديا ، مما يشير إلى أن المؤسسة لم تعد تقبل الأزواج المشفرة لأسباب بيئية؟ أخبرنا برأيك في هذا الموضوع في التعليقات أدناه. جيمي ريدمان
جيمي ريدمان هو الأخبار في أخبار Bitcoin.com وصحفي Finanztech الذين يعيشون في فلوريدا. كان ريدمان عضوًا نشطًا في مجتمع العملة المشفرة منذ عام 2011. لديه شغف ببيتكوين ورمز المصدر المفتوح والتطبيقات اللامركزية. منذ سبتمبر 2015 ، كتب Redman أكثر من 5000 مقالة لأخبار Bitcoin.com حول البروتوكولات التخريبية التي تنشأ اليوم.
اعتمادات الصور : Shutterstock ، pixabay ، wiki commons ، wiki ،
يصر الشخص على أن "كل نقطة غير صحيحة و/أو مضللة"
على التشوهات التي تنجم عن عالم التصنيف
Kommentare (0)