Όπως και η αγωγή Ripple κατά της SEC, ολόκληρη η βιομηχανία κρυπτογράφησης θα μπορούσε να επηρεάσει: τη γνώμη ενός δικηγόρου
Όπως και η αγωγή Ripple κατά της SEC, ολόκληρη η βιομηχανία κρυπτογράφησης θα μπορούσε να επηρεάσει: τη γνώμη ενός δικηγόρου
Δεδομένου ότι η αμερικανική εποπτεία του Χρηματιστηρίου SEC (Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς) ξεκινά μια ολοκληρωμένη επίθεση κατά των κρυπτοσυχνότητας φέτος, μια συνεχιζόμενη αγωγή εναντίον ενός από τους πρώτους στόχους της βιομηχανίας της Αρχής-Ρίπλη-εξακολουθεί να είναι τόσο διαδεδομένη όσο ποτέ.
Λόγω των τελευταίων εξελίξεων, πολλά μέρη που εμπλέκονται στην υπόθεση πιστεύουν ότι η απόφαση του δικαστηρίου θα μπορούσε να είναι επικείμενη. Πώς θα μπορούσε το αποτέλεσμα της κυματισμού κατά της SEC στην αγορά κρυπτογράφησης και στο ρυθμιστικό τοπίο στο σύνολό του;Ας βουτήξουμε.
Ανακάλυψη: Ripple έναντι SEC
Τον Δεκέμβριο του 2020, η κατηγορία της SEC Ripple και τα δύο κορυφαία στελέχη της-ο CEO Brad Garlinghouse και ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος Chris Larsen-Burcled με την εφαρμογή μιας μη καταχωρημένης προσφοράς τίτλων με τη μορφή XRP αξίας 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το 2013.
Η αγωγή οδήγησε σε πτώση της τιμής του XRP την εποχή εκείνη και ώθησε πολλές ανταλλαγές κρυπτογράφησης να αφαιρέσουν το περιουσιακό στοιχείο προκειμένου να συνεχίσουν να πληρούν τους ομοσπονδιακούς νόμους περί κινητών αξιών.
Ωστόσο, η Ripple δεν έδωσε. Σύμφωνα με τον Garlinghouse, η εταιρεία δαπάνησε περίπου 200 εκατομμύρια δολάρια για να υπερασπιστεί τον εαυτό της εναντίον των ισχυρισμών της SEC. Το βασικό επιχείρημα της εταιρείας είναι ότι το ίδιο το XRP δεν είναι μια σύμβαση τίτλων ή επενδύσεων, αλλά ένα ψηφιακό νόμισμα που χρησιμοποιείται για να διευκολύνει τις διασυνοριακές πληρωμές.Ποιος είναι σωστός;
Μέχρι στιγμής, το Κογκρέσο των ΗΠΑ δεν έχει περάσει κανέναν νόμο που να διευκρινίζει τον τρόπο με τον οποίο οι κρυπτο-ασθενείς μπορούν να ταξινομηθούν από το νόμο-να είναι ως τίτλοι ή ως αγαθά.
Οι σημαντικότερες ρυθμιστικές αρχές της αγοράς στη χώρα - η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και Εμπορεύματα Εμπορευμάτων και Προθεσμιών (CFTC) - διαφωνούν σε αυτό το ερώτημα, με τους πρώην προφανώς πεπεισμένους ότι όλες οι κρυπτογραφίες είναι εκτός από τις τίτλους Bitcoin.
Ο πρόεδρος του SEC, Gary Gensler, καλύπτεται όταν του ζητείται να συζητήσει δημοσίως ποιες συγκεκριμένες κρυπτοσυχνότητες είναι τίτλοι. Αντ 'αυτού, αναφέρεται συχνά στη βιομηχανία στο νομικό πρότυπο Howey Test-A δεκαετίας για τον προσδιορισμό του εάν τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία θεωρούνται επενδυτικές συμβάσεις και συνεπώς ως τίτλοι σύμφωνα με τον νόμο περί κινητών αξιών από το 1933.
Η ύπαρξη της δοκιμής Howey αποτελείται από τέσσερα μέρη:
1, μια οικονομική επένδυση ...
2 σε μια κοινή εταιρεία ...
3 με την προσδοκία μιας νίκης ...
4. προέρχονται από τις προσπάθειες άλλων.
Οι ηγέτες της βιομηχανίας συχνά αμφισβητούν την ερμηνεία της δοκιμής Howey από την SEC όταν εφαρμόζονται σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία. Για παράδειγμα, το coinbase Η αξία με την πάροδο του χρόνου παραμένει "σταθερή".
Τι σκέφτονται οι δικηγόροι για το XRP;
Ο John Deaton ιδρυτής του Crypto Law.US-είναι δικηγόρος που εκπροσωπεί πάνω από 75.000 ιδιοκτήτες XRP στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά της αγωγής SEC. Αποφασίζεται κατά της θέσης της SEC και ισχυρίζεται ότι το XRP δεν είναι ασφάλεια και ότι ο Gensler πρέπει να απελευθερωθεί από τη θέση του.
Εάν λάβετε υπόψη όλους τους νόμους, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν θα μπορούσε να υποστηρίξει τη θεωρία της, ότι οι πωλήσεις είναι επίσης τίτλοι στη δευτεροβάθμια αγορά. Κάποιοι μπορεί να υποστηρίξουν ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχει το δικαίωμα να επιδιώκει νέες θεωρίες που δεν υποστηρίζονται από το νόμο. Δεν συμφωνώ.
-John E. Deaton (@johnedeaton1) johnedeaton1/status/16708612035164191? ref_src = twsrc%5etfw" data-wpel-link = "external"> 19.
Επίσης, η Sandy Seth-A άγκυρας διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας με 25 χρόνια εμπειρίας-εκφράζει το σκεπτικισμό της για την περίπτωση της SEC σε ένα νήμα Twitter τη Δευτέρα και υποστήριξε ότι η XRP δεν πληρούσε όλες τις απαιτήσεις μιας επενδυτικής σύμβασης στο Howey. Παρόλο που δεν είναι δικηγόρος τίτλων από το επάγγελμα, η ανάλυση του Seth ελήφθη θετικά Μεγάλος έπαινος Από το Deaton ως "καλό ή καλύτερο από όλα τα δικά μου ή εκείνη κάποιου άλλου". Ο Seth μίλησε με την πατάτα Kryptoctok αυτή την εβδομάδα σχετικά με την περίπτωσή του κατά της SEC και ποιες επιπτώσεις έχει η αγωγή σε ολόκληρο τον κλάδο. "Η πιο θεμελιώδης προϋπόθεση ότι" μια ασφάλεια είναι ένα μέσο που αποδεικνύει οικονομική συμμετοχή σε μια κοινή εταιρεία, όπως συνέβη με τη Howey συμβάσεις ", ανέφερε, αντίθετα, η SEC" λανθασμένα "προσπάθησε να καταργήσει αυτή την απαίτηση. Οι ισχυρισμοί του συμφωνούν με εκείνους του Deaton, οι οποίοι συχνά το έκαναν από το XRP ως μια εταιρεία δεν εξαρτάται από την απώλεια του XRP. Ο Seth δήλωσε ότι ήλπιζε ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν θα «μπερδευτεί» από την ερμηνεία της SEC Howey και θα διαπιστώσει ότι καμία από τις συμβάσεις που δεν πωλούνται το XRP δεν είναι τίτλοι επειδή «δεν μεταφέρουν καμία συμμετοχή σε μια κοινή εταιρεία». Ένα άλλο από τα πιο συνηθισμένα επιχειρήματα είναι ότι η κρυπτογραφική βιομηχανία έχει λάβει λανθασμένες και αντιφατικές κατευθυντήριες γραμμές για την ταξινόμηση των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων από την SEC. Για παράδειγμα, αποκαλούν μια ομιλία από τον πρώην Επίτροπο William Hinman από το 2018, στην οποία περιγράφει, μεταξύ άλλων, πώς ήταν οι κρυπτογραφίες που ήταν κάποτε, θα μπορούσαν ενδεχομένως να γίνουν τίτλοι. Στις αρχές αυτού του μήνα, η SEC αναγκάστηκε να αποκαλύψει εσωτερικά μηνύματα σχετικά με την ομιλία. Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου έδειξαν ότι ο Hinman δημοσίευσε την ομιλία, παρόλο που είχε λάβει αρκετές προειδοποιήσεις από τους συναδέλφους του στην εξουσία ότι οι αναγνώστες θα μπορούσαν να μπερδέψουν τους αναγνώστες για τα χαρακτηριστικά που αποτελούν ένα περιουσιακό στοιχείο. Ενώ ο Seth παρουσίασε στοιχεία πιθανής διαφθοράς στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, είπε ότι αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου είναι πιθανώς μόνο ένας «ελιγμός εκτροπής». "Η υπεράσπιση της δίκαιης ανακοίνωσης δεν είναι * συνδεδεμένη με αυτήν (εάν το δικαστήριο αποφασίσει πώς πρέπει να είναι ότι ούτε το ίδιο το XRP ούτε το Ripple" οι συμβάσεις υπό τις οποίες πωλήθηκαν ήταν επενδυτικές συμβάσεις ", δήλωσε.
Πόσοι στη βιομηχανία κρυπτογράφησης πιστεύουν ότι ο Seth ότι μια απόφαση προς την εύνοια των ΗΠΑ μπορεί να «καταστήσει σαφές σε ένα έπεσε» ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν έχει μεγάλη εξουσιοδότηση για τη βιομηχανία κρυπτογράφησης. Αυτό θα προστατεύει αποτελεσματικά τις εταιρείες κρυπτογράφησης από τα μελλοντικά μέτρα επιβολής της αρχής έως ότου το Κογκρέσο περάσει διευκρινίζει τη νομοθεσία. Μέχρι τότε, μια άλλη αρχή - όπως το CFTC - θα μπορούσε να πάρει το προβάδισμα. Η SEC μήνυσε τις ανταλλαγές κρυπτογράφησης και το Coinbase αυτό το μήνα και ισχυρίστηκε ότι ήταν τίτλοι σε πάνω από δώδεκα στις πλατφόρμες τους. Πολλά από αυτά τα νομίσματα - συμπεριλαμβανομένων των Cardano (ADA) και Solana (SOL) - πωλήθηκαν και συμπεριφέρθηκαν παρόμοια με το XRP και υπέστησαν παρόμοιες απώλειες όπως το XRP.
Ο Seth είναι ο ίδιος ένας επενδυτής κρυπτογράφησης που πέρασε μήνες για να ολοκληρώσει στην υπόθεση μετά την ανάγνωση της συνοπτικής κρίσης της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. "Η SEC τρομοκρατούσε τη βιομηχανία κρυπτογράφησης μέσω ψεύτικων μέτρων επιβολής", ανέφερε. "Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχει βλάψει τους επενδυτές κρυπτογράφησης και ήξερε επίσης ότι ήταν επιβλαβές για τους επενδυτές όταν έφερε αυτές τις καταγγελίες". . Τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία Hinman
Τι σημαίνει αυτό για το Crypto;