Mennyire biztonságosak a digitális eszközök?

Melyek a digitális eszközök biztonsági kockázata?

A digitális eszközök minden tulajdonosának intézkedéseket kell hoznia azok védelme érdekében, és számos lehetőség létezik a különböző biztonsági szakaszokkal. A kripto-eszközök tulajdonosainak szintén ugyanolyan ébernek kell lenniük a csalások és a hackerek számára, amelyeket személyesen támadnak, mint a hagyományos pénznél.

A legjobb védő módszerek attól függnek, hogy a felhasználó hogyan tárolja az eszközöket, és mely intézményekkel, mivel a biztonság és a megbízhatóság egyaránt különbözik ebben a feltörekvő területen. Az elmúlt 10 évben 126 jelentős jogsértés történt, 3,1 milliárd. Az átlagos sérülés körülbelül 25 millió dollárba került. A Bitcoin, a legnépszerűbb kriptovaluta, továbbra is a legcélzott digitális eszköz.

hol kell megtartanom a digitális vagyonomat?

A

A digitális eszközök tulajdonosának szükségük van egyedi „privát kulcsra”, egy hosszú jelszóra, amely hasonló célt szolgál, mint egy bankkártya -PIN -kód, hogy felszabadítsa a kriptovalutahoz való hozzáférést. Fontos, hogy ne veszítsük el és ne felejtsük el ezt a privát kulcsot. A decentralizált digitális eszközöket a bankok nem garantálják, és nincs forródrót a jelszó visszaállításához, ami azt jelenti, hogy szinte lehetetlen visszaállítani az elveszett digitális kulcsokat. A Chainalysis, a Blockchain adatszolgáltató szerint több mint 100 milliárd dolláros Bitcoin elveszhetett volna ilyen módon.

A kulcsok- és ezért a kriptiptumok olyan online vagy mobil pénztárcákban tarthatók, amelyeket forró pénztárcáknak neveznek. Ez megkönnyíti az alapok elérését - például azoknak a kiskereskedőknek, akik gyorsan szeretnének csatlakozni a tőzsdei, brókerekhez vagy más szolgáltatásokhoz. Valójában számos kriptovaluta -csere digitális online pénztárca -szolgáltatásokat kínál, amelyek zökkenőmentesen kapcsolódnak a kereskedési rendszerükhöz.

Ez azonban a legkevésbé biztonságos módszer a kripto tartására, ami a digitális eszközöket hajlamosabbá teszi a hackerekre. 2014 -ben az Mt.Gox, a világ legnagyobb kriptovaluta -tőzsde, utána csődöt jelentett

Ma néhány nagy tőzsde, például a Coinbase további védelmet nyújt a befektetők számára kriptográfiai biztosítás formájában. Amikor egy személy jelszava veszélybe kerül, örökre elveszíti pénzét. Ha azonban a társaságot apróra vágják vagy megsebesítik, akkor a biztosítás átveszi a felhasználó károsodását.

Van-e biztonságosabb lehetőség?

Igen. A legnépszerűbb alternatíva a So -nevű hidegtárolás - egy olyan eszköz, amely nem csatlakozik az internethez. A hackereknek általában hozzáférniük kell ehhez az eszközhöz, és az összes kapcsolódó jelszót vagy kódot a kriptoeszközök lopásához.

Több mint 100 milliárd dolláros bitcoin elveszhet, mert a felhasználók elveszítik vagy elfelejtik a privát kulcsokat

A digitális eszközök ellenőrzésének hidegtárolási lehetőségei, amelyek nem tartalmazzák a közvetítőket, tartalmaznak fizikai USB-kulcsokat, speciális offline számítógépeket vagy kifinomult hardver pénztárcák-kis, USB-szerű eszközöket, amelyek áthatolhatatlanok a hackerek számára, és több száz dollárba kerülhetnek.

A

kriptovaluta -cserék, különösen a legnagyobb, egyre inkább kínálnak lehetőségeket a felügyeleti tároláshoz. Más speciális harmadik fél szolgáltatásai még nagyobb erőfeszítéseket tesznek az ügyfelek kriptográfiai eszközeinek védelme érdekében, például azáltal, hogy magánkulcsokat tárolnak az emberi őrökkel.

A Forbes, a Genesis Crypto Trade Company által a Genesis Crypto Kereskedelmi Társaság által vásárolt

egy földalatti bunker szerint, amelyet az ex-katonai személyzet járőröz. A kiszolgálókat úgy manipulálják, hogy töröljék a rajtuk tárolt digitális eszközöket, ha a betolakodók rejtett kioldó kapcsolókat indítanak (a VODT más országokban biztonsági kiszolgálókkal rendelkezik). Egyéb katonai védelmet nyújtó szolgáltatások, például a Prosegur Crypto, biometriát használnak, beleértve az arcfelismerést és a hüvelykujj -nyomatokat, hogy az ügyfelek hozzáférhessenek digitális eszközükhöz.

Vannak-e más kockázatok?

A digitális eszközök és üzletek cseréje elleni támadások mellett a hackerek kihasználhatták az új kripto -kezdeményezések feltörekvő kódját a decentralizált pénzügyek (DEFI) növekvő területén. A Crypto Head szerint az elmúlt 10 évben körülbelül 1,1 milliárd dollár értékű támadások történtek.

Egy ilyen digitális rablás az idén a Poly Network -hez irányult, egy decentralizált kereskedelmi hálózat, amely kidolgozott egy számítógépes protokollt, amellyel a felhasználók átadhatják a tokent egy blokkláncba egy másik hálózatba. A hackerek loptak a kriptovaluták körülbelül 600 millió dollár értékben, ami minden idők egyik legnagyobb lopása, maga a protokoll hibája miatt.

Végül, a

kriptográfiai csalás továbbra is a bűncselekmény legnagyobb formája, amelyen keresztül a digitális eszközök tulajdonosai pénzt veszítenek. A Crypto Head szerint a veszteségek csaknem 15 milliárd dollárt, vagyis 364 millió dollárt tettek ki csalásonként az elmúlt tíz évben. A mai napig a legnagyobb kriptográfiai csalás a Onecoin Ponzi 4 milliárd dollár értékű rendszer volt, amely új kriptovalutaként számított fel. Ruja Ignatova, a bolgár alapítója 2017 óta működik a bűnüldöző szervektől, bár 2019 -ben az értékpapír -csalások távollétével vádolták. Chainalysis szerint a Plustoken Ponzi program a befektetők millióit összesen körülbelül 2 milliárd dollárral csalta meg tavaly.

A csalárd projekt áldozatává válás mindig lehetséges, ha a csalók nagyon meggyőzőek és kifinomultak. A befektetőknek azonban javasolják, hogy mindig elvégezzék az átvilágítást, és megvizsgálják a "fehér könyv" és egyéb dokumentumokat a digitális eszközök bármely kezdeményezéséhez.