ما مدى أمان الأصول الرقمية؟

ما مدى أمان الأصول الرقمية؟

ما هي المخاطر الأمنية للأصول الرقمية؟

يجب أن يتخذ كل مالك للأصول الرقمية تدابير لحمايتها وهناك عدد من الخيارات مع مراحل أمان مختلفة. يجب أن يكون أصحاب الأجراف المشفرة أيضًا متيقظين للاحتيال والاختراقات التي يهاجمونها شخصيًا كما هو الحال مع الأموال التقليدية.

تعتمد أفضل طرق الحماية على كيفية تخزين المستخدم الأصول والمؤسسات ، لأن كل من الأمان والموثوقية يختلفان تمامًا في هذا المجال الناشئ. في السنوات العشر الماضية ، كان هناك 126 انتهاكًا رئيسيًا قدره 3.1 مليار. تكلفة متوسط ​​الإصابة حوالي 25 مليون دولار. لا تزال عملة البيتكوين ، العملة المشفرة الأكثر شعبية ، هي الأصول الرقمية الأكثر استهدافًا.

أين يجب أن أحتفظ بأصولي الرقمية؟

يحتاج

مالك الأصول الرقمية إلى "مفتاح خاص" فريد من نوعه ، وهي كلمة مرور طويلة تخدم غرضًا مماثلًا كدسم لبطاقة البنوك لإلغاء تأمين الوصول إلى العملة المشفرة. من المهم عدم فقدان هذا المفتاح الخاص أو نسيانه. لا يتم ضمان الأصول الرقمية اللامركزية من قبل البنوك وليس لديها خط ساخن لإعادة تعيين كلمة المرور ، مما يعني أنه من المستحيل تقريبًا استعادة المفاتيح الرقمية المفقودة. وفقًا لـ Chainalysis ، مزود بيانات blockchain ، كان من الممكن أن تضيع أكثر من 100 مليار دولار في البيتكوين بهذه الطريقة.

المفاتيح- وبالتالي يمكن الاحتفاظ بالتشفير في محافظ عبر الإنترنت أو المحمولة المعروفة باسم المحافظ الساخنة. هذا يجعل من السهل الوصول إلى الأموال - على سبيل المثال لتجار التجزئة الذين يرغبون في الاتصال بسرعة بالتبادل أو الوسطاء أو الخدمات الأخرى. في الواقع ، تقدم العديد من تبادل العملة المشفرة خدمات محفظة رقمية عبر الإنترنت تتصل بسلاسة مع أنظمة التداول الخاصة بهم.

ومع ذلك ، هذه هي الطريقة الأقل أمانًا لعقد التشفير ، مما يجعل الأصول الرقمية أكثر عرضة للمتسللين. في عام 2014 ، أبلغت MT.GOX ، أكبر تبادل للعملة المشفرة في العالم ، عن الإفلاس بعد ذلك

اليوم ، توفر بعض البورصات الكبيرة مثل Coinbase حماية إضافية للمستثمرين في شكل تأمين تشفير. عندما تتعرض كلمة مرور الشخص للخطر ، تفقد أموالها إلى الأبد. ومع ذلك ، إذا تم تقطيع أو إصابة الشركة ، على سبيل المثال ، يتولى التأمين الضرر الذي لحق بالمستخدم.

هل هناك خيارات أكثر أمانًا؟

نعم. البديل الأكثر شعبية هو التخزين البارد الذي يطلق عليه SO - جهاز غير متصل بالإنترنت. عادة ما يحتاج المتسللون إلى الوصول إلى هذا الجهاز وجميع كلمات المرور أو الرموز المرتبطة بسرقة الأصول المشفرة.

خيارات التخزين البارد لفحص الأصول الرقمية التي لا تشمل الوسطاء تشمل مفاتيح USB المادية أو أجهزة الكمبيوتر الخاصة دون اتصال بالإنترنت أو أجهزة متطورة للأجهزة التي تشبه USB والتي لا يمكن اختراقها للمتسللين ويمكن أن تكلف عدة مئات من الدولارات.

تبادل العملة المشفرة ، وخاصة الأكبر ، تقدم خيارات متزايدة لتخزين الحضانة. تبذل خدمات الطرف الثالث المتخصصة جهودًا أكبر لحماية أصول التشفير للعملاء ، على سبيل المثال من خلال تخزين مفاتيح خاصة في أمان مع الحراس البشريين.

في جنوب إنجلترا ، التي اشترتها شركة Genesis Crypto Trade Company العام الماضي ، وفقًا لفوربس ، وهو مستودع تحت الأرض يقوم بدوريات من قبل الموظفين العسكريين السابقين. يتم معالجة الخوادم بطريقة تحذف الأصول الرقمية المخزنة عليها إذا كانت المتسللين تؤدي إلى مفاتيح إطلاق مخفية (تحتوي VO1T على خوادم احتياطية في بلدان أخرى). تستخدم الخدمات الأخرى التي توفر حماية عسكرية ، مثل Crypto Prosegur ، القياس الحيوي ، بما في ذلك التعرف على الوجه وطبعات الإبهام حتى يتمكن العملاء من الوصول إلى أصولهم الرقمية.

هل هناك مخاطر أخرى؟

بالإضافة إلى الهجمات على تبادل الأصول والمتاجر الرقمية ، تمكن المتسللون من الاستفادة من الكود الناشئ لمبادرات التشفير الجديدة في منطقة متزايدة من الشؤون المالية اللامركزية (DEFI). وفقًا لـ Crypto Head ، حدثت هجمات بقيمة 1.1 مليار دولار في السنوات العشر الماضية.

كانت هذه السرقة الرقمية موجهة إلى شبكة بولي هذا العام ، وهي شبكة تجارية لامركزية طورت بروتوكول كمبيوتر يمكن للمستخدمين من خلالها نقل الرمز المميز إلى blockchain إلى شبكة أخرى. سرق هاكر العملات المشفرة بقيمة حوالي 600 مليون دولار ، واحدة من أعظم السرقات في كل العصور ، بسبب خطأ في البروتوكول نفسه.

أخيرًا ، لا يزال

الاحتيال على التشفير أعظم شكل من أشكال الجريمة التي يخسرها مالكو الأصول الرقمية المال من خلالها. وفقًا لـ Crypto Head ، بلغت الخسائر حوالي 15 مليار دولار أو 364 مليون دولار لكل احتيال في السنوات العشر الماضية. كان أكبر عملية احتيال من التشفير حتى الآن هو مخطط OneCoin Ponzi بقيمة 4 مليارات دولار ، والتي اتبعت نفسها كعملة مشفرة جديدة. روجا إغناتوفا ، المؤسس البلغاري ، كانت في الفترة من وكالات إنفاذ القانون منذ عام 2017 ، على الرغم من أنها في عام 2019 اتُهمت بغياب الاحتيال في الأوراق المالية. وفقًا لـ Chainalysis ، قام برنامج Ponzi Ponzi بتمهيد الملايين من المستثمرين بما مجموعه حوالي 2 مليار دولار في العام الماضي.

أن تصبح ضحية لمشروع احتيالي ممكنًا دائمًا إذا كان المحتالون مقنعين للغاية ومتطورون. ومع ذلك ، ينصح المستثمرين دائمًا بتنفيذ العناية الواجبة وفحص "الورق الأبيض" وغيرها من المستندات لأي مبادرة للأصول الرقمية.

المصدر: