Quem está exposto ao SVB e ao banco de assinatura? Uma visão mais precisa

Quem está exposto ao SVB e ao banco de assinatura? Uma visão mais precisa
O Banco do Vale do Silício e o Banco de Signaturas para Criptografia anunciaram dificuldades operacionais e foram fechadas pelas autoridades de supervisão.
Enquanto alguns esperam o colapso que desencadeará um efeito dominó, inúmeras empresas associadas a criptomoedas já sofreram perdas devido ao seu compromisso com as instituições mencionadas acima. Vamos dar uma olhada mais de perto.
svbs influenciar
como Cryptopotato registrado span data -preServer-spaces = "true"> na semana passada a empresa residente em Boston, que foi baseada em Bill. Valley Bank. As notícias dos problemas do Banco causaram um sério distúrbio do Prêmio USDC, que perdeu sua paridade em dólares e caiu para até US $ 0,87 em 11 de março.
Apesar dos problemas, círculo especificado continua o processo normal de seus negócios:
"Nesse caso, círculo, como legalmente e de acordo com a ordenança sobre a transferência de dinheiro com valor armazenado, é prescrito por trás, atrás do USDC e cobre quaisquer quantias incorretas com recursos corporativos, se necessário com a inclusão de capital externo".
O USDC estabilizado nos dias seguintes e atualmente é de US $ 0,98, o que ainda é um desconto em seu título. Outro componente de nome conhecido é o ondulação do cliente SVB queimado. CEO Brad Garlinghouse recentemente que a empresa mantinha "parte de seu dinheiro" com os ex -gigantes do banco, mas "nenhuma interrupção dos negócios diários"
empréstimo de criptografia de blockfi-a que tiveram grandes problemas no decorrer de 2022 e
do gerente de ativos institucionais do Cryptofocussed- pantera capital -e a organização bateu o clube de apodos (bayc)-yuga-yuga-também foram atendidos. O primeiro não forneceu nenhuma informação sobre sua exposição exata, o último, por outro lado,
o jornalista chinês Colin Wu indicou que as empresas de capital de risco investiram em criptografia e web3-andessen horowitz (a16z) e paradigma também a parte do SVB.
e o banco de assinatura? Span>
a principal troca de criptomoedas na USA-COINBASE- no Twitter que possuía US $ 240 milhões no banco de assinatura. Conforme declarado pela Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), o local espera manter totalmente esses fundos.
a plataforma de infraestrutura de blockchain-paxos-é a seguir na lista, US $ 250 milhões no banco no banco em colapso.
"A busca por seguro de depósito privado faz parte de nossa abordagem conservadora para gerenciar os ativos dos clientes que excedem os limites de seguro do FDIC", acrescentou.
, no entanto, garantiu que todos os ativos dos clientes sejam salvos à distância, enquanto as reservas estáveis de moedas são "totalmente protegidas e resgatadas" para os clientes a qualquer momento.
o fabricante de criptografia de Bankrotte- Celsius Retwork -também mantinha parte de seus fundos no banco de assinatura. O comitê do credor não garantido disse que todos os insersores foram "feitos saudáveis".
Outros atores proeminentes da indústria, incluindo a troca de criptomoedas- -e o emitente de moeda estável- Holding -Rapidamente delimitou a crise e disse que eles não têm envolvimento no banco fracassado.
.