Kto jest narażony na SVB i Bank podpisu? Bardziej precyzyjny widok

Veröffentlicht:

Von:

Die Silicon Valley Bank und die kryptofreundliche Signature Bank gaben betriebliche Schwierigkeiten bekannt und wurden von den Aufsichtsbehörden geschlossen. Während einige erwarten, dass der Zusammenbruch einen Dominoeffekt auslösen wird, haben zahlreiche mit Kryptowährungen verbundene Unternehmen aufgrund ihres Engagements bei den oben genannten Institutionen bereits Verluste erlitten. Schauen wir uns das genauer an. SVBs Einfluss Als CryptoPotato gemeldet Letzte Woche hielt Circle – das in Boston ansässige Unternehmen, das den zweitgrößten Stablecoin USDC ausgibt – satte 3,3 Milliarden Dollar seiner Barreserven bei der Silicon Valley Bank. Die Nachricht von den Problemen der Bank verursachte eine ernsthafte Störung des USDC-Preises, der seine …
Bank Doliny Krzemowej i przyjazny dla kryptograficznego banku ogłosiły trudności operacyjne i zostały zamknięte przez władze nadzorcze. Podczas gdy niektórzy oczekują, że awaria spowoduje efekt domina, wiele firm związanych z kryptowalutami już poniosło straty z powodu ich zaangażowania w powyższe instytucje. Przyjrzyjmy się temu bliżej. Wpływ SVBS jako Cryptopotato zgłosił w zeszłym tygodniu Circle - firma z Bostonu, która wydaje drugie co do wielkości Stablecoin USD - posiadało 3,3 miliarda dolarów w swoim Barreserven w Banku Doliny Krzemowej. Wiadomość o problemach banku spowodowała poważne zakłócenia nagrody USDC, które jego ... (Symbolbild/KNAT)

Bank Doliny Krzemowej i przyjazny dla kryptowalut bank ogłosiły trudności operacyjne i zostały zamknięte przez władze nadzorcze.

Podczas gdy niektórzy oczekują zawalenia, które spowoduje efekt domina, liczne firmy związane z kryptowalutami już poniosły straty ze względu na ich zaangażowanie w wspomniane powyżej instytucje. Przyjrzyjmy się bliżej.

SVBS Wpływ

jak cryptopotato zarejestrowany w ubiegłym tygodniu-mieszkaniec firmy w Bostonie, który był oparty na bostonie stabilneds. Bank Doliny Krzemowej. Wiadomość o problemach banku spowodowała poważne zakłócenia nagrody USDC, która straciła parytet dolara i spadł do 0,87 USD 11 marca.

Pomimo problemów, Circle określono kontynuuje normalny proces jego działalności:

”W takim przypadku okrąg, zgodnie z prawem i zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przeniesienia pieniędzy z przechowywaną wartością, jest przepisywany za, za USDC i pokrywa wszelkie nieprawidłowe kwoty zasobami korporacyjnymi, jeśli to konieczne, z włączeniem zewnętrznego kapitału.”

USDC ustabilizowane w następnych dniach i obecnie wynosi 0,98 USD, co nadal stanowi zniżkę na jego obligację.

Kolejnym znanym składnikiem nazwy jest wypalona fala klienta SVB. CEO Brad Garlinghouse niedawno UNIDILED Sanda--SpaceSt „True”> Firma posiadała „swoją gotówkę” z byłymi gigantami bankowymi, ale „Brak zakłóceń dziennika”

blokfi-a pożyczka kryptograficzna, która miała duże problemy w trakcie 2022 i spreserver-spaces = "true"> odkładaj preserver-spaces = "true" 227 milionów USD w SVB. Fundacja Avalanche-Zdecentralizowana platforma inteligentnego kontrahowania w turnie Nieco ponad 1,6 miliona dolarów zaangażowania w bank.

z kryptofokused institutional Asset Manager- Pantera Capital -i organizacja nudna APE Yacht Club (BAYC)-Yuga Labs-również miało to wpływ. Ten pierwszy nie podał żadnych informacji o jego dokładnej ekspozycji, z drugiej strony, jego odpowiedzialność jako „Super Limited”.

chiński dziennikarz Colin Wu wskazano , że firmy ryzykowne zainwestowały w kryptograficzne i Web3-Andessen Horowitz (A16z) i paradygmatowo-jak może być częścią SVB.

A co z bankiem podpisu?

Wiodąca wymiana kryptowalut w USA-Coinbase- Na Twitterze posiadał 240 milionów dolarów w banku podpisu. Jak stwierdził Federal Depozyt Insurance Corporation (FDIC), miejsce spodziewa się w pełni zachować te fundusze.

platforma infrastruktury blockchain-paxos-jest następna na liście, Związek 250 milionów dolarów w skręconym banku.

„Wyszukiwanie prywatnego ubezpieczenia depozytowego jest częścią naszego zachowawczego podejścia do zarządzania aktywami klientów przekraczającymi granice ubezpieczenia FDIC”-dodała.

Zapewniło jednak, że wszystkie aktywa klientów są zapisywane z odległości, podczas gdy stabilne rezerwy monet są „w pełni zabezpieczone i wymienione” dla klientów w dowolnym momencie.

Bankrotte Crypto Maker- Inni wybitni aktorzy w branży, w tym wymiana kryptowalut- -i stabilna monetę emitent- Utrzymanie -Szybko ograniczone z kryzysu i powiedział, że nie mają zaangażowania w nieudanym banku.

.