Kas nutinka Kinijai ir jo kriptovaliutų požiūriui?
Kas nutinka Kinijai ir jo kriptovaliutų požiūriui?
Praėjusių metų pramonės šaka ištirpdė Azijos kompanijas, kurios atidžiai planuoja jų atsipalaidavimą. Kinija kadaise buvo kriptovaliutų kasybos ir prekybos tvirtovė. Net po to, kai daugiau nei prieš metus paskelbė apie visišką draudimą visoms skaitmeninio turto veiklai, yra pagrindo manyti, kad šalis gali švęsti sugrįžimą šioje srityje.
Taip pat „Tron“ įkūrėjas Justinas Sunas, kuris praeityje žaidė pramonėje Sakė Kinija gali paversti investicijų klasę, ypač po to, kai sukryžiuoja, o„ išorinė “>„ Išorė "> Sakė Kinija gali paversti investicijų klasę, ypač po to, kai„ Sriptne “yra„ išorė “> Sakė Kinija gali tapti investavimo klase, ypač po to, kai sukryžiuoja„ Išorė “> Sakė Kinija gali tapti investicijų klase, ypač po to, kai sukryžiuoja„ Exealnal “. Jis mato „didelį žingsnį link kriptovaliutų reguliavimo“
kriptovaliutų apmokestinimas
Kai kurios Kinijos valdžios institucijos pradėjo padidinti 20 % pajamų mokestį už individualių kriptovaliutų investuotojų ir „Bitcoin Miners“ investicijų pelno mokestį. Bandydami kontroliuoti kriptovaliutų mokestį, daugelis mano, kad Kinija iš tikrųjų gali legalizuoti turto klasę.
Su kriptovaliuta susijusi veikla yra neteisėta, o tai kliudo mokesčių politikai. Panašios diskusijos įvyko praeityje. Praėjus mėnesiams po draudimo, Kinijos valstybinės mokesčių institucijos dukterinė įmonė paskelbė straipsnį, kuriame pagrindinis dėmesys buvo skiriamas „mokesčių rizikos vengimui per virtualias valiutas“.
Tiesą sakant, Kinijos „blockchain“ reporteris Colinas Wu pateikė Kinijos mokesčių institucijas sausio 2022 d.
Be FTX diskusijos, Rytų Azijos šalies politiniai sprendimų priėmėjai garsiai išreiškė susirūpinimą, tokius kaip kriptovaliutų kasybos energijos pėdsakas ir spekuliacijų pavojus, turinčias nepastovų turtą. Kripto veikla iš esmės sulėtėjo, tačiau toli gražu nėra mirusi, o tai rodo, kad Pekino nustatytus prekybos apribojimus daugiausia vengė ryžtingi vartotojai.grandininė juosta parodė, kad Kinija pateko į 10 -ą vietą pasauliniame kriptovaliutų įvaikinimo indekse pasauliniame kriptovaliutų priėmime po to, kai ji nustatė stipriai centralizuotų paslaugų naudojimą. Tai įrodė, kad vyriausybės žingsnis „buvo arba neveiksmingas arba buvo lengvai vykdomas“.
Honkongo ir Singapūro požiūris į kriptoriaus reguliavimą
Kinijos kriptovaliutų draudimas sukėlė baimę dėl domino efekto. Tačiau Honkongas ir Singapūras eina savo keliu.
Honkongas pasveikino kriptovaliutų kompanijas, kad išlaikytų savo, kaip tarptautinio finansų centro, statusą su reguliavimo aiškumu. Virtualaus turto paslaugų teikėjai, norintys dirbti regione, privalo vykdyti licencijavimo procesą, kuris atitinka AML gaires ir investuotojų apsaugos įstatymus.
Vertybinių popierių ir ateities sandorių komisija (SFC) iš Honkongo netrukus paskelbs kriptovaliutų asilų, atvirų privatiems įgaliojimams, sąrašą, kad privatūs investuotojai būtų apriboti kai kuriais baltųjų sąraše esančių kriptų.
Tuo tarpu Singapūro reglamentai bus griežtesni esamiems rinkos dalyviams, ypač po to, kai miesto valstijoje įregistruotose įmonėse, tokiose kaip trijų „Arrows Capital“ (3AC) ir „TerraForm Labs“, aukščiausios klasės impulsų.