Mi történik Kínával és a kriptográfiai megközelítésével?

Mi történik Kínával és a kriptográfiai megközelítésével?

Az iparágban a tavalyi alapvető olvadás az ázsiai vállalatokat követte, amelyek gondosan megtervezik a pihenést. Kína egykor a kriptográfiai bányászat és a kereskedelem erődítménye volt. Még a digitális eszközök területén végzett tevékenységek több mint egy évvel ezelőtti összes tevékenységének általános tilalmának bejelentése után is van ok azt feltételezni, hogy az ország megünnepelheti a visszatérést ezen a területen.

A Tron alapítója, Justin Sun is, aki a múltban játszotta az iparágot A Kína megfordíthatja a befektetési osztályt, főleg a cryptions-t. "Nagy lépés a kriptovaluta -szabályozás felé".

A kripto adózása

Egyes kínai hatóságok 20 % -os jövedelemadót indítottak az egyes kriptográfiai befektetők és a Bitcoin bányászok befektetési nyereségére. Amikor megpróbálja ellenőrizni a kriptográfiai adót, sokan úgy vélik, hogy Kína valóban legalizálhatja az eszközosztályt.

A kripto -kapcsolattal kapcsolatos tevékenységek illegálisak, ami akadályozza az adópolitikát. Hasonló viták zajlottak a múltban. A tilalom után hónappal a kínai állami adóügyi hatóság leányvállalata közzétett egy cikket, amelynek fókuszában "az adó kockázatainak elkerülése virtuális valutákon keresztül".

Valójában a kínai blokklánc-riporter, Colin Wu Külső "> A kínai adószerveket, mielőtt a kínai adótagorokat a nap 2022-ben vették át.

Az FTX kudarcán kívül a kelet-ázsiai ország politikai döntéshozói hangosan kifejezték aggodalmait, mint például a kriptográfiai bányászat pazarló energia lábnyoma és az ingatag eszközökkel való spekuláció veszélyei. A kriptográfiai tevékenység nagymértékben lelassult, de messze nem halott meg, ami azt jelzi, hogy a Peking által bevezetett kereskedelmi korlátozásokat nagymértékben elkerülték a határozott felhasználók.

Chainalysis 'azt mutatta, hogy Kína a globális kripto -örökbefogadási index 10. helyre került az örökbefogadás globális kriptográfiai elfogadásában, miután meghatározta a központosított szolgáltatások erőteljes használatát. Ez bebizonyította, hogy a kormány lépése "vagy hatástalan, vagy csak könnyen végrehajtható".

Hongkong és Szingapúr hozzáállása a kriptorszabályozáshoz

Kína kriptográfiai tilalma félelmeket váltott ki a dominóhatástól. De Hongkong és Szingapúr a saját útjukkal járnak.

A

Hong Kong üdvözölte a kripto társaságokat, hogy fenntartsák a szabályozási egyértelműséggel rendelkező nemzetközi pénzügyi központ státusát. A virtuális eszközszolgáltatóknak, akik a régióban akarnak dolgozni, olyan engedélyezési folyamaton kell átesniük, amely megfelel az AML irányelveinek és a befektetői védelmi törvényeknek.

A Hongkongból származó Értékpapír- és Futures Commission (SFC) rövidesen közzéteszi a kripto-eszközök listáját, amelyek nyitottak a magán mandátumok számára, hogy a magánbefektetőket a fehér listán néhány kriptosra korlátozzák.

Időközben a szingapúri rendeletek szigorúbbak lesznek a meglévő piaci résztvevők számára, különösen a városi államban regisztrált vállalatok, például a három nyíl tőke (3AC) és a Terraform Labs.

.