Mitä tapahtuu Kiinalle ja hänen krypto -lähestymistapalleen?
Mitä tapahtuu Kiinalle ja hänen krypto -lähestymistapalleen?
Teollisuuden laajuinen ydinsula on seurannut aasialaisia yrityksiä, jotka suunnittelevat rentoutumistaan huolellisesti. Kiina oli kerran linnoitus salaustekniikan louhinnasta ja kaupasta. Jopa sen jälkeen, kun kaikki digitaalisten omaisuuserien toimintakielto on ollut yli vuosi sitten, on syytä olettaa, että maa voisi juhlia paluuta tällä alueella.
myös Tronin perustaja Justin Sun, joka on pelannut teollisuutta aiemmin , joka pystyi kääntymään sijoitusluokkaan, varsinkin kun kryproon. näkee "suurena askeleena kohti kryptovaluutan säätelyä".
kryptoverotus
Jotkut Kiinan viranomaiset ovat alkaneet nostaa 20 %: n tuloveroa yksittäisten salaus sijoittajien ja Bitcoin -kaivostyöntekijöiden sijoitusvoitosta. Yritettäessä hallita kryptoveroa monet uskovat, että Kiina voisi tosiasiallisesti laillistaa omaisuusluokan.
kryptoihin liittyvä toiminta on laitonta, mikä estää veropolitiikkaa. Samanlaisia keskusteluja on käyty aiemmin. Kuukausien kuluttua kiellosta Kiinan valtion veroviranomaisen tytäryhtiö julkaisi artikkelin, jossa keskityttiin "veroriskien välttämiseen virtuaalisten valuuttojen kautta".
Itse asiassa kiinalainen lohkoketju reportter Colin wu edellyttäen,
FTX-häiriön lisäksi Itä-Aasian maan poliittiset päätöksentekijät ovat ilmaisseet äänekkäästi huolenaiheita, kuten salauksen kaivostoiminnan tuhlaava energiajalanjälki ja haihtuvien varojen spekuloinnin vaarat. Kryptotoiminta on suurelta osin hidastunut, mutta ei ole kaukana kuolleista, mikä osoittaa, että Pekingin asettamat kaupan rajoitukset välittivät suurelta osin määrätyt käyttäjät.ketjunalyysi ”osoitti, että Kiina eteni 10. sijalle globaalissa salaustekniikan adoptioindeksissä adoption globaalin salauksen käyttöönotossa sen jälkeen, kun se oli päättänyt keskitettyjen palvelujen voimakkaan käytön. Tämä osoitti, että hallituksen askel "oli joko tehottomia tai se oli vain helppo panna täytäntöön".
Hongkongin ja Singaporen asenne kryptorin asetukseen
Kiinan kryptokielto aiheutti pelkoja dominovaikutuksesta. Mutta Hong Kong ja Singapore menevät omalla tavallaan.
; Virtuaalisten omaisuuserien palveluntarjoajien, jotka haluavat työskennellä alueella, on suoritettava lisensointiprosessi, joka vastaa AML -ohjeita ja sijoittajien suojauslakia.Hongkongin arvopaperi- ja futuurikomissio (SFC) julkaisee pian luettelon salaus-asusteista, jotka ovat avoimia yksityisille valtuutuksille rajoittaakseen yksityisiä sijoittajia joihinkin valkoisen luettelon kryptoihin.
Sillä välin Singaporen määräykset ovat tiukempia nykyisille markkinaosapuolille, etenkin kaupungin osavaltiossa rekisteröityjen yritysten ylimmän luokan räjähdyksen jälkeen, kuten kolme nuolen pääomaa (3ac) ja Terraform Labs.