Ce este în neregulă la ceremonia cripto -centralizată?
Ce este în neregulă la ceremonia cripto -centralizată?
- Împrumutul cripto trebuie să fie conștient de modul în care fondurile clienților sunt tratate în caz de faliment înainte de a depune o cerere
- Absruința actuală a pieței a descoperit găuri în unele proiecte, dar este, de asemenea, un moment pentru a se baza pe modelele existente și a le îmbunătăți
Pe de o parte, falimentul Voyager are consecințe considerabile pentru clienții săi - dacă considerați că acordul de utilizare nu garanta cu adevărat protecția fondurilor lor. Dar asta nu se aplică fiecărui creditor cripto; Toată lumea are probabil diferite acorduri de utilizare și funcționează într -un mod unic în ceea ce privește tratamentul deținătorilor de cont.
Clienții care riscă să devină creditori cu revendicări negarantate
Daniel Beikof, partener al firmei de avocatură Loeb & Loeb din New York, a declarat că Voyager își tratează deținătorii de cont în acest fel credincios nesigur .
"Modul în care [utilizatorul] Acordul prevede modul în care sunt menținute activele și modul în care compania deține sau folosește aceste active sunt cele mai importante puncte de date pentru a determina modul în care aceste active sunt probabil tratate în caz de insolvență", a spus el într -un interviu.
În retrospectivă, el a spus că modelul de afaceri al lui Voyager i -a fost dificil să -l justifice. "În esență, ați acordat în esență doar talpurile clienților unei mici mână de debitori, dintre care cel mai mare [trei capital săgeți] este, evident, cu o mică securitate."
Besikof a adăugat că majoritatea clienților ar putea să nu fi înțeles că s -au înregistrat pentru un risc mai mare decât să investească pur și simplu în instalațiile de criptocurrency.
"Nu cred că mulți dintre acești clienți au recunoscut că Voyager poate fi un risc de investiții și mai mare, deoarece activele clienților au fost acordate persoanelor pentru care probabil că clienții nu au luat asigurări", a spus el.
s -ar putea să fi fost, de asemenea, cazul în care creditorul nu a menționat în mod explicit riscurile exacte și nu era clar că fondurile cripto -cripto vor fi considerate proprietatea masei falimentului dacă ar trebui să treacă prin proceduri de insolvență.
Clienții Celsius se confruntă probabil cu aceeași problemă. Companiile Condiții de utilizare stipulează că conturile de interese ridicate ale inserțiilor conțin transfer de proprietate a fondurilor lor către Celsius. Compania nu numai că gestionează fondurile clienților în numele inserției.
În viitor, investitorii se așteaptă la metode alternative de depozit, cum ar fi portofelele hardware și soluțiile de stocare în afara lanțului.
"Soluțiile de stocare în afara lanțului ar putea deveni mai populare și ar trebui probabil să devină mai populare, deoarece clienții pot cel puțin să minimizeze riscul de insolvență în bursă în acest fel", a spus el, adăugând că ar putea fi dificil pentru unele burse mai puțin sigure să le găsească.
Verificarea procentelor fondurilor acordate și împrumutate
Daniel Tal, un șef al proiectului financiar descentralizat Ichi, a declarat pentru Blockworks că actuala depresie a pieței a descoperit lacune în unele proiecte, dar a fost, de asemenea, un moment pentru utilizatori și dezvoltatori să creeze noi protocoale care să îmbunătățească modelele existente.
"Această zonă este încă un pic experimentală și învățăm continuu unde putem investi cum să investim într -un mod sigur", a spus Tal.
Datorită dezvoltării industriei, autoritățile de reglementare încă nu au avut timp să recunoască problemele din sistem. Acest lucru se datorează probabil pentru că o reglementare inteligentă a oamenilor care înțeleg spațiul și modul în care funcționează.
Alocarea împrumutului cripto -este similară cu creditarea tradițională, dar include active digitale. Cu toate acestea, unii comentatori spun că randamentele înalte promise de platforme precum Celsius nu sunt durabile. De asemenea, pot fi un nume greșit - deoarece randamentele excesiv de mari sunt mai mult un pariu decât un retur real - cu excepția cazului în care creditorii îl fac transparent cum se pot descurca.
Platformele de închiriere și închiriere oferă doar informații minime despre locul în care fondurile pe care le -ați împrumutat.
ar trebui să existe anumiți parametri de risc pentru marile companii care depun fonduri dintr -o zonă Web2 centralizată în protocoale financiare descentralizate (DEFI), cum ar fi: B. Examene ale procentului din fondurile sugerate sau împrumutate.
"Am văzut aceste evenimente ale datoriei, în care oamenii ... au preluat mai mult decât pot stăpâni", a spus Tal. "Modelele trebuie să fie durabile, în sensul că se îndepărtează de o perspectivă derivată pentru a elimina riscul de volatilitate. Cred că acesta este unul dintre cele mai mari riscuri atunci când schimbați și asigurați aceste fonduri."
Dezvoltatorul blockchain a subliniat funcționalitatea împrumuturilor tradiționale: dacă doriți să asigurați un împrumut bancar pentru cumpărarea unui Toyota Camry, nu ar trebui să oferiți doar un activ ca securitate în cazul unui eșec implicit, dar, de asemenea, să oferiți o explicație pentru care aveți nevoie de acești bani. Visul de împrumut crypto s -ar putea baza pe acest exemplu, în care strategiile de lichiditate sigure permit clienților să știe unde vor ajunge fondurile lor.
pentru el nu există în prezent modele de cele mai bune practici în zona de credit. "Nu cred că cineva o face într -un mod sigur. Ceea ce este posibil este capabil să direcționeze împrumuturile oamenilor într -un mod inteligent - și asta trebuie construit."
Aduceți cel mai bun cripto și constatările zilei în căsuța de e -mail în fiecare seară. .
Post Ce este în neregulă cu împrumuturile cripto -centralizate? nu este un sfat financiar.