O que há de errado na cerimônia de criptografia centralizada?
O que há de errado na cerimônia de criptografia centralizada?

- O empréstimo criptográfico deve estar ciente de como os fundos dos clientes são tratados em caso de falência antes de enviar um pedido
- A atual virada do mercado descobriu buracos em alguns projetos, mas também é um momento de aproveitar os modelos existentes e melhorá -los
clientes que correm o risco de se tornarem credores com reivindicações não garantidas
Daniel Besikof, partner of the Loeb & Loeb law firm in New York, said that Voyager treats its account holders in this way Beliader não garantido .
"A maneira como o [usuário] o contrato prevê como os ativos são mantidos e como a empresa realmente detém ou usa esses ativos são os pontos de dados mais importantes para determinar como esses ativos provavelmente serão tratados no caso de insolvência", disse ele em entrevista.
Em retrospecto, ele disse que o modelo de negócios da Voyager era difícil para ele justificá -lo. "Você essencialmente concedeu apenas as palmilhas dos clientes a um pequeno punhado de mutuários, dos quais o maior [três flechas de capital] é obviamente com pouca segurança".
Besikof acrescentou que a maioria dos clientes pode não ter entendido que havia se registrado para um risco maior do que simplesmente investir em plantas de criptomoeda.
"Não acredito que muitos desses clientes tenham reconhecido que a Voyager pode ser um risco de investimento ainda maior, uma vez que os ativos dos clientes foram concedidos a pessoas para as quais os clientes provavelmente não haviam assumido o seguro", disse ele.
Também pode ter sido o caso de o credor não declarar explicitamente os riscos exatos e não ficou claro que os fundos de criptografia seriam considerados a propriedade da massa de falência se tivessem que passar por um processo de insolvência.
Os clientes da Celsius provavelmente enfrentam o mesmo problema. As empresas Usar condições Estipulam que os contos "ganham" do interior do interior contêm uma transferência de propriedade de seus fundos para Celsius. A empresa não apenas gerencia os fundos do cliente em nome da inserção.No futuro, os investidores esperam métodos alternativos de depósito, como carteiras de hardware e soluções de armazenamento fora da cadeia.
"As soluções de armazenamento fora da cadeia podem se tornar mais populares e provavelmente devem se tornar mais populares, porque os clientes podem pelo menos minimizar o risco de insolvência da Bolsa de Valores dessa maneira", disse ele, acrescentando que pode ser difícil para algumas bolsas de valores menos seguras para encontrá-las.
verificando as porcentagens dos fundos concedidos e emprestados
Daniel Tal, chefe do projeto financeiro descentralizado Ichi, disse à Blockworks que a atual depressão do mercado descobriu lacunas em alguns projetos, mas também era um momento para usuários e desenvolvedores criarem novos protocolos que melhoram os modelos existentes.
"Esta área ainda é um pouco experimental e aprendemos continuamente onde podemos investir como investir de uma maneira segura", disse Tal.
Devido ao desenvolvimento da indústria, as autoridades reguladoras ainda não tiveram tempo para reconhecer problemas no sistema. Provavelmente, isso ocorre porque uma regulamentação inteligente de pessoas que entendem o espaço e como ele funciona.
A alocação de empréstimos criptográficos é semelhante aos empréstimos tradicionais, mas inclui ativos digitais. No entanto, alguns comentaristas dizem que os altos retornos prometidos por plataformas como Celsius não são sustentáveis. Eles também podem ser um nome errado - porque retornos excessivamente altos são mais uma aposta do que um retorno real - a menos que os credores o tornem transparentes como eles podem lidar com isso.
As plataformas de aluguel e aluguel oferecem apenas informações mínimas sobre onde os fundos que você emprestou flui.Deve haver certos parâmetros de risco para grandes empresas que depositam fundos de uma área centralizada do Web2 em protocolos financeiros descentralizados (DEFI), como: B. Exames da porcentagem dos fundos concedidos ou emprestados sugeridos pelo vale.
"Vimos esses eventos de dívida, nos quais as pessoas ... assumiram mais do que podem dominar", disse Tal. "Os modelos devem ser sustentáveis, no sentido de se afastar de uma perspectiva derivada para eliminar o risco de volatilidade. Acho que esse é um dos maiores riscos ao trocar e garantir esses fundos".
O desenvolvedor da blockchain apontou a funcional dos empréstimos tradicionais: se você deseja garantir um empréstimo bancário para comprar um Toyota Camry, não apenas precisaria oferecer um ativo como uma segurança no caso de uma falha padrão, mas também fornecer uma explicação para o motivo pelo qual você precisa desse dinheiro. O sonho de empréstimo criptográfico pode ser baseado neste exemplo, onde estratégias de liquidez segura permitem que os clientes saibam onde seus fundos acabarão.
Para ele, atualmente não há modelos de melhores práticas na área de crédito. "Não acho que alguém esteja fazendo isso de uma maneira segura. O que é possível é capaz de orientar os empréstimos das pessoas de uma maneira inteligente - e isso deve ser construído".
Traga a melhor criptografia e as descobertas do dia para sua caixa de entrada todas as noites. .
O post O que há de errado com os empréstimos de criptografia centralizada? não é um conselho financeiro.