Ką Bitcoin rinkos suskaidymas reiškia jos ateičiai

Von Krypto News Österreich

bitsco“. „Margin-Bottom: 15px“> </div> <Div id =
  • Jei nebus išspręstas pasaulinės „Bitcoin“ rinkos suskaidymas, tai galėtų atidėti rinkos brandą
  • Jei buvo reguliuojamos tokios kriptomos rinkos kaip žaliavų rinkos, tikriausiai yra kapitalo atsargų reikalavimų, kurie neleidžia kredito įstaigoms, tokioms kaip Celsijaus, per daug klientų indėlių.

Nuo 2022 m. Liepos mėn. Yra 498 kriptovaliutos. Nei dvi vertybinių popierių biržos tam tikru metu neturi vienodos „Bitcoin“ kainos pasiūlymo.

Tai sukelia problemas instituciniams investuotojams, „Bitcoin“ ir jo ateities likvidumui ir grybiškumui.

Norėdami sužinoti apie „Bitcoin“ rinkos suskaidymą, jų svarbą ir galimus sprendimus, mes kalbėjome su

Bitcoin rinkos suskaidymas

Tradicinėse rinkose prekyba turtu vyksta pagal reguliuojamą sistemą, kurią nustatė tam tikra mokesčių institucija. „Cryptoma“ rinkose, vertybinių popierių biržose ir užklausos naudojamos užsakymų knygoje, kad nustatytų savo kainą.

Kadangi šioms vertybinių popierių biržoms trūksta centrinės reguliavimo institucijos, trūksta kainų institucijos hierarchijos. Nėra individualios metrikos, į kurias visi galėtų nurodyti ir pasakyti: „Tai yra dabartinė„ Bitcoin “kaina“. Kita alternatyva yra apibendrintas kainų rodiklis, kuris tarpininkauja kai kurių vertybinių popierių biržų kainoms.

Kalbėjomės su „Apifiny“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi Haohanu Xu, kad sužinotume daugiau apie „Bitcoin“ rinkos suskaidymą.

Haohanas prasidėjo suskaidymo apibrėžimu kaip „atskiros ir išsibarsčiusios prekyvietės kriptovaliutos“. Jis tęsė, kad kriptovaliutų biržos yra regioninės ir yra linkusios „dominuoti savo atitinkamose rinkose su atitinkamomis„ fiat “valiutomis“. Tokiose rinkose kainos paprastai prisitaiko prie savo regioninio pasiūlos ir jų regioninės paklausos, arba tai, kaip Haohanas ją išreiškė: „... Tai sukuria daugybę izoliuotų likvidumo baseinų„ Bitcoin “. Kiekviena vertybinių popierių birža iš esmės yra jų pačių rinka, o kiekvienos rinkos dalyviai yra tik tarpusavyje ir labai sunku naudoti likvidumą iš kitos biržos."

Šio tipo rinkos struktūra neleidžia daugeliui institucinių investuotojų ir profesionalių prekybininkų pasiekti geriausią kainą ir norimą „Bitcoin“ ir kitų kriptovaliutų likvidumą. Vienas sprendimas yra naudojimas intelektualus "> intelektualus užsakymas. Paslaugų pasiūlymai, apifny connect veikia išsamius sprendimus, susijusius su fragmentu

Bitcoin grybiškumo būsena

„Fiat“ valiutos yra linksmos. Dolerio vertė yra tokia pati Kalifornijoje, Niujorke ir visame pasaulyje.

Kita vertus, „Bitcoin“ rinkos suskaidymas daro jį ne taip smagiai. Kaina skiriasi priklausomai nuo vertybinių popierių biržos. Ir kadangi vertybinių popierių biržų skaičius greitai keičiasi visame pasaulyje, kainos iš „Bitcoin“ iš regiono iki regiono taip pat skiriasi. Šis grybiškumo trūkumas gali sukelti problemų tiems, kurie dirba su didelėmis kapitalo sumomis, kaip aprašė Haohanas:

"Jei bandysite nusipirkti didelį„ Bitcoin “užsakymą vienu metu, tarkime, 10 bitcoin. Vienos birža neturi pakankamai likvidumo, kad galėtų vykdyti šią prekybą su minimalia kainų skaidriu.

likvidumo iššūkiai

2022 m. Kripto likvidumo krizė sukėlė kaskadinių padarinių visose rinkose. Dabartinėje lokių rinkoje arba „kriptovaliutų žiemoje“ buvo būdinga daugybė vertybinių popierių biržų ir paskolų/paskolų platformų, kurios sustabdė ir registruotą bankrotą.

kriptovaliutų kompanija, tokia kaip „Celsijaus tinklas“, „Three Arrows Capital“, „Voyager Digital“, „Coinflex“, „Blockfi“, „Bancor“, „Babel Finance“ ir „Vauld“, buvo paveikti vienaip ar kitaip. Dėl to jie buvo priversti likviduoti visą turtą, kurį jie galėjo atsiskaityti už skolas. Fragmentuotos rinkos sustiprina tokio tipo pardavimo spaudimą, nes joms sunku perkelti likvidumą ten, kur to skubiausi.

Pavyzdžiui, dėl didžiulio pardavimo spaudimo per likvidavimo įvykį gali būti dramatiškas kurso slydimas nelikvidžių mainų metu - tai reiškia, kad didelis rinkos užsakymas spaudžia kainą, kurią ji parduodama. Dėl to viena prekyba gali sukelti didelę prizą, kuriam pristatoma svoris tarp vertybinių popierių biržų. „Arbitrage“ prekiautojai gali užpildyti spragą, tačiau tai linkę perdėti nuostolius, nes tai sukelia daugiau baimės ir tęsia likvidumo krizę.

Jei kriptomos rinkos, tokios kaip žaliavų rinkos, būtų sureguliuotos, tikriausiai būtų kapitalo atsargų reikalavimai, neleidžiantys kredito įstaigoms, tokioms kaip Celsijaus, per daug klientų indėlių. Tačiau tai neišspręstų kainų suskaidymo problemos. „Bitcoin“ kainų skirtumai yra nuolatinė realybė, neatsižvelgiant į likvidumo krizes.

Paskelbta „Taylor“ ir „Francis Online A ataskaita „ Bitcoin Market “. Užsakymų knygų duomenys, kuriuos surinkote iš vertybinių popierių biržų imties, parodė, kad vertybinių popierių biržos yra didesnės apimties ir didesnis likvidumas nuosekliai cituoja mažesnes vertybinių popierių biržas kainų judėjime. Tai rodo, kad kainų suskaidymas yra likvidumo suskaidymo rezultatas.

„Bitcoin“ ateitis

Jei nebūtų atkreiptas dėmesys į pasaulinio „Bitcoin“ rinkos suskaidymą, tai galėtų atidėti rinkos brandą. Kai turtas vystosi, jie paprastai įgyja likvidumą ir yra labiau reguliuojami, o tai prisideda prie kintamumo mažinimo. Anot Haohano, nuolatinis suskaidymas gali sukelti bitcoin iki šiol nestabilius:

"Visos mažesnės vertybinių popierių biržos praranda daugybę įsakymų ir užklausų, kurios yra išmestos, ir nepastoviu kartų metu kainos gali pasikeisti.

Kaip tai galima išspręsti? Atsakymas gali būti reguliavimo ir inovacijų mišinys. Tam tikru mastu abu priklauso vienas nuo kito. Kaip sako Haohanas: „Reglamentas negali to išspręsti be tinkamų įrankių, ir akivaizdu, kad novatoriai yra tie, kurie teikia įrankius. Tačiau naujovėms reikia reguliavimo, todėl reguliavimo institucijos galėtų pasakyti:„ Norėčiau tam tikru būdu sureguliuoti kriptovaliutą “, bet jei įrankių tiesiog nėra, jos negali daug ką nuveikti.“

Viskas turi būti prieštaraujama likvidumo suskaidymui sujungus skirtingų mainų atsiskaitymų sistemas. Haohanas paaiškina: "Fragmentacija iš tikrųjų egzistuoja kliringo gyvenvietės sluoksnyje, o ne rinkos sluoksnyje. Taigi tarkime, kad jūs sujungsite piniginės sistemas ar išvalymo sąskaitų sistemas iš„ Coinbase “ar„ Dvynių “, tada šis pardavėjas gali panaudoti savo pinigus, kad veiktų„ Coinbase “ir„ Gemini “, ir nėra tokių didelių problemų dėl to paties ekosistemos.

Mes paklausėme Haohano, ką daro apifinija, kad išspręstų šias problemas. Jis atsakė: „Mes sutelkiame dėmesį į profesionalių prekybininkų ar įstaigų infrastruktūros kūrimą, kad būtų galima sklandžiai pasiekti visišką prieigą prie rinkos. Mūsų galutinis tikslas yra naudoti stiprią infrastruktūrą kaip metodą, kaip sutvirtinti ir priklijuoti visą kriptovaliutų rinką, kad prekiautojai iš kainų ir likvidumo turi prieigą; naujos svertinės ir administravimo erdvės erdvės lėšų;

Apifiny sunkiai dirbo, kad išspręstų vieną didžiausių „Cryptoma“ rinkos iššūkių. Tam reikia puikios inovacijų ir reguliavimo sinergijos. Tačiau kai tik abu rado aiškų ir visur esantį sprendimą, jie gali sukelti didžiulę įvaikinimo bangą. Rinkos suskaidymo sprendimas lems kainų stabilumą ir realią naudą. Bendrovės labiau norės tai naudoti savo verslui, finansų patarėjai bus labiau linkę rekomenduoti skaitmeninį turtą, o vartotojams -jų vartotojo draugiškumą ir vertės saugyklą.

Šį turinį remia apifin .

. .

Straipsnis, ką „Bitcoin“ rinkos suskaidymas reiškia savo ateičiai, nėra finansinė konsultacija.