Hva påvirker cryptocurrency verdier? | Økonomiske tider

Hva påvirker cryptocurrency verdier? | Økonomiske tider

De i kryptoverdenen vil kjenne det bekymringsløse selvsikre uttrykket "nummer opp". Ifølge David Gerard, forfatter og journalist, er betegnelsen innen digitale eiendeler omtrent fire år gammel.

Mens begrepet var i omløp før opprettelsen av Bitcoin i 2009, enn si før den siste boom, påpeker han et grunnleggende spørsmål i hjertet av en bransje med over $ 2 billioner: Hva og hvem påvirker verdien av krypto?

Spør die -hard troende hvorfor Bitcoin var på 68 000 USD i begynnelsen av denne måneden sammenlignet med mindre enn $ 30 000 i begynnelsen av året, og svaret deres bare kan skyldes det faktum at markedet forstår dens sanne verdi.

Visstnok har finansinstitusjoner gjort en innsats i fjor for å fremstå som mer krypto -vennlig. Betalingsselskaper som Mastercard og Visa er blant de som har utført eksperimenter med digitale valutaer.

I politikk berømmet talsmenn for cryptocurrencies avgjørelsen fra den autoritære presidenten for El Salvador, Nayib Bukele, Bitcoin i september i september. Da kunngjorde den nye ordføreren i New York, Eric Adams, denne måneden at han ønsker å ha sin første lønnssjekk i Bitcoin.

Kritikere sier imidlertid at dette ikke nødvendigvis fører til en sunn næring. "Bitcoin -markeder manipuleres massivt," sier Gerard. "Svindelen er hvem som kan betale penger hvis boblen kollapser. Det er mange grunner til å være dypt mistenkelig."

Det er mange mekanismer som skeptikere indikerer når de anklager markedsmanipulering. La oss ta saken om "hvaler", som vanligvis har mer enn 5 prosent av en viss valuta. Du har muligheten til å diktere den bredere markedsprisen ved å holde fast på hortene dine, trekke dem ut av omløp og føre prisen opp. Eller, hvis du vil øke aksjene dine, kan du selge nok først til å slippe prisen.

Forbindelsene fra Bitcoin til andre cryptocurrencies har også vekket bekymring for priser. Et papir fra 2019 foreslo en forbindelse mellom Bitcoin-prisen og StableCoin-Tther, som med New York General Assemor og Commodity Futures Trading Commission for reservene som måtte støtte den angivelig stabile verdien.

"Totalt sett støtter resultatene våre synet om at prismanipulering kan ha betydelige forvrengende effekter på cryptocurrencies," skriver professorene John Griffin fra University of Texas i Austin og Amin Shams fra Ohio State University. Tether hevdet at papiret var "feil"; Selskapet som indikerer at de har mynter til en verdi av 72 milliarder dollar i omløp, må fremdeles gi detaljer om de korte gjeldsgjeldene som understøtter omtrent halvparten av dem.

Det er nå et univers av andre digitale valutaer utover Bitcoin. Mange vil bli kjent med Dogecoin, som begynte som en vits før beskyttelsen av Tesla -sjefen Elon Musk kjørte opp prisen. I dag anses dette for å være for mainstream av noen, noe som betyr at konseptuelle avlegger som Baby Doge og Floki Inu prøver å dra nytte av suksessen.

Måten disse gamle myntene på en fjerntliggende betegnelse for alle ikke-bitcoin cryptocurrencies-økt og fall i verdi kan øke i et rom fullt av "pumpe-og-dump" -skjemaer som blekksprut like ugjennomsiktig. Prisen ble oppkalt etter den vellykkede Netflix -serien, som ikke er koblet til henne, og ble drevet opp av spekulasjoner da medierapportering tiltrakk selvsikre kunder. Til slutt tjente utviklerne ingen penger med 3,6 millioner dollar fra de som trodde de var involvert i den neste store tingen.

Cryptocurrencies som ønsker å levere en dose FOMO (frykt, for å savne noe) kan kontakte kjendiser for å støtte produktene sine. Personligheter fra skuespilleren Matt Damon og den amerikanske fotballspilleren Tom Brady til reality -TV -stjernen Kim Kardashian har alle dukket opp i annonser som annonserer for cryptocurrencies eller relaterte selskaper.

Ben McKenzie, bedre kjent som Ryan Atwood i Teenage Television Drama The Oc og James Gordon i Gotham , er veldig kritisk til praksisen. "Jeg har ikke noe problem med at kjendiser blir involvert i produkter," sier han. Men han legger til: "Det er en stor forskjell mellom hørbare [lydbok] -avtaler eller noe annet prosjekt som kan selge kjendiser og effektivt selge [et] finansielt instrument eller gambling - og et pengespill der du ikke aner hva risikoen er."

For mange investorer er sjansen for at "antallet vil øke" nok til å friste dem til å investere penger i cryptocurrencies. Men som McKenzie sier, er bekymringen den ugjennomsiktige sektoren. Dette, kombinert med nådeløs boosterisme om den transformative kvaliteten på krypto, hjelper til med å forklare de stigende prisene. Men det tilbyr liten sikkerhet, for ikke å nevne myndighetene og regjeringene som fremdeles håndterer fremtiden for digitale kontanter.

Kilde: Financial Times

Kommentare (0)