Mis mõjutab krüptovaluuta väärtusi? | Finantsajad

Krüptomaailmas olevad inimesed teavad muretu enesekindlat väljendit "Number üles". Autor ja ajakirjaniku David Gerardi sõnul on digitaalsete varade valdkonna termin umbes neli aastat vana.

Kui termin oli ringluses enne Bitcoini loomist 2009. aastal, rääkimata enne viimast buumi, osutab ta põhiküsimusele tööstuse südames, kus on üle 2 triljoni dollari: mis ja kes mõjutab krüpto väärtust?

Küsige die -HARD -i usklikelt, miks Bitcoin oli selle kuu alguses 68 000 USD, võrreldes aasta alguses vähem kui 30 000 dollariga, ja nende vastus võis olla tingitud ainult asjaolust, et turg mõistab selle tegelikku väärtust.

Kindlasti on finantsasutused teinud eelmisel aastal jõupingutusi, et näidata rohkem krüptosõbralikku. Maksefirmad nagu MasterCard ja Visa kuuluvad nende hulka, kes on teinud katseid digitaalsete valuutadega.

Poliitikas kiitsid krüptovaluutade pooldajad septembris septembris Bitcoini El Salvadori autoritaarse presidendi Nayib Bukele'i otsust. Seejärel teatas New Yorgi uus linnapea Eric Adams sel kuul, et soovib oma esimese palgakontrolli Bitcoinis.

Kriitikud väidavad aga, et see ei vii tingimata tervisliku tööstuse juurde. "Bitcoini turud on tohutult manipuleeritud," ütleb Gerard. "Pettus on see, kes saab raha maksta, kui mull variseb. Sügavalt kahtlastel põhjustel on palju põhjuseid."

On palju mehhanisme, mida skeptikud näitavad, kui nad turuga manipuleerimist süüdistavad. Võtame juhtumi "vaalad", millel on tavaliselt üle 5 protsendi teatud valuutast. Teil on võimalus dikteerida laiemat turuhinda, hoides oma aparaatidest kinni, tõmmates need ringlusest välja ja tõstes hinna üles. Või kui soovite oma aktsiaid suurendada, saate hinna langetamiseks kõigepealt müüa piisavalt.

Bitcoini ühendused teiste krüptovaluutadega on ka hinnakujunduse pärast muret tekitanud. 2019. aasta artiklis pakuti ette seost Bitcoini preemia ja Stablecoin-Ttheri vahel, mis New Yorgi peaprokuröri ja Carudity Futures Trading Commissioniga reservide vastu, mis pidid toetama selle väidetavalt stabiilset väärtust.

"Üldiselt toetavad meie tulemused seisukohta, et hinnaga manipuleerimine võib olla krüptovaluutadele märkimisväärselt moonutav," kirjutage professorid John Griffin Texase ülikoolist Austinist ja Amin Shams Ohio osariigi ülikoolist. Tether väitis, et paber oli "vale"; Ettevõte, mis näitab, et neil on mündid, mille ringluse väärtus on 72 miljardit dollarit, peab ikkagi andma üksikasju lühiajaliste dollarivõlgade kohta, mis toetavad neist umbes pooled.

Nüüd on Bitcoinist väljaspool teiste digitaalsete valuutade universum. Paljud on tuttavad Dogecoiniga, kes alustas naljana enne Tesla boss Elon Muski patroonimist. Tänapäeval peetakse seda mõneks liiga tavapäraseks, mis tähendab, et sellised kontseptuaalsed kõrvalnäitajad nagu Baby Doge ja Floki Inu püüavad tema edust kasu saada.

See viis, kuidas need vanad mündid-kaugeleulatuvad terminid kõigi bitcoinideta krüptovaluutade ja väärtuse languse jaoks, võib suureneda ruumis, mis on täis "pumba-ja dump" skeeme, näiteks kalmaari võrdselt läbipaistmatut. Nimetatud eduka Netflixi sarja järgi, mis pole temaga seotud, ajendas seda hinda spekulatsioonid, kui meedia teatas enesekindlaid kliente. Lõpuks ei teeni arendajad 3,6 miljoni dollariga nendelt, kes arvasid, et nad on seotud järgmise suure asjaga.

Krüptovaluutad, mis soovivad edastada annust FOMO (hirm, millestki mööda vaadata), saavad oma toodete toetamiseks pöörduda kuulsuste poole. Näitleja Matt Damoni ja Ameerika jalgpalluri Tom Brady isiksused on ilmunud kõik reklaamides, kes reklaamivad krüptovaluutasid või seotud ettevõtteid.

Ben McKenzie, paremini tuntud kui Ryan Atwood teismeliste teledraamas the OC ja James Gordon Gotham , on praktika suhtes väga kriitiline. "Mul pole probleeme kuulsuste toodetega kaasamisel," ütleb ta. Kuid ta lisab: "Audioraamatute pakkumiste või mõne muu projekti vahel, mis saaksid kuulsusi müüa ja tõhusalt müüa [] finantsinstrumendi või hasartmänge, on tohutu erinevus - ja hasartmängud, milles teil pole aimugi, mis riskid on."

Paljude investorite jaoks piisab võimalusest, et "arv suureneb", et neid kiusata krüptovaluutadesse raha investeerima. Kuid nagu McKenzie ütleb, on mure sektori läbipaistmatu. See koos krüpto transformatiivse kvaliteedi järele järeleandmatu suurendamisse aitab selgitada tõusvaid hindu. Kuid see pakub vähe turvalisust, rääkimata reguleerivatest asutustest ja valitsustest, kes tegelevad endiselt digitaalse sularaha tulevikuga.

Allikas: Financial Times