Hvad påvirker cryptocurrency -værdier? | Finansielle tider

De i kryptoverdenen vil kende den ubekymrede selvbevidst udtryk "nummer op". Ifølge David Gerard, en forfatter og journalist, er udtrykket inden for digitale aktiver omkring fire år gammel.

Mens udtrykket var i omløb før oprettelsen af ​​Bitcoin i 2009, så meget mindre før den seneste boom, påpeger han et grundlæggende spørgsmål i hjertet af en branche med over $ 2 billioner: hvad og hvem påvirker værdien af ​​crypto?

Spørg Die -Hard -troende, hvorfor Bitcoin var på 68.000 USD i begyndelsen af ​​denne måned sammenlignet med mindre end $ 30.000 i begyndelsen af ​​året, og deres svar kunne kun skyldes det faktum, at markedet forstår dets sande værdi.

Bestemt finansielle institutioner har gjort en indsats sidste år for at forekomme mere krypto -venlig. Betalingsselskaber som MasterCard og Visa er blandt dem, der har gennemført eksperimenter med digitale valutaer.

I politik roste fortalere for cryptocurrencies beslutningen fra den autoritære præsident for El Salvador, Nayib Bukele, Bitcoin i september i september. Derefter meddelte den nye borgmester i New York, Eric Adams, denne måned, at han gerne ville have sin første løncheck i Bitcoin.

Kritikere siger imidlertid, at dette ikke nødvendigvis fører til en sund industri. "Bitcoin -markeder manipuleres massivt," siger Gerard. "Svig er, hvem der kan betale penge, hvis boblen kollapser. Der er mange grunde til at være dybt mistænkelige."

Der er mange mekanismer, som skeptikere viser, når de beskylder markedsmanipulation. Lad os tage sagen om "hvaler", som typisk har mere end 5 procent af en bestemt valuta. Du har evnen til at diktere den bredere markedspris ved at holde fast ved dine hamstre, trække dem ud af omløb og køre prisen op. Eller, hvis du vil øge dine aktier, kan du sælge nok først til at droppe prisen.

Forbindelserne fra bitcoin til andre cryptocurrencies har også vakt bekymring for prisfastsættelse. Et papir fra 2019 foreslog en forbindelse mellem Bitcoin-prisen og StableCoin-Tther, som med New Yorks generaladvokat og Commodity Futures Trading Commission for de reserver, der måtte støtte dens angiveligt stabile værdi.

"Samlet set understøtter vores resultater synspunktet om, at prismanipulation kan have betydelige forvrængningseffekter på cryptocurrencies," Skriv professorer John Griffin fra University of Texas i Austin og Amin Shams fra Ohio State University. Tether argumenterede for, at papiret var "forkert"; Virksomheden, der angiver, at de har mønter til en værdi af 72 milliarder dollars i omløb, skal stadig give detaljer om den korte dollar -gæld, der understøtter omkring halvdelen af ​​dem.

Der er nu et univers af andre digitale valutaer ud over Bitcoin. Mange vil være fortrolige med Dogecoin, der begyndte som en vittighed før protektion af Tesla -chef Elon Musk kørte prisen op. I dag anses dette for at være for mainstream af nogle, hvilket betyder, at konceptuelle offshoots som Baby Doge og Floki Inu forsøger at drage fordel af hans succes.

Den måde, hvorpå disse gamle mønter-en fjerntliggende betegnelse for alle ikke-bitcoin cryptocurrencies-stigning og fald i værdi, kan stige i et rum fuldt af "pumpe-og-dump" -skemaer som den blæksprutte lige så uigennemsigtige. Opkaldt efter den succesrige Netflix -serie, som ikke er forbundet med hende, blev prisen drevet op af spekulationer, da medier, der rapporterede, tiltrækkede selvsikre kunder. I sidste ende tjente udviklerne ingen kontanter med $ 3,6 millioner fra dem, der troede, de var involveret i den næste store ting.

Cryptocurrencies, der ønsker at levere en dosis FOMO (frygt, at gå glip af noget) kan kontakte berømtheder for at støtte deres produkter. Personligheder fra skuespilleren Matt Damon og den amerikanske fodboldspiller Tom Brady til reality -tv -stjernen Kim Kardashian har alle vist sig i annoncer, der annoncerer for cryptocurrencies eller beslægtede virksomheder.

Ben McKenzie, bedre kendt som Ryan Atwood i teenage -tv -dramaet OC og James Gordon i Gotham , er meget kritisk over for praksis. ”Jeg har ikke noget problem med, at berømtheder bliver involveret i produkter,” siger han. Men han tilføjer: "Der er en enorm forskel mellem hørbar [lydbog] -aftaler eller ethvert andet projekt, der kan sælge berømtheder og effektivt sælge [et] finansielt instrument eller spil - og et spil, hvor du ikke har nogen idé om, hvad risiciene er."

For mange investorer er chancen for, at "antallet vil stige" nok til at friste dem til at investere penge i cryptocurrencies. Men som McKenzie siger, er bekymring for sektorens uigennemsigtige. Dette kombineret med nådeløs boosterisme om den transformative kvalitet af krypto hjælper med at forklare de stigende priser. Men det tilbyder lidt sikkerhed, for ikke at nævne de lovgivningsmyndigheder og regeringer, der stadig beskæftiger sig med fremtiden for digitale kontanter.