Das Shapella-Upgrade im letzten Monat ermöglichte es Validatoren, Millionen von ETH aus dem Ethereum 2.0-Vertrag zu lösen, wodurch die Gelder möglicherweise auf dem freien Markt verkauft werden konnten. Dennoch hat die zweitgrößte Kryptowährung nach dem Upgrade tatsächlich an Wert gewonnen. Woher?
Beim Consensus 2023 setzte sich CryptoPotato mit Vertretern von Nansen, einem Blockchain-Analyseunternehmen, zusammen, um zu besprechen, wie die Dinge in der Kette seit der letzten Phase der Fusion ausgesehen haben.
Inhaltsverzeichnis
Shanghai trotzt den Erwartungen
Zu Beginn des Upgrades sagte Nansen Content Lead Andrew Thurman genannt Er hatte vorausgesagt, dass die Nettoabflüsse aus dem Stake-Vertrag von Ethereum ein wochenlanges Phänomen sein würden. Zu seiner Überraschung stellte seine Firma fest, dass die Abhebungen offenbar innerhalb weniger Tage abgeflacht waren.
„Wir wussten, dass Unternehmen, die den US-Regulierungsvorschriften ausgesetzt sind, zum Beispiel Kraken und Coinbase, bei denen es klare Anzeichen dafür gab, dass das Staking als Unternehmen einigen regulatorischen Herausforderungen ausgesetzt sein würde – wir wissen, dass diese Leute ihre Positionen auflösen wollen.“das ist also ein großer Überhang“, sagte Jason Xu – Senior Product Manager bei Nansen – gegenüber CryptoPotato in einem Interview.
Dies erwies sich bis zu einem gewissen Grad als wahr. Unmittelbar nach Shapella war allein Kraken verantwortlich 67 % aller wesentlichen ETH-Abhebungen aus dem Stake-Vertrag. Das Unternehmen wurde von der Securities and Exchange Commission (SEC) mit einer Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar belegt und gezwungen, seinen Absteckdienst vor dem Upgrade einzustellen.
Coinbase – das von der SEC eine Wells-Mitteilung herausgegeben hat, aber versprochen hat, sich vor Gericht zu verteidigen – war für weitere 11 % verantwortlich, aber der Abhebungsüberhang beider Unternehmen hat sich seitdem „abgeflacht“. Der Anteil von Kraken und Coinbase an den gesamten ETH-Kapitalabhebungen hat sich laut Nansen seitdem auf 34,9 % bzw. 14,1 % verändert Shanghai-Dashboard.
ETH-Direktor zurückgezogen (alle Zeiten). Nansen
Die andere Hypothese, so Xu, sei, dass es bei neuen Einzelhandelsteilnehmern wahrscheinlich kein größeres Interesse geben würde, mit dem Staking zu beginnen, da sie bereits Zugang zu liquiden Staking-Derivaten wie z. B. hatten Lido längst.
Es wird erwartet, dass solche Dienste – die Stakern einen 1:1 konvertierbaren Liquid-Token für ihre gesperrte, gestakete ETH zur Verfügung stellen – aufgrund der Schwierigkeit für Benutzer, selbst zu setzen, auch in Zukunft erfolgreich sein werden. „Die ETH hat ihre Roadmap, die technische Roadmap, konsequent umgesetzt. Ich denke also, dass die Leute Vertrauen in die ETH haben“, sagte er.
Jason Xu (Mitte); Aurélie Boiteux (rechts)
Mit Stand vom 8. Mai sind über 19,3 Millionen ETH zum Abstecken gesperrt – mehr als vor der Aktivierung von Shapella. Xu fügte hinzu, dass viele „Smart-Money“-Investoren in Krypto nach Nansens Maßstäben hauptsächlich „verschiedene Varianten der verpfändeten ETH“ halten.
FUD vs. Fakten: Binance-Abhebungen
Es wurde viel über eine angebliche gesagt Zustrom von Auszahlungsanträgen auf Binance bereits im März, kurz nachdem die globale Kryptobörse von der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) verklagt wurde.
Auf die Frage, ob diese Berichte wahr seien, sagte Aurélie Boiteux, Managerin für Ökosystemwachstum bei Nansen, dass diese Behauptungen „möglicherweise ein wenig übertrieben“ seien. In Wirklichkeit handelte es sich sowohl bei Binance in diesem speziellen Fall als auch bei vielen anderen großen Börsenabhebungen lediglich darum, dass Binance „an eine andere Binance-Wallet sendete“.
„Wir haben auf Twitter viel Drama gesehen“, sagte sie, „und die Leute neigen auch dazu, richtig zu reagieren.“ schnell, vielleicht nur aus Angst, zum Beispiel aus Angst und so weiter. Aber bisher kann ich mich in der Kette nicht an ein wirklich großes regulatorisches Problem in dieser Hinsicht erinnern.“
Während das Volumen an der Börse von Tag zu Tag variieren kann, sagte Boiteux, dass das Volumen bei Binance danach offenbar keine statistisch signifikanten Veränderungen in der Kette erfahren habe CFTC-Klageim Gegensatz zum FTX-Debakel im November.
Boiteux weigerte sich, konkrete Preisprognosen für die Zukunft abzugeben. „Wir sagen die Zukunft nicht voraus, sondern versuchen zu verstehen, was zuvor passiert ist, was ein potenzieller Preis sein könnte, was ein potenzieller Bärenmarkt oder Bullenmarkt sein könnte und so weiter“, sagte sie.
Xu blieb jedoch optimistisch. „Meine Meinung gilt dem Mond“, sagte er. „Das ist die politisch korrekte Antwort, die ich geben werde.“
.
