Warum eine Berufung im Ripple-Fall ein langer Weg sein kann
Jeremy Hogan, ein Pro-XRP-Anwalt, teilte kürzlich seine Meinung mit, welche Berufungsmöglichkeiten es im anhängigen Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC gibt.
Während viele in der Krypto-Community über den Ausgang einer Berufung spekuliert haben, weist Hogan darauf hin, dass der Zeitpunkt des Falles und die Art des Urteils eine Berufung unwahrscheinlich machen.
Laut Hogan werden die meisten Berufungen erst nach Abschluss des Verfahrens eingelegt, was bei der Ripple-Klage nicht der Fall ist. Da es kein endgültiges Urteil gibt, wäre jede Berufung gegen die Anordnung von Richter Torres eine „einstweilige Berufung“.
Solche Einsprüche werden selten gewährt und würden normalerweise zur Veröffentlichung von vertraulichen Informationen führen.
Hogan betont, dass Berufungen schwer zu gewinnen sind, da das Berufungsgericht im Allgemeinen der Entscheidung des Untergerichts folgt, insbesondere wenn das Untergericht das gesamte Protokoll überprüft hat. In diesem Fall hat Richter Torres das gesamte Protokoll geprüft, was es für beide Parteien schwierig machen würde, das Urteil im Berufungsverfahren aufzuheben.
Sollte die SEC Berufung einlegen und verlieren, müsste sie damit rechnen, dass die Entscheidung von jedem Second Circuit Court (DCA) befolgt wird. Dies würde einen Präzedenzfall schaffen, dem alle Gerichte innerhalb des 2. DCA folgen würden, was möglicherweise die Fähigkeit der SEC einschränken könnte, in Zukunft ähnliche Fälle anzustreben.
Hogan weist auch darauf hin, dass Ripple voraussichtlich keine Berufung gegen das Urteil einlegen wird, solange das Unternehmen die Strafe bezahlen kann und das Urteil sich nicht negativ auf das Geschäft auswirkt. Das Urteil war für Ripple sogar vorteilhaft, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Berufung des Unternehmens geringer ist.
Die Frage der Sekundärmarktverkäufe ist ein potentielles Problem für die SEC im Berufungsverfahren. Das Urteil des Richters könnte es für die SEC schwierig machen, zu argumentieren, dass es sich bei diesen Verkäufen um nicht registrierte Wertpapierangebote handelte.
Berufung gegen das Urteil einzulegen, würde voraussichtlich zu einem langwierigen Rechtsstreit führen, der Monate oder sogar Jahre dauern könnte. Während dieser Zeit würden XRP-Investoren wahrscheinlich mit anhaltender Unsicherheit und möglicher Marktvolatilität konfrontiert sein, da der Ausgang des Verfahrens ungewiss bleibt.
Die möglichen Ergebnisse einer Berufung sind alles andere als eindeutig. Eine Berufung könnte dazu führen, dass das Urteil aufgehoben wird, aber sie könnte auch zu einer Bestätigung der Entscheidung des Richters führen. Das Ergebnis einer etwaigen Berufung würde weitgehend von der Stärke des Falls der SEC und ihrer Fähigkeit abhängen, ein höheres Gericht davon zu überzeugen, dass die Entscheidung von Richter Torres fehlerhaft war.
Trotz der potenziellen Risiken und Unsicherheiten bleiben viele Anleger optimistisch in Bezug auf die Zukunft von Ripple und XRP. Mit einer wachsenden Liste von Partnern und dem Engagement, Innovationen im Blockchain-Bereich voranzutreiben, hat sich Ripple zu einem wichtigen Akteur in der Welt der Kryptowährungen entwickelt. Viele Experten prognostizieren für die kommenden Jahre ein deutliches Wachstum und eine deutliche Akzeptanz.
Obwohl die Möglichkeit von Berufungen besteht, legt Hogans Analyse nahe, dass diese unwahrscheinlich sind. Während sich der Fall weiterentwickelt, wird die Krypto-Community genau beobachten, was als nächstes passiert und welche Auswirkungen dies auf die Zukunft von XRP und anderen digitalen Währungen haben könnte.
