- Voyager hat Abhebungen, Handel, Einzahlungen und Treueprämien auf seiner Plattform eingestellt, um mehr Zeit zu gewinnen, hieß es
- Es wird nach „strategischen Alternativen“ zu seinen Auszahlungen gesucht, um die Liquiditätsprobleme nach der Insolvenz von 3AC zu bewältigen
Der Krypto-Kreditgeber Voyager ist das jüngste Unternehmen, das von der Ansteckung des Marktes erfasst wurde, die durch den Untergang von Three Arrows Capital (3AC) und die anhaltende Liquiditätskrise ausgelöst wurde, von der einige der größten Namen von Krypto betroffen sind.
In einem Brief an die Benutzer Am Freitag gab der Kreditgeber bekannt, dass er Handel, Einzahlungen, Auszahlungen und Treueprämien auf seiner Plattform aussetzt, um Zeit zu gewinnen, während er nach „strategischen Alternativen“ sucht.
Blockworks hat versucht, Voyager zu kontaktieren, um das Risiko eines weiteren Rückgangs der Kryptopreise zu verstehen und zu verstehen, worauf seine „strategischen Alternativen“ anspielen könnten, hat aber noch keine Antwort erhalten. Es ist eine Kehrtwende zu seiner jüngsten Erklärung von letzter Woche, als Voyager sagte, dass es weiterhin operiert und Kundenbestellungen und -abhebungen erfüllt.
In einem Tweet-Thread Am Samstag gab der Kreditgeber bekannt, dass er derzeit Krypto-Assets im Wert von rund 1,3 Milliarden US-Dollar auf seiner Plattform hält, zusätzlich zu Forderungen von mehr als 650 Millionen US-Dollar gegenüber 3AC. Voyager sagte auch, dass es mehr als 350 Millionen Dollar in bar bei der New Yorker Metropolitan Commercial Bank hält.
„[Federal Deposit Insurance Corporation] Die Versicherung schützt nicht vor dem Ausfall von Voyager, Handlungen oder Unterlassungen von Voyager oder seinen Mitarbeitern oder dem Wertverlust von Kryptowährung oder anderen Vermögenswerten“, sagte die Bank in a Aussage am Sonntag. „Der Standardbetrag der FDIC-Versicherung beträgt derzeit 250.000 US-Dollar pro Einleger und Konto.“
Mehrere Unternehmen ärgern sich weiterhin unter unappetitlichen Marktbedingungen, die durch Enthüllungen begünstigt wurden, dass 3AC nach einem Gerichtsbeschluss der Britischen Jungferninseln letzte Woche in Liquidation gegangen ist. Die in Singapur ansässige Firma meldete am Freitag Insolvenz nach Kapitel 15 an, während die Gründer Kyle Davies und Zhu Su laut der Anwaltskanzlei, die 3AC in New York vertritt, nicht gefunden werden konnten.
Der Krypto-Kreditgeber Babel Finance – der angeblich der nächste Dominostein wird, der Opfer von „Insolvenz oder Zahlungsausfall“ wird – hat die US-Investmentbank Houlihan Lokey engagiert, nachdem Babel im vergangenen Monat eine Pause einlegte. Celsius, ein weiterer großer umkämpfter Kreditgeber, widersetzt sich den Aufrufen seiner Anwälte, Insolvenz nach Kapitel 11 anzumelden, während es versucht, seine eigenen Kopfschmerzen nach einem Einfrieren der Abhebungen am 12. Juni zu bewältigen.
„Die Investitionsthese von 3AC könnte leicht beschrieben werden als ‚einsteigen, Kredite aufnehmen, Hype und Hoffnung’“, sagte Anna Becke, CEO der KI-Handelsplattform EndoTech, Blockworks in einer E-Mail. „Sie haben auf Halbbetrüger wie Terra gesetzt und riskante Kredite von anderen Organisationen aufgenommen (von denen einige inzwischen Konkurs angemeldet haben), alles mit dem Anstrich eines auf Thesen basierenden Hedgefonds. 3AC stellt das Schlimmste unter Krypto-Investitionen dar und ist ein weiterer Grund, warum Krypto-Investoren erschüttert sind.“
Wie die anderen Kreditgeber der Branche ermöglicht Voyager den Benutzern, Krypto-Assets zu handeln und eine Rendite von bis zu 12 % zu erzielen. Ein Stopp der Rücknahmen des börsennotierten Unternehmens folgt, nachdem andere Kreditgeber aufgrund eines Mangels an Branchenkapital und Liquidität nicht in der Lage waren, diese Renditen auszuzahlen.
Während kein endgültiger Zeitrahmen für die Aufhebung der Beschränkungen angegeben wurde, sagte Voyager am Samstag, es arbeite „schnell“, um die Dienste wiederherzustellen, und werde ein Update bereitstellen, „sobald es verfügbar ist“.
. .
Der Beitrag Voyager Seeks ‚Strategic Alternatives‘ Following Pause to Withdrawals ist keine finanzielle Beratung.