Vitalik Buterin si basa sull'indirizzo invisibile per mantenere le transazioni blockchain privatamente

Veröffentlicht:

Von:

Gli strumenti di protezione dei dati sono sempre stati annunciati come la chiave della libertà finanziaria nel settore delle criptovalute. Nell'ecosistema di Ethereum, le discussioni sull'argomento ruotavano principalmente attorno al trasferimento di token ERC20 ETH e mainstream mantenendo la privacy.

Per migliorare la protezione dei dati nella rete, il suo co-fondatore Vitalik Buterin ha proposto un sistema di indirizzi invisibile.

"ultima sfida rimanente per Ethereum"

Il concetto di invisioni invisibili con la crittografia a curva ellittica è stato introdotto per la prima volta in relazione al Bitcoin dallo sviluppatore di BTC Core Peter Todd nel 2014 per mascherare i dettagli delle transazioni. Nell'ultimo post sul blog, ma Laberin ha ammesso che la protezione dei dati è "una delle più grandi sfide rimaste nell'ecosistema di Ethereum", e allo stesso tempo ha sottolineato la necessità di una soluzione di protezione dei dati, dal momento che "tutto ciò che va in una blockchain pubblica è pubblico.

Indirizzamenti invisibili, d'altra parte, possono aiutare qui. Buterin ha notato che un tale meccanismo esistente consentirà alla tasca di Ethereum di generare indirizzi invisibili, di ricevere fondi privatamente e con un codice speciale chiamato "chiave di spesa" per accedervi.

Gli indirizzi invisibili proposti possono essere generati da entrambe le parti, ma controllati solo da una di esse. L'utente che riceve le attività genera l'indirizzo invisibile e mantiene un segreto chiave di spesa, che viene quindi utilizzato per generare un indirizzo invisibile che può essere trasmesso al mittente.

Ciò consente al trasmettitore di effettuare un calcolo a questo meta indirizzo al fine di avviare un indirizzo invisibile che appartiene al destinatario. Il mittente può quindi inviare tutte le risorse a questo indirizzo, mentre il destinatario ha il pieno controllo. Insieme alla trasmissione, il mittente pubblica alcuni dati crittografici aggiuntivi nella catena che confermano che l'indirizzo invisibile appartiene al destinatario.

Buterin ha affermato che gli indirizzi invisibili offrono le stesse proprietà di protezione dei dati di un utente che genera un nuovo indirizzo per ciascuna transazione.

Indirizzo invisibile contro Tornado-Cash

Negli ultimi anni sono stati utilizzati vari metodi per mascherare i dettagli delle transazioni. Ciò include Tornado Cash, che è stato recentemente sanzionato dall'OFAC. Da un lato, il Butterin ha affermato che il concetto proposto dell'indirizzo invisibile offre un diverso tipo di privacy rispetto al popolare mixer a monete a base di Ethereum. Ha spiegato che

"Tornado Cash può nascondere i trasferimenti da beni in contatto tradizionale come ETH o grandi ERC20 (sebbene sia il più semplice per l'invio privato in sé), ma è molto debole dare ai trasferimenti oscuri la privacy ERC20 e i trasferimenti NFT non possono assolutamente aggiungere la privacy."

.