Vitalik Buterin främjar bevarandet av minimalism av Ethereum blockchain

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, warnte vor einer „Überlastung“ des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum – die, wenn man sie entmutigt oder sich widersetzt, „hohe systemische Risiken für das Ökosystem“ mit sich bringen könnte. Buterin räumte zwar den „natürlichen Drang“ ein, zu versuchen, die Kernfunktionalität der Ethereum-Blockchain zu erweitern, fügte jedoch hinzu, dass solche Maßnahmen letztendlich dazu führen könnten, dass die Konsensschicht fragiler wird. Risiken einer Überlastung der Konsensschicht Im Laufe der Jahre sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, die die Nutzung des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, darunter Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung …
Vitalik Buterin, co -grundare av Ethereum, varnade för en "överbelastning" av det sociala samförståndet om Ethereum - som, om du avskräcker det eller motsäger det, kan ge "höga systemiska risker för ekosystemet". Buterin medgav den "naturliga lusten" att försöka utöka kärnfunktionaliteten hos Ethereum blockchain, men tillade att sådana åtgärder i slutändan kan leda till att konsensusskiktet blir mer ömtåligt. Riskerna för att överbelasta konsensuslagret under åren har dykt upp som antyder användning av det sociala samförståndet från Ethereum för andra ändamål, inklusive pris och data Oracle, återinitiativ och användning av lager-1-mjuk-forskningar för återställning ... (Symbolbild/KNAT)

Vitalik Buterin, co -grundare av Ethereum, varnade för en "överbelastning" av det sociala samförståndet om Ethereum - som, om du avskräcker det eller motsätter sig det, kan ge "höga systemiska risker för ekosystemet".

men gav den "naturliga lusten" att försöka utöka kärnfunktionaliteten för Ethereum blockchain, men tillade att sådana åtgärder i slutändan kan leda till att konsensusskiktet blir bräckligt.

risker för att överbelasta konsensusskiktet

Under åren har flera förslag dykt upp som föreslår användningen av den sociala samförståndet från Ethereum för andra ändamål, inklusive pris och data Oracle, återinitiativ och användningen av lager-1-mjuk för att återställa Layer-2-projekt. Emellertid varnade co -funderaren av Ethereum för en sådan idé och förklarade:

"För projekt på tillämpningsnivå säger det sig självt att en sådan strategi ofta presenteras, och i själva verket anses sådana idéer ofta helt enkelt utan att vara medvetna om riskerna, men resultatet kan lätt avvika från samhällets mål som helhet."

I det senaste blogginlägget med titeln "Överbelastar inte Ethereum-konsensus", Bot Beterin erbjöd några möjliga lösningar för att hantera risker, till exempel: B. Price Oracles, antingen "inte riktigt kryptoekonomisk decentraliserad Oracle" eller Oracle baserad på validatorröster, som uttryckligen begår sina nödåterställningstrategier inte bara på L1-konsenser.

men påpekade också att mer komplexa sanningsorakler kunde betraktas som en lösning, eftersom fokus skulle vara på att rapportera om fakta som är mer subjektiva än priset. Han tillade att det skulle vara "ett slags decentraliserat domstolssystem" som bygger på en inte riktigt krypto -ekonomisk DAO.

Det är också viktigt att minimera beroendet av tvärkedjor broar, eftersom dessa protokoll har blivit ett attraktivt mål för skadliga enheter.

minimalism

men sade att varje utvidgning av "uppgifterna" för Ethereum -konsensus utlöste en ökning av kostnaderna, komplexiteten och riskerna vid drift av en validering. Han hävdade att underhållet av minimalismen i kedjan borde vara fokus, som kan uppnås med stöd från återanvändningsapplikationer som inte ser ut som hala sluttningar för att utöka rollen som Ethereum-konsensus.

Han betonade också hur viktigt det är att hjälpa utvecklare att hitta alternativa strategier för att uppnå sina säkerhetsmål.

.