Vitalik Buterin promove a preservação do minimalismo do blockchain Ethereum

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, warnte vor einer „Überlastung“ des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum – die, wenn man sie entmutigt oder sich widersetzt, „hohe systemische Risiken für das Ökosystem“ mit sich bringen könnte. Buterin räumte zwar den „natürlichen Drang“ ein, zu versuchen, die Kernfunktionalität der Ethereum-Blockchain zu erweitern, fügte jedoch hinzu, dass solche Maßnahmen letztendlich dazu führen könnten, dass die Konsensschicht fragiler wird. Risiken einer Überlastung der Konsensschicht Im Laufe der Jahre sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, die die Nutzung des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, darunter Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung …
Vitalik Buterin, co -fundador da Ethereum, alertou para uma "sobrecarga" do consenso social do Ethereum - que, se você o desencorajar ou contradizer, poderia trazer "altos riscos sistêmicos para o ecossistema". Buterin admitiu o "desejo natural" de tentar expandir a funcionalidade central da blockchain Ethereum, mas acrescentou que essas medidas poderiam levar ao fato de que a camada de consenso se torna mais frágil. Apareceram os riscos de sobrecarregar a camada de consenso ao longo dos anos, o que sugere o uso do consenso social do Ethereum para outros fins, incluindo preços e dados Oracle, repartição de iniciativas e o uso de camadas-1-soft-forks para restaurar ... (Symbolbild/KNAT)

Vitalik Buterin, co -fundador do Ethereum, alertou para uma "sobrecarga" do consenso social do Ethereum - que, se você o desencorajar ou se opõe, poderia trazer "altos riscos sistêmicos para o ecossistema".

Mas deu o "desejo natural" de tentar expandir a funcionalidade central do blockchain Ethereum, mas acrescentou que essas medidas poderiam levar ao fato de que a camada de consenso se torna frágil.

Riscos de sobrecarregar a camada de consenso

Ao longo dos anos, várias sugestões apareceram que propõem o uso do consenso social do Ethereum para outros fins, incluindo preços e dados Oracle, repartição de iniciativas e o uso de fumantes de camada-1 para restaurar projetos de camada-2. No entanto, o co -fundador do Ethereum alertou sobre essa ideia e explicou:

"Para projetos no nível do aplicativo, é preciso dizer que essa estratégia é frequentemente apresentada e, de fato, essas idéias geralmente são simplesmente pensadas sem estar ciente dos riscos, mas o resultado pode se desviar facilmente dos objetivos da comunidade como um todo".

No último post do blog intitulado "Não sobrecarregue o consenso do Ethereum", o BOT Beterin ofereceu algumas soluções possíveis para lidar com riscos, como: B. Price Oracles, ou "não é completamente criptoeconômica que o oráculo descentralizado" ou o oráculo com base nos votos do validador, que comprometem expressamente suas estratégias de emergência e não apenas o L1.

Mas também apontou que os oráculos de verdade mais complexos poderiam ser considerados uma solução, pois o foco seria relatar fatos mais subjetivos que o preço. Ele acrescentou que seria "uma espécie de sistema judicial descentralizado" que se baseia em um Dao não muito criptográfico.

Também é importante minimizar a dependência de pontes de cadeia cruzada, uma vez que esses protocolos se tornaram um objetivo atraente para unidades maliciosas.

Minimalismo

Mas disse que toda expansão dos "deveres" do consenso do Ethereum desencadeou um aumento nos custos, a complexidade e os riscos ao operar um validador. Ele argumentou que a manutenção do minimalismo da cadeia deve ser o foco, que pode ser alcançado pelo apoio de aplicativos re-espalhados que não se parecem com declives escorregadios para expandir o papel do consenso do Ethereum.

Ele também enfatizou o quanto é importante ajudar os desenvolvedores a encontrar estratégias alternativas para alcançar seus objetivos de segurança.

.