Vitalik Buterin fremmer bevaring av minimalisme av Ethereum blockchain

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, warnte vor einer „Überlastung“ des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum – die, wenn man sie entmutigt oder sich widersetzt, „hohe systemische Risiken für das Ökosystem“ mit sich bringen könnte. Buterin räumte zwar den „natürlichen Drang“ ein, zu versuchen, die Kernfunktionalität der Ethereum-Blockchain zu erweitern, fügte jedoch hinzu, dass solche Maßnahmen letztendlich dazu führen könnten, dass die Konsensschicht fragiler wird. Risiken einer Überlastung der Konsensschicht Im Laufe der Jahre sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, die die Nutzung des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, darunter Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung …
Vitalik Buterin, medfunder av Ethereum, advarte om en "overbelastning" av den sosiale konsensus av Ethereum - som, hvis du fraråder det eller motsier det, kan gi "høy systemisk risiko for økosystemet". Buterin innrømmet den "naturlige trangen" til å prøve å utvide kjernefunksjonaliteten til Ethereum blockchain, men la til at slike tiltak til slutt kan føre til at konsensuslaget blir mer skjørt. Risikoen for å overbelaste konsensuslaget gjennom årene har dukket opp som antyder bruken av den sosiale konsensus av Ethereum til andre formål, inkludert pris og data-orakel, gjeninnstillingstiltak og bruk av lag-1-soft-jern for å gjenopprette ... (Symbolbild/KNAT)

Vitalik Buterin, medfunder av Ethereum, advarte om en "overbelastning" av den sosiale konsensus av Ethereum - som, hvis du fraråder den eller motsetter det, kan gi "høye systemiske risikoer for økosystemet".

Men ga den "naturlige trangen" til å prøve å utvide kjernefunksjonaliteten til Ethereum blockchain, men la til at slike tiltak til slutt kan føre til at konsensuslaget blir skjørt.

Risiko for å overbelaste konsensuslaget

Gjennom årene har det vist seg flere forslag som foreslår bruk av den sosiale konsensus av Ethereum for andre formål, inkludert pris og data Oracle, gjeninntaksinitiativer og bruk av lag-1-soft forutgående for å gjenopprette lag-2-prosjekter. Imidlertid advarte medfunderen av Ethereum om en slik idé og forklarte:

"For prosjekter på applikasjonsnivå sier det seg selv at en slik strategi ofte blir presentert, og faktisk blir slike ideer ofte ganske enkelt tenkt uten å være klar over risikoen, men resultatet kan lett avvike fra målene i samfunnet som helhet."

I det siste blogginnlegget med tittelen "Ikke overbelastet Ethereum-konsensus", tilbød Bot Beterin noen mulige løsninger for å takle risikoer, for eksempel: B. Price Orakler, enten "ikke helt kryptoøkonomisk desentralisert Oracle" eller Oracle basert på validator-stemmer.

men påpekte også at mer komplekse sannhetsorakler kan betraktes som en løsning, siden fokuset ville være å rapportere om fakta som er mer subjektive enn prisen. Han la til at det ville være "et slags desentralisert rettssystem" som bygger på en ikke helt krypto -økonomisk DAO.

Det er også viktig å minimere avhengigheten av krysskjedebroer, siden disse protokollene har blitt et attraktivt mål for ondsinnede enheter.

Minimalisme

Men sa at enhver utvidelse av "pliktene" av Ethereum -konsensus utløste en økning i kostnadene, kompleksiteten og risikoen når man driver en validator. Han argumenterte for at vedlikeholdet av minimalismen i kjeden skulle være i fokus, som kan oppnås ved støtte fra gjenstake-applikasjoner som ikke ser ut som glatte skråninger for å utvide rollen som Ethereum-konsensus.

Han la også vekt på hvor viktig det er å hjelpe utviklere med å finne alternative strategier for å oppnå sikkerhetsmålene sine.

.