Vitalik Buterin bevordert het behoud van minimalisme van de Ethereum -blockchain

Vitalik Buterin bevordert het behoud van minimalisme van de Ethereum -blockchain
Vitalik Buterin, co -oprichter van Ethereum, waarschuwde voor een "overbelasting" van de sociale consensus van Ethereum - die, als u het ontmoedigt of er tegent, "hoge systemische risico's voor het ecosysteem" zou kunnen brengen.
Maar gaf de "natuurlijke drang" om te proberen de kernfunctionaliteit van de Ethereum -blockchain uit te breiden, maar voegde eraan toe dat dergelijke maatregelen uiteindelijk kunnen leiden tot het feit dat de consensuslaag fragiel wordt.
Risico's om de consensuslaag te overbelasten
In de loop der jaren zijn er verschillende suggesties verschenen die het gebruik van de sociale consensus van Ethereum voor andere doeleinden voorstellen, waaronder prijs- en data-orakel, re-stake-initiatieven en het gebruik van laag-1-soft forses om Layer-2-projecten te herstellen. De co -stichter van Ethereum waarschuwde echter voor een dergelijk idee en legde uit:
"Voor projecten op applicatieniveau is het vanzelfsprekend dat een dergelijke strategie vaak wordt gepresenteerd, en in feite worden dergelijke ideeën vaak gewoon gedacht zonder zich bewust te zijn van de risico's, maar het resultaat kan gemakkelijk afwijken van de doelen van de gemeenschap als geheel."
In de nieuwste blogpost getiteld "Overlaad de Ethereum-consensus niet", bood Bot Beterin enkele mogelijke oplossingen voor het omgaan met risico's, zoals: B. Prijs ofsales, ofwel "niet helemaal crypto-economische gedecentraliseerde Oracle" of Oracle op basis van Validator-stemmen, die hun noodsituatie strategieën niet alleen begaan.
Maar wees er ook op dat meer complexe waarheid orakels als een oplossing kunnen worden beschouwd, omdat de nadruk zou liggen op het rapporteren op feiten die subjectiever zijn dan de prijs. Hij voegde eraan toe dat het "een soort gedecentraliseerd rechtssysteem" zou zijn dat voortbouwt op een niet helemaal crypto -economische DAO.
Het is ook belangrijk om de afhankelijkheid van cross-chain-bruggen te minimaliseren, omdat deze protocollen een aantrekkelijk doel zijn geworden voor kwaadaardige eenheden.minimalisme
Maar zei dat elke uitbreiding van de "taken" van de Ethereum -consensus een verhoging van de kosten, de complexiteit en de risico's bij het exploiteren van een validator veroorzaakte. Hij betoogde dat het onderhoud van het minimalisme van de keten de focus zou moeten zijn, die kan worden bereikt door de ondersteuning van hersteltoepassingen die er niet uitzien als gladde hellingen om de rol van Ethereum-consensus uit te breiden.
Hij benadrukte ook hoe belangrijk het is om ontwikkelaars te helpen alternatieve strategieën te vinden om hun beveiligingsdoelen te bereiken.
.