Vitalikas Buterinas skatina minimalizmo išsaugojimą Ethereum blockchain

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, warnte vor einer „Überlastung“ des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum – die, wenn man sie entmutigt oder sich widersetzt, „hohe systemische Risiken für das Ökosystem“ mit sich bringen könnte. Buterin räumte zwar den „natürlichen Drang“ ein, zu versuchen, die Kernfunktionalität der Ethereum-Blockchain zu erweitern, fügte jedoch hinzu, dass solche Maßnahmen letztendlich dazu führen könnten, dass die Konsensschicht fragiler wird. Risiken einer Überlastung der Konsensschicht Im Laufe der Jahre sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, die die Nutzung des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, darunter Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung …
„Vitalik Buterin“, „Ethereum“ įkūrėjas, perspėjo apie „perkrovą“ apie „Ethereum“ socialinį sutarimą - kuris, jei jį atgrasysite ar prieštaraujate, galėtų sukelti „didelę sisteminę riziką ekosistemai“. Buterinas pripažino „natūralų potraukį“ bandyti išplėsti pagrindinę „Ethereum“ blokinės grandinės funkcionalumą, tačiau pridūrė, kad tokios priemonės galiausiai gali sukelti faktą, kad sutarimo sluoksnis tampa trapesnis. Pasirodė rizika, kad per daugelį metų atsirado sutarimo sluoksnio perkrovos perkrovos, kurioje teigiama (Symbolbild/KNAT)

Vitalikas Buterinas, „Ethereum“ įkūrėjas, perspėjo apie „perkrovą“ apie „Ethereum“ socialinį sutarimą - kuris, jei jį atgrasysite ar priešinate, galėtų sukelti „didelę sisteminę riziką ekosistemai“.

, tačiau davė „natūralų potraukį“ pabandyti išplėsti pagrindinę „Ethereum“ blokinės grandinės funkcionalumą, tačiau pridūrė, kad tokios priemonės galiausiai gali sukelti faktą, kad sutarimo sluoksnis tampa trapus.

rizika perkrauti konsensuso sluoksnį

Bėgant metams pasirodė keli pasiūlymai, siūlantys naudoti „Ethereum“ socialinį sutarimą kitais tikslais, įskaitant kainą ir duomenis „Oracle“, „Recite“ iniciatyvos ir „Layer-1-Moft Fores“ naudojimas, norint atkurti „Layer-2“ projektus. Tačiau „Ethereum“ įkūrėjas perspėjo apie tokią idėją ir paaiškino:

„Projektams taikymo lygmeniu savaime suprantama, kad tokia strategija dažnai pateikiama, ir iš tikrųjų tokios idėjos dažnai mąstomos tiesiog nežinant apie riziką, tačiau rezultatas gali lengvai nukrypti nuo visos bendruomenės tikslų“.

Naujausiame tinklaraščio įraše pavadinimu „Neperkraukite„ Ethereum Consensus ““, „Bot Beterin“ pasiūlė keletą galimų sprendimų, kaip susidoroti su rizika, pavyzdžiui: B. Price Oracles, arba „ne visai kriptovaliutų ir ekonominių decentralizuotų orakulų“ arba „Oracle“, pagrįstų „Validator“ balsais, kurie aiškiai nustato jų skubios pagalbos strategijas ne tik L1 konsulsijoje.

, bet taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad sudėtingesnes tiesos orakalus galima laikyti sprendimu, nes pagrindinis dėmesys bus skiriamas pranešimui apie faktus, kurie yra subjektyvesni už kainą. Jis pridūrė, kad tai bus „tam tikra decentralizuota teismų sistema“, kuri remiasi ne visai kriptovaliutų -ekonominiu DAO.

Taip pat svarbu sumažinti priklausomybę nuo kryžminių grandinių tiltų, nes šie protokolai tapo patraukliu kenksmingų padalinių tikslu.

minimalizmas

, bet teigė, kad kiekvienas „Ethereum“ sutarimo „pareigų“ išplėtimas sukėlė išlaidų padidėjimą, sudėtingumą ir riziką vykdant patvirtintoją. Jis teigė, kad reikia atkreipti dėmesį į minimalizmo palaikymą, kuris gali būti pasiektas palaikant pakartotinį akcijų paketą, kuris neatrodo kaip slidūs šlaitai, siekiant išplėsti „Ethereum“ sutarimo vaidmenį.

Jis taip pat pabrėžė, kaip svarbu padėti kūrėjams rasti alternatyvias strategijas, kaip pasiekti savo saugumo tikslus.

.