Vitalik Buterin promuove la conservazione del minimalismo della blockchain di Ethereum
Vitalik Buterin promuove la conservazione del minimalismo della blockchain di Ethereum
Vitalik Buterin, co -fondatrice di Ethereum, ha avvertito di un "sovraccarico" del consenso sociale di Ethereum - che, se lo scoraggi o lo si oppone, potrebbe portare "alti rischi sistemici per l'ecosistema".
ma ha dato la "voglia naturale" di cercare di espandere la funzionalità di base della blockchain Ethereum, ma ha aggiunto che tali misure potrebbero in definitiva portare al fatto che lo strato di consenso diventa fragile.
Rischi di sovraccaricare lo strato di consenso
Nel corso degli anni, sono apparsi diversi suggerimenti che propongono l'uso del consenso sociale di Ethereum per altri scopi, tra cui il prezzo e i dati Oracle, le iniziative di ri-stake e l'uso di Layer-1-Soft Fores per ripristinare i progetti Layer-2. Tuttavia, il co -fondatore di Ethereum ha avvertito di tale idea e ha spiegato:
"Per i progetti a livello di applicazione, è ovvio che una tale strategia viene spesso presentata, e in effetti tali idee sono spesso semplicemente pensate senza essere consapevoli dei rischi, ma il risultato può facilmente deviare dagli obiettivi della comunità nel suo insieme."
Nell'ultimo post sul blog intitolato "Non sovraccaricare il consenso di Ethereum", Bot Beterin ha offerto alcune possibili soluzioni per far fronte ai rischi, come: B. Price oracoli, o "non del tutto un oracolo decentralizzato cripto-economico" o Oracle in base ai voti del validatore, che espressamente commettono le loro strategie di ripristino di emergenza non solo sul debito L1.
ma ha anche sottolineato che gli oracoli di verità più complessi potrebbero essere considerati una soluzione, poiché l'attenzione sarebbe focalizzata sul riferire su fatti più soggettivi del prezzo. Ha aggiunto che sarebbe "una sorta di sistema giudiziario decentralizzato" che si basa su un DAO economico non del tutto crittografico.
È anche importante ridurre al minimo la dipendenza dai ponti incrociati, poiché questi protocolli sono diventati un obiettivo attraente per le unità dannose.minimalismo
ma ha affermato che ogni espansione dei "doveri" del consenso di Ethereum ha scatenato un aumento dei costi, della complessità e dei rischi durante la gestione di un validatore. Ha sostenuto che il mantenimento del minimalismo della catena dovrebbe essere il focus, che può essere ottenuto dal supporto di applicazioni di ri-starsi che non sembrano pendenze scivolose per espandere il ruolo del consenso di Ethereum.
Ha anche sottolineato quanto sia importante aiutare gli sviluppatori a trovare strategie alternative per raggiungere i loro obiettivi di sicurezza.
.
Kommentare (0)