A Vitalik Buterin elősegíti az Ethereum blokklánc minimalizmusának megőrzését
A Vitalik Buterin elősegíti az Ethereum blokklánc minimalizmusának megőrzését
Vitalik Buterin, az Ethereum -alapítója figyelmeztette az Ethereum társadalmi konszenzusának "túlterhelésére" - amely, ha elriasztja vagy ellenzi, "magas rendszerszintű kockázatokat hozhat az ökoszisztéma számára".
de a "természetes sürgetést" adott, hogy megpróbálják kibővíteni az Ethereum blokklánc alapvető funkcionalitását, de hozzátette, hogy ezek az intézkedések végül ahhoz a tényhez vezethetnek, hogy a konszenzusréteg törékeny lesz.
A konszenzusréteg túlterhelésének kockázata
Az évek során számos javaslat jelent meg, hogy javasolja az Ethereum társadalmi konszenzusának más célokra történő felhasználását, ideértve az árat és az adatokat, az újbóli tét kezdeményezéseket és az 1-es réteg-lágy Fores használatát a 2. réteg-projektek visszaállítására. Az Ethereum társ -alapítója azonban figyelmeztette egy ilyen ötletet és elmagyarázta:
"A jelentkezési szintű projektek esetében magától értetődik, hogy egy ilyen stratégiát gyakran mutatnak be, és valójában ezeket az ötleteket gyakran egyszerűen gondolják anélkül, hogy tudatában lennének a kockázatokkal, de az eredmény könnyen eltérhet a közösség egészének céljaitól."
A "Ne terhelje túl az Ethereum konszenzus" című legfrissebb blogbejegyzését, a Bot Beterin néhány lehetséges megoldást kínálott a kockázatok kezelésére, például: B. Price Oracles, akár "nem egészen a kripto-gazdasági decentralizált Oracle" vagy az Oracle alapján, amely kifejezetten a vészhelyzeti helyreállítási stratégiákat követi el, nem csak az L1 Consenzuson.
, de rámutatott arra is, hogy a bonyolultabb igazság -oraklusok megoldásnak tekinthetők, mivel a hangsúly a szubjektívebb tények jelentésére irányul, amelyek szubjektívebbek. Hozzátette, hogy "egyfajta decentralizált bírósági rendszer", amely egy nem egészen a kripto -gazdasági DAO -ra épül.
Fontos az is, hogy minimalizáljuk a láncos hidaktól való függőséget, mivel ezek a protokollok vonzó célká váltak a rosszindulatú egységek számára.minimalizmus
De azt mondta, hogy az Ethereum konszenzus "kötelességei" minden kibővítése a költségek, a bonyolultság és a kockázatok növekedését váltotta ki az érvényesítő üzemeltetése során. Azt állította, hogy a lánc minimalizmusának fenntartása a hangsúlynak, amelyet az újbóli tét alkalmazások támogatásával lehet elérni, amelyek nem tűnnek csúszós lejtőknek az Ethereum konszenzus szerepének bővítésére.
Azt is hangsúlyozta, hogy mennyire fontos a fejlesztőknek alternatív stratégiák megtalálása a biztonsági céljaik eléréséhez.
.