Vitalik Buttein edendab Ethereumi plokiahela minimalismi säilitamist

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, warnte vor einer „Überlastung“ des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum – die, wenn man sie entmutigt oder sich widersetzt, „hohe systemische Risiken für das Ökosystem“ mit sich bringen könnte. Buterin räumte zwar den „natürlichen Drang“ ein, zu versuchen, die Kernfunktionalität der Ethereum-Blockchain zu erweitern, fügte jedoch hinzu, dass solche Maßnahmen letztendlich dazu führen könnten, dass die Konsensschicht fragiler wird. Risiken einer Überlastung der Konsensschicht Im Laufe der Jahre sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, die die Nutzung des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, darunter Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung …
Ethereumi kaasmängija Vitalik Butterin hoiatas Ethereumi sotsiaalse konsensuse "ülekoormuse" eest - mis, kui te seda ei heiduta või millele te seda vastu astute, võib tuua ökosüsteemi jaoks kõrge süsteemse risk. Buterin tunnistas "loomulikku tungi" proovida laiendada Ethereumi plokiahela põhifunktsioone, kuid lisas, et sellised meetmed võivad lõpuks viia asjaoluni, et konsensuskiht muutub habrasemaks. On ilmunud konsensukihi ülekoormamise riskid, mis viitavad Ethereumi sotsiaalse konsensuse kasutamisele muudel eesmärkidel, sealhulgas hinna- ja andmete oraaklil, uuesti pandud algatused ja Layer-1-pehmenduste kasutamine restaureerimiseks ... (Symbolbild/KNAT)

Ethereumi kaasosaline Vitalik Butterin hoiatas Ethereumi sotsiaalse konsensuse "ülekoormuse" eest - mis, kui te seda ei heidutaks või vastu, võib tuua "ökosüsteemi jaoks kõrge süsteemse riski".

, kuid andis "loomuliku tungi" proovida laiendada Ethereumi plokiahela põhifunktsioone, kuid lisas, et sellised meetmed võivad lõpuks viia asjaoluni, et konsensuskiht muutub habraseks.

Konsensuse kihi ülekoormamise riskid

Aastate jooksul on ilmunud mitu ettepanekut, mis pakuvad Ethereumi sotsiaalse konsensuse kasutamist muudel eesmärkidel, sealhulgas hinna- ja andmete oraaklil, uuesti käivitusalgatused ja Layer-1-petlike ettenägemiste kasutamine 2. kihi projektide taastamiseks. Ethereumi kaasosaline hoiatas siiski sellise idee eest ja selgitas:

"Rakenduse tasemel projektide jaoks on ütlematagi selge, et sellist strateegiat esitatakse sageli ja tegelikult mõeldakse selliseid ideid sageli lihtsalt riskidest teadmata, kuid tulemus võib hõlpsalt kalduda kogukonna kui terviku eesmärkidest."

Viimases ajaveebi postituses pealkirjaga "Ärge koormage Ethereumi konsensust üle", pakkus bot Beterin riskidega toimetulekuks võimalikke lahendusi, näiteks: B. Price Oracles, kas "mitte üsna krüpto-majanduslik detsentraliseeritud Oracle" või Oracle, mis põhineb valideerijatel, mis ei tulene sõnaselgelt nende erakorralisest sisseastumisest mitte ainult L1 konsultatsioonil.

, kuid tõi välja ka sellele, et keerukamad tõe -oraaklid võivad pidada lahendusena, kuna keskenduks teatamisele faktidest, mis on hinnast subjektiivsemad. Ta lisas, et see oleks "omamoodi detsentraliseeritud kohtusüsteem", mis tugineb mitte päris krüpto -majanduslikule DAO -le.

Samuti on oluline minimeerida sõltuvust ahelasi sildadest, kuna need protokollid on muutunud pahatahtlike üksuste atraktiivseks eesmärgiks.

minimalism

kuid ütles, et Ethereumi konsensuse "kohustuste" laienemine põhjustas valideerija kasutamisel kulude, keerukuse ja riskid. Ta väitis, et fookus peaks olema ahela minimalismi säilitamine, millele on võimalik saavutada taastumisrakenduste toel, mis ei näe välja nagu libedad nõlvad, et laiendada Ethereumi konsensuse rolli.

Ta rõhutas ka, kui oluline on aidata arendajatel leida alternatiivseid strateegiaid oma turvaeesmärkide saavutamiseks.

.