Vitalik Buterin fremmer bevarelsen af ​​minimalisme af Ethereum blockchain

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, warnte vor einer „Überlastung“ des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum – die, wenn man sie entmutigt oder sich widersetzt, „hohe systemische Risiken für das Ökosystem“ mit sich bringen könnte. Buterin räumte zwar den „natürlichen Drang“ ein, zu versuchen, die Kernfunktionalität der Ethereum-Blockchain zu erweitern, fügte jedoch hinzu, dass solche Maßnahmen letztendlich dazu führen könnten, dass die Konsensschicht fragiler wird. Risiken einer Überlastung der Konsensschicht Im Laufe der Jahre sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, die die Nutzung des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, darunter Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung …
Vitalik Buterin, co -founder of Ethereum, advarede om en "overbelastning" af den sociale konsensus af Ethereum - som, hvis du afskrækker det eller modsiger det, kunne medføre "høje systemiske risici for økosystemet". Buterin indrømmede den "naturlige trang" til at forsøge at udvide kernefunktionaliteten af ​​Ethereum blockchain, men tilføjede, at sådanne foranstaltninger i sidste ende kunne føre til, at konsensuslaget bliver mere skrøbeligt. Risici ved overbelastning af konsensuslaget gennem årene har vist sig, der antyder brugen af ​​den sociale konsensus af Ethereum til andre formål, herunder Price and Data Oracle, genindstillingsinitiativer og brugen af ​​lag-1-bløde kobler til gendannelse ... (Symbolbild/KNAT)

Vitalik Buterin fremmer bevarelsen af ​​minimalisme af Ethereum blockchain

Vitalik Buterin, co -founder of Ethereum, advarede om en "overbelastning" af den sociale konsensus af Ethereum - som, hvis du afskrækker den eller modsætter sig det, kunne medføre "høje systemiske risici for økosystemet".

men gav den "naturlige trang" til at forsøge at udvide kernefunktionaliteten af ​​Ethereum blockchain, men tilføjede, at sådanne foranstaltninger i sidste ende kunne føre til, at konsensuslaget bliver skrøbeligt.

Risici ved overbelastning af konsensuslaget

I årenes løb har der vist sig flere forslag, der foreslår brugen af ​​den sociale konsensus af Ethereum til andre formål, herunder Price and Data Oracle, genindspilningsinitiativer og brugen af ​​lag-1-bløde forventninger til at gendanne Layer-2-projekter. Imidlertid advarede Co -founder of Ethereum om en sådan idé og forklarede:

"For projekter på applikationsniveau siger det sig selv, at en sådan strategi ofte præsenteres, og faktisk tænkes sådanne ideer ofte blot uden at være opmærksomme på risikoen, men resultatet kan let afvige fra samfundets mål som helhed."

I det seneste blogindlæg med titlen "Overbelast ikke Ethereum-konsensus", tilbød Bot Beterin nogle mulige løsninger til at klare risici, såsom: B. Pris-orakler, enten "ikke helt kryptoøkonomiske decentraliserede orakel" eller Oracle baseret på validatorstemmer, der udtrykkeligt begår deres nødregistreringsstrategier ikke kun om L1-konsensus.

men påpegede også, at mere komplekse sandhedsorakler kunne betragtes som en løsning, da fokus ville være på at rapportere om fakta, der er mere subjektive end prisen. Han tilføjede, at det ville være "et slags decentraliseret retssystem", der bygger på en ikke helt krypto -økonomisk dao.

Det er også vigtigt at minimere afhængigheden af ​​broer på tværs af kæden, da disse protokoller er blevet et attraktivt mål for ondsindede enheder.

minimalisme

men sagde, at enhver udvidelse af "pligterne" af Ethereum -konsensus udløste en stigning i omkostninger, kompleksiteten og risikoen, når man betjener en validator. Han argumenterede for, at opretholdelsen af ​​kædens minimalisme skulle være i fokus, som kan opnås ved støtte fra genindstillingsapplikationer, der ikke ligner glatte skråninger for at udvide ethereum-konsensusens rolle.

Han understregede også, hvor vigtigt det er at hjælpe udviklere med at finde alternative strategier til at nå deres sikkerhedsmål.

.