Vitalik Buterin podporuje zachování minimalismu blockchainu Ethereum

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, warnte vor einer „Überlastung“ des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum – die, wenn man sie entmutigt oder sich widersetzt, „hohe systemische Risiken für das Ökosystem“ mit sich bringen könnte. Buterin räumte zwar den „natürlichen Drang“ ein, zu versuchen, die Kernfunktionalität der Ethereum-Blockchain zu erweitern, fügte jedoch hinzu, dass solche Maßnahmen letztendlich dazu führen könnten, dass die Konsensschicht fragiler wird. Risiken einer Überlastung der Konsensschicht Im Laufe der Jahre sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, die die Nutzung des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, darunter Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung …
Vitalik Buterin, co -founder of Ethereum, varoval před „přetížením“ sociálního konsensu Ethereum - který, pokud to odradíte nebo je v rozporu, může přinést „vysoká systémová rizika pro ekosystém“. Buterin připustil „přirozené nutkání“, aby se pokusil rozšířit základní funkčnost blockchainu Ethereum, ale dodal, že taková opatření by nakonec mohla vést k skutečnosti, že konsensuální vrstva se stává křehčí. Objevila se rizika přetížení konsensuální vrstvy v průběhu let, což naznačuje použití sociálního konsensu Ethereum pro jiné účely, včetně cen a dat Oracle, opětovného zařazení iniciativ a použití přehlídek vrstvy-1 pro obnovení ... (Symbolbild/KNAT)

Vitalik Buterin, co -founder of Ethereum, varoval před „přetížením“ sociálního konsensu Ethereum - který, pokud to odrazíte nebo proti tomu, by mohl přinést „vysoká systémová rizika pro ekosystém“.

Ale dal „přirozené nutkání“, aby se pokusil rozšířit základní funkčnost blockchainu Ethereum, ale dodal, že taková opatření by nakonec mohla vést k tomu, že konsensuální vrstva se stane křehkou.

Rizika přetížení konsensuální vrstvy

V průběhu let se objevilo několik návrhů, které navrhují použití sociálního konsensu Ethereum pro jiné účely, včetně cen a dat Oracle, opětovného zařazení iniciativ a použití předběhů vrstvy 1 k obnovení projektů vrstvy 2. Společnosti Ethereum však varoval před takovou myšlenkou a vysvětlil:

„Pro projekty na úrovni aplikace je samozřejmé, že taková strategie je často prezentována, a ve skutečnosti jsou takové myšlenky často jednoduše uvažovány, aniž by si byly vědomy rizik, ale výsledek se může snadno odchýlit od cílů komunity jako celku.“

V nejnovějším blogovém příspěvku s názvem „Nepřekojují konsenzus Ethereum“, Bot Beterin nabídl některá možná řešení pro zvládání rizik, jako například: B. Oracles, buď „ne zcela krypto-ekonomické decentralizované Oracle“, nebo oracle, které výslovně zavázaly jejich nouzové obnovovací strategie, která nejenže doručila jejich nouzové obnovovací strategie, která nejenže doručila nejen na lhostejnici.

, ale také poukázal na to, že složitější pravdivé věštce lze považovat za řešení, protože by se zaměřilo na podávání zpráv o faktech, které jsou subjektivnější než cena. Dodal, že by to byl „druh decentralizovaného soudního systému“, který staví na ne zcela krypto -ekonomickém DAO.

Je také důležité minimalizovat závislost na mostech mezi řetězci, protože tyto protokoly se staly atraktivním cílem pro škodlivé jednotky.

Minimalismus

Ale řekl, že každé rozšíření „povinností“ konsensu Ethereum spustilo zvýšení nákladů, složitosti a rizik při provozování validátoru. Tvrdil, že udržování minimalismu řetězce by mělo být zaměřeno na to, čehož lze dosáhnout podporou aplikací pro opětovné podíly, které nevypadají jako kluzké svahy, aby se rozšířily roli konsensu Ethereum.

Zdůraznil také, jak důležité je pomoci vývojářům najít alternativní strategie pro dosažení jejich bezpečnostních cílů.

.