يعزز Vitalik Buterin الحفاظ على بساطتها من ethereum blockchain

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, warnte vor einer „Überlastung“ des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum – die, wenn man sie entmutigt oder sich widersetzt, „hohe systemische Risiken für das Ökosystem“ mit sich bringen könnte. Buterin räumte zwar den „natürlichen Drang“ ein, zu versuchen, die Kernfunktionalität der Ethereum-Blockchain zu erweitern, fügte jedoch hinzu, dass solche Maßnahmen letztendlich dazu führen könnten, dass die Konsensschicht fragiler wird. Risiken einer Überlastung der Konsensschicht Im Laufe der Jahre sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, die die Nutzung des gesellschaftlichen Konsenses von Ethereum für andere Zwecke vorschlagen, darunter Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Verwendung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung …
حذر Vitalik Buterin ، أحد مؤسسي Ethereum ، من "الحمل الزائد" للإجماع الاجتماعي للأيثريوم - والذي ، إذا كنت تثبطه أو تناقضه ، يمكن أن يجلب "مخاطر النظامية العالية للنظام الإيكولوجي". اعترف بورين بأن "الرغبة الطبيعية" في محاولة لتوسيع الوظيفة الأساسية لـ Ethereum blockchain ، لكنه أضاف أن مثل هذه التدابير يمكن أن تؤدي في النهاية إلى حقيقة أن طبقة الإجماع تصبح أكثر هشاشة. ظهرت مخاطر التحميل الزائد لطبقة الإجماع على مر السنين والتي تشير إلى استخدام الإجماع الاجتماعي للإيثريوم لأغراض أخرى ، بما في ذلك مبادرات الأسعار والبيانات ، ومبادرات إعادة الاهتمام واستخدام Layer-1-soft forks لاستعادة ... (Symbolbild/KNAT)

يعزز Vitalik Buterin الحفاظ على بساطتها من ethereum blockchain

Vitalik Buterin ، مؤسس Ethereum ، حذر من "الحمل الزائد" للإجماع الاجتماعي للإيثريوم - والذي ، إذا كنت تثبطه أو تعارضه ، يمكن أن يجلب "مخاطر النظامية العالية للنظام الإيكولوجي".

ولكن أعطى "الرغبة الطبيعية" في محاولة لتوسيع الوظائف الأساسية لـ Ethereum blockchain ، لكنها أضافت أن مثل هذه التدابير يمكن أن تؤدي في النهاية إلى حقيقة أن طبقة الإجماع تصبح هشة.

مخاطر التحميل الزائد لطبقة الإجماع

على مر السنين ، ظهرت العديد من الاقتراحات التي تقترح استخدام الإجماع الاجتماعي للإيثريوم لأغراض أخرى ، بما في ذلك Oracle Price and Data ، ومبادرات إعادة الاشتراك واستخدام Fly-1-soft لاستعادة مشاريع الطبقة الثانية. ومع ذلك ، حذر مؤسس Ethereum من هذه الفكرة وشرح:

"بالنسبة للمشاريع الموجودة على مستوى التطبيق ، وغني عن القول أن مثل هذه الاستراتيجية غالبًا ما يتم تقديمها ، وفي الواقع هذه الأفكار غالبًا ما تفكر ببساطة دون أن تكون على دراية بالمخاطر ، لكن النتيجة يمكن أن تنحرف بسهولة عن أهداف المجتمع ككل."

في أحدث منشور مدونة بعنوان "لا تفرط في إجماع Ethereum" ، قدم Bot Beterin بعض الحلول الممكنة للتعامل مع المخاطر ، مثل: B. Price Oracles ، إما "لا تشفيل لا يتجه إلى غير مركزي تمامًا" أو Oracle بناءً على أصوات المدقق ، مما يرتكب بشكل صريح استراتيجيات ترميم الطوارئ ليس فقط على L1.

ولكن أشار أيضًا إلى أن الحقيقة الأكثر تعقيدًا يمكن اعتبارها حلاً ، لأن التركيز سيكون على الإبلاغ عن الحقائق ذاتية أكثر من السعر. وأضاف أنه سيكون "نوعًا من نظام المحكمة اللامركزية" هو الذي يبني على DAO غير المشفرة.

من المهم أيضًا تقليل الاعتماد على الجسور المتقاطعة ، لأن هذه البروتوكولات أصبحت هدفًا جذابًا للوحدات الضارة.

بساطتها

ولكن قال إن كل توسيع في "واجبات" إجماع Ethereum أدى إلى زيادة في التكاليف ، التعقيد والمخاطر عند تشغيل المدقق. وقال إن الحفاظ على بساطتها في السلسلة يجب أن يكون التركيز ، والذي يمكن تحقيقه من خلال دعم تطبيقات إعادة الاشتراك التي لا تبدو وكأنها منحدرات زلقة لتوسيع نطاق إجماع Ethereum.

شدد أيضًا على مدى أهمية مساعدة المطورين على إيجاد استراتيجيات بديلة لتحقيق أهدافهم الأمنية.

.