Judecătorul american respinge DOJ-ul să rămână Voyager-Binance.us $ 1B Deal
Judecătorul american respinge DOJ-ul să rămână Voyager-Binance.us $ 1B Deal
Judecătorul din New York Michael Wiles de la Curtea de District din districtul sudic din New York a respins apelul Ministerului Justiției din SUA (DOJ) pentru a suspenda planul pentru vânzarea de active de 1 miliard de dolari între falimentul Rotto Broker Digital și Binance.
În timpul unei audieri miercuri la aplicarea DOJ pentru a opri numirea pendinte, judecătorul wiles repetat la plan, pe baza faptului că o întârziere suplimentară ar deteriora interesele clienților Voyager.
judecătorul respinge cererea pentru un apel de la
Amintiți-vă că DOJ a făcut un apel vineri pentru a verifica aprobarea Voyager-binance.us planul judecătorului Wiles la aproape 24 de ore după ce judecătorul reguli în favoarea acordului.
Cryptopotato ieri procurorul american pentru districtul sudic din New York, Damian Williams și loialistul american William K. Harrington a prezentat un memorandum de susținere în care solicită o suspendare a ordinului.
Williams și Harrington au cerut o ședere de două săptămâni, astfel încât autoritățile să aibă suficient timp pentru a clarifica problemele legale cu Voyager. Cu toate acestea, în ședința recentă, Richter Wiles a constatat că durata șederii actuale, care se desfășoară până pe 20 martie, este suficientă pentru toate celelalte formalități. Judecătorul a repetat că argumentul împotriva lui Voyager și Binance.us nu a arătat nicio nereguli în planul de vânzare a activelor. "După cum am explicat în decizia mea, dovezile și argumentele care mi s -au întâmplat în timpul ședinței nu au indicat că ceea ce a fost prevăzut planul a fost ilegal și a forțat concluzia că tranzacțiile ar putea și ar trebui să continue", a spus judecătorul. În plus, Richter Wiles a referit la pretenția DOJ că cererea de apel va avea succes și a anunțat că guvernul nu a discutat despre teoria pe care s -a bazat decizia. "Guvernul susține că probabil va câștiga în procedura de apel, dar în argumentul său, guvernul nu a avut nici măcar una dintre autoritățile pe care le -am citat sau teoria reală pe care m -am bazat", a spus Richter Wiles. Judecătorul a insistat ca documentele DOJ să fie exagerate și incorect au caracterizat decizia sa și autoritățile pe care le -a citat în timp ce se bazează pe „argumente ale omului de paie”. . Numirea DOJ nu a putut discuta despre autoritățile citate: judecător