Il giudice degli Stati Uniti rifiuta il DOJ di rimanere voyager-binance.us $ 1 miliardo
Il giudice degli Stati Uniti rifiuta il DOJ di rimanere voyager-binance.us $ 1 miliardo
Il giudice di New York Michael Wiles del tribunale distrettuale del distretto meridionale di New York ha respinto l'appello del Ministero della Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) per sospendere il piano per la vendita di attività di $ 1 miliardo tra il broker Rotto fallimentare Digital e Binance.
durante un'audizione di mercoledì all'applicazione del DOJ per fermare l'appuntamento in sospeso, il giudice Wiles ha ripetuto al piano sulla base del fatto che un ulteriore ritardo danneggerebbe gli interessi dei clienti di Voyager.
Il giudice rifiuta la domanda per un ricorso da
Ricorda che il doj ha fatto appello venerdì per verificare l'approvazione del piano voyager-binance.us del giudice Wiles quasi 24 ore dopo il giudice a favore dell'accordo.
CryptoPota ieri il procuratore americano per il distretto meridionale di New York, Damian Williams e il lealista degli Stati Uniti William K. Harrington ha presentato un memorandum di supporto in cui fanno domanda per una sospensione dell'ordine.
Williams e Harrington hanno chiesto un soggiorno di due settimane in modo che le autorità abbiano abbastanza tempo per chiarire i problemi legali con il Voyager. Nel recente udienza, tuttavia, Richter Wiles ha scoperto che la durata dell'attuale permanenza, che dura fino al 20 marzo, è sufficiente per tutte le altre formalità. Il giudice ha ripetuto che l'argomento contro Voyager e Binance.us non ha mostrato irregolarità nel piano per la vendita di attività. "Come ho spiegato nella mia decisione, le prove e gli argomenti che mi sono verificati durante l'udienza non hanno indicato che ciò che il piano era previsto era illegale e hanno costretto la conclusione che le transazioni potevano e dovrebbero continuare", ha affermato il giudice. Inoltre, Richter Wiles ha fatto riferimento alla pretesa del DOJ secondo cui la domanda di appelli avrebbe probabilmente successo e ha annunciato che il governo non ha discusso della teoria a cui si basava la decisione. "Il governo afferma che probabilmente vincerà nella procedura di appello, ma nella sua discussione, il governo non aveva nemmeno una delle autorità che ho citato o la teoria effettiva su cui ero basato", ha affermato Richter Wiles. Il giudice ha insistito sul fatto che i documenti del DOJ hanno esagerato e erroneamente caratterizzato la sua decisione e le autorità che citava mentre si basava su "argomenti di paglia". . La nomina del DOJ non ha potuto discutere le autorità citate: giudice