Le juge américain rejette le DOJ pour rester Voyager-Binance.
Le juge américain rejette le DOJ pour rester Voyager-Binance.
Le juge de New York Michael Wiles du tribunal de district du district sud de New York a rejeté l'appel du ministère américain de la Justice (DOJ) pour suspendre le plan de vente d'actifs de 1 milliard de dollars entre le courtier de la faillite Rotto Digital and Binance.
Lors d'une audience mercredi à l'application du DOJ pour arrêter le rendez-vous en attente, le juge Wiles a répété au plan sur la base qu'un autre délai nuirait aux intérêts des clients de Voyager.
Le juge rejette la demande d'appel de
N'oubliez pas que le DOJ a fait appel vendredi pour vérifier l'approbation du plan Voyager-Binance.us par le juge Wiles presque 24 heures après le juge Règle en faveur de l'accord.
cryptopotato hier le procureur américain pour le district sud de New York, Damian Williams, et le loyaliste américain William K. Harrington ont soumis un mémorandum de soutien dans lequel ils postulent pour une suspension de la commande.
Williams et Harrington ont demandé un séjour de deux semaines afin que les autorités aient suffisamment de temps pour clarifier les problèmes juridiques avec le Voyager. Lors de la récente audience, cependant, Richter Wiles a constaté que la durée du séjour en cours, qui se déroule jusqu'au 20 mars, était suffisante pour toutes les autres formalités. Le juge a répété que l'argument contre Voyager et Binance.us n'a montré aucune irrégularité dans le plan de vente d'actifs. "Comme je l'ai expliqué dans ma décision, les preuves et les arguments qui m'ont venu à l'esprit lors de l'audience n'ont pas indiqué que le plan était illégal et a forcé la conclusion que les transactions pouvaient et devraient continuer", a déclaré le juge. En outre, Richter Wiles a fait référence à l'affirmation du DOJ que la demande d'appel serait probablement réussie et a annoncé que le gouvernement n'avait pas discuté de la théorie à laquelle la décision était fondée. "Le gouvernement affirme qu'il gagnera probablement dans la procédure d'appel, mais dans son argument, le gouvernement n'avait même pas l'une des autorités que j'ai citées ou la théorie réelle sur laquelle j'étais basé", a déclaré Richter Wiles. Le juge a insisté sur le fait que les documents du DOJ exagéraient et caractérisent à tort sa décision et les autorités qu'il a citées alors qu'il était basé sur des "arguments de Straw Man". . La nomination du DOJ n'a pas pu discuter des autorités citées: juge