Americký soudce odmítá DOJ, aby zůstal Voyager-Binance.us $ 1B Deal

Americký soudce odmítá DOJ, aby zůstal Voyager-Binance.us $ 1B Deal
New York Judge Michael Wiles z okresního soudu v jižní okrese New Yorku odmítl odvolání ministerstva spravedlnosti USA (DOJ), aby pozastavil plán prodeje aktiv 1 miliardy USD mezi bankrotem Rotto Broker Digital a Binance.
Během slyšení ve středu na aplikaci DOJ k zastavení čekajícího jmenování soudce Wiles opakoval k plánu na základě toho, že další zpoždění by poškodilo zájmy zákazníků Voyager.
soudce odmítá žádost o odvolání od
Pamatujte, že DOJ v pátek podal odvolání, aby zkontroloval schválení plánu Voyager-binance.us soudcem Wilesem téměř 24 hodin po soudce pravidla ve prospěch dohody.
Cryptopotato Včera americký prokurátor pro jižní okres New York, Damian Williams a americký loajalista William K. Harrington předložil podpůrný památník, ve kterém se vztahují na pozastavení řádu.
Williams a Harrington požádali o pobyt o dvou týdnu tak, aby úřady měly dostatek času na objasnění právních problémů s Voyagerem. V nedávném slyšení však Richter Wiles zjistil, že doba současného pobytu, který trvá do 20. března, stačí pro všechny ostatní formality. Soudce opakoval, že argument proti Voyager a Binance.us neprokázal žádné nesrovnalosti v plánu pro prodej aktiv. "Jak jsem vysvětlil ve svém rozhodnutí, důkazy a argumenty, které mi během slyšení došlo, nenaznačovaly, že to, co byl plán poskytnut, bylo nezákonné, a donutily závěr, že transakce by mohly a měly by pokračovat,“ uvedl soudce. Kromě toho Richter Wiles odkazoval na tvrzení DOJ, že žádost o odvolání bude pravděpodobně úspěšná a oznámila, že vláda nediskutovala o teorii, o které bylo rozhodnutí založeno. "Vláda tvrdí, že pravděpodobně vyhraje v postupu odvolání, ale ve svém argumentu neměla vláda ani jednu z úřadů, které jsem citoval, nebo skutečnou teorii, na které jsem byl založen," řekl Richter Wiles. Soudce trval na tom, že dokumenty DOJ přehnané a nesprávně charakterizovaly jeho rozhodnutí a úřady, které citoval, když byl založen na „argumentech slaměného člověka“. . Jmenování DOJ nemohlo diskutovat o citovaných úřadech: soudce