Американският съдия отхвърля DOJ, за да остане Voyager-Binance.us 1B сделка с $ 1B

Американският съдия отхвърля DOJ, за да остане Voyager-Binance.us 1B сделка с $ 1B
Нюйоркският съдия Майкъл Уилс от Окръжния съд на Южния окръг на Ню Йорк отхвърли жалбата на Министерството на правосъдието на САЩ (DOJ) да спре плана за продажба на активи от 1 милиард долара между брокера на брокера и бинансирането на фалит.
По време на изслушване в сряда към прилагането на DOJ за спиране на висящото назначаване, съдия Wiles повтаря се по плана въз основа на това, че по -нататъшното забавяне би навредило на интересите на клиентите на Voyager.
съдия отхвърля молбата за обжалване от
не забравяйте, че DOJ отправя жалба в петък, за да провери одобрението на плана на Voyager-Binance.us от съдия Wiles почти 24 часа след съдията правила в полза на сделката.
Cryptopotato Вчера прокурорът на САЩ за Южния окръг на Ню Йорк, Дамиан Уилямс и лоялистът на САЩ Уилям К. Харингтън представиха меморандум за поддържане, в който кандидатстват за спиране на заповедта.
Уилямс и Харингтън поискаха престой от две седмици, така че властите да имат достатъчно време да изяснят правните проблеми с Вояджъра. В неотдавнашното изслушване обаче Рихтер Уилс установи, че продължителността на текущия престой, която продължава до 20 март, е достатъчна за всички останали формалности. Съдията повтори, че аргументът срещу Voyager и Binance.us не показва никакви нередности в плана за продажба на активи. ", както обясних в решението си, доказателствата и аргументите, които ми хрумват по време на изслушването, не показват, че това, което планът е предвиден, е незаконен и принудил заключението, че транзакциите могат и трябва да продължат", каза съдията. В допълнение, Рихтер Уилс се позовава на иска на DOJ, че молбата за обжалвания вероятно ще бъде успешна и обяви, че правителството не е обсъждало теорията, на която се основава решението. "правителството твърди, че вероятно ще спечели в процедурата за обжалване, но в аргумента си правителството дори нямаше една от властите, които цитирах или действителната теория, на която се основавах", каза Рихтер Уилс. Съдията настояваше, че документите на DOJ преувеличат и неправилно характеризират решението му и властите, които той цитира, докато той се основава на "аргументи на сламен човек". . Назначаването на DOJ не можа да обсъди цитираните власти: съдия