详细介绍了计划中的加密规则

在一个受欢迎的步骤中，英国当局做出了期待已久的决定，将加密资产的推广在金融服务法规的屋顶下。

，但魔鬼将详细介绍。 政府和监事机构金融行为管理局（FCA）必须明智地采取行动，以调和投资者保护的需求，其重要目标是促进这一巨大的金融创新的发展。

鉴于加密投资的巨大扩展，尤其是在私人投资者中，包括许多第一次投资的缺乏经验的人，正式行动是正确的。

金融市场上的最新动荡，包括加密资产的锐利纠正，说明了这种投资的风险，因此需要良好的监管。

财政部去年公开咨询后宣布，它准备向议会提交建议，以收紧包括加密货币在内的风险较高的资产法规。

在一种协调的方法中，FCA在去年的讨论文件中发布了一项咨询。

拟议的监督旨在根据《 2000年金融服务和市场法》，将所有用于加密资产和其他广告活动的广告带来。这将适用于加密货币的方式，与受监管的金融服务公司如何批准对金融产品的广告相同。

向客户和潜在客户的消息必须遵守FCA法规：特别是，他们必须公平，清晰，不要误导他们。 此外，FCA试图阐明其认为是风险的系统以及哪种类型的投资者。

建议的方法对三组资产进行了分类。 丝毫风险的集团很容易实现证券（RRS），例如列出的股票。 这些可能在每个人身上大量销售。

受限制的大众市场系统（RMMI），例如在证券交易所未注明的股票或债券，或者签订的协议将被视为更高的风险。 该类别可以在某些限制下进行销售。

第三个也是最风险的类别是非质量市场投资（NMMI）。 这些是对未批准的基金或投机性流动性证券（例如迷你债券）的合并投资。

为什么现在的监管机构现在行事？ 首先，这对他所谓的未能保护购买伦敦Capital＆Finance（LC＆F）发行的迷你债券的投资者的反应，该债券在他们投资于高度投机资产后倒闭了。

FCA也非常关注金融欺诈的广泛增加，并且在过去的18个月中，在Covid-19期间有所增加。

最后，监管机构确定了零售中加密资产的接受大幅度增加。

FCA建议将加密资源分类为中等风险的RMMI类别，这将对促进加密资产服务施加一些限制。

正如我们在新加坡看到的那样，加密货币行业没有完全禁止为小型投资者做广告。 但是，与往常一样，有了新的法规，很大程度上取决于细节。

获得加密资产促销的接受者必须将其归类为经认证的高净值投资者（HNWI），作为认证要求的投资者，作为自我认证的要求苛刻的投资者，或作为认证的“受限制的”投资者。

现有的经营新客户的金融服务公司的测试？ 这完全合适吗？ 例如，作为HNWI的分类并不意味着一个人了解数字资产监护权的风险。

应要求公司检查潜在客户是否了解大量组织和服务的报价之间的细微差别。 GROB检查还不够。

促进公司还必须考虑到某个领域的投资者的经验。 一项统一的规则是，限制访问HNWI或经验丰富的投资者的统一规则将无法正常工作，因为许多对加密货币感兴趣的年轻人也没有资格，即使他们对加密货币有很多了解。 然后，您可能会被迫使用在英国不基于或监管的证券交易所。

如果被接受，则提出了对行业的严重问题。 一个关键点是谁被认为是“合格的授权公司”的定义，该公司被委托批准晋升。

将是具有传统财务促销经验的受监管代表 - 对信用卡对信用卡的说法与加密资源足够熟悉？

针对英国消费者的海外广告活动，即使外国组织者发表了计划的规则，也将属于计划的规则。 实践中这将有多有效还有待观察。

作为英国加密贸易组织的主任，我可以说，该行业通常欢迎广告和促销方面的正式监管清晰度。 在过去的几个月中，广告标准管理局对促进加密资产和相关服务的公司发挥了自信。

但是他们决定的原因通常是模糊，任意和矛盾的。 许多成功销售其他金融服务的受监管公司不得不撤回活动，并在采取措施执行加密货币措施后损失了数十万英镑。

更靠近家可以使加密货币，资产形成和采购资本的能力民主化。 加密市场降低了无需经纪人或大型个人资产而无需经纪人的资金的进入障碍。 每个人都可以投资，以便人们改善他们的金融教育和对金钱的理解。

政治决策 - 制定者必须确保监管框架条件为促进新可能性提供保护。

如果当局使他们的工作良好，他们可以为更多获得金融服务，透明度和包容性提供贡献。

ian Taylor是Cryptouk的总监