Paholainen yksityiskohtaisesti suunniteltu salaussääntö

Ison-Britannian viranomaiset tekivät tervetulleessa vaiheessa kauan odotettuja päätöksiä saadakseen salaus-asusteiden ylennyksen rahoituspalvelujen sääntelyn katolla.

Mutta paholainen on yksityiskohtaisesti. Hallituksen ja valvontaviranomaisen, finanssivalvontaviranomaisen (FCA) on toimittava viisaasti sovittaakseen sijoittajien suojelun tarpeet tärkeänä tavoitteena edistää tämän valtavan taloudellisen innovaation kehittämistä.

ottaen huomioon salausinvestointien valtava laajennus, etenkin yksityisten sijoittajien keskuudessa, mukaan lukien monet kokemattomat ihmiset, jotka sijoittavat ensimmäistä kertaa, virallinen toiminta tulee oikeaan aikaan.

Viimeisin turbulenssi rahoitusmarkkinoilla, mukaan lukien terävät korjaukset krypto-asusteissa, kuvaavat tällaisten sijoitusten riskejä ja siten hyvän sääntelyn tarvetta.

Valtiovarainministeriö ilmoitti viime vuoden julkisen kuulemisen jälkeen, että se on valmis toimittamaan parlamentille ehdotuksia tiukentamaan korkeamman riskin, mukaan lukien salaus, mukaan lukien varat, joilla on korkeampi riski.

Koordinoituneessa lähestymistavassa FCA julkaisi kuulemisen viime vuoden keskusteluasiakirjan jälkeen otsikossa Riskisten sijoitusten ja yrityksien taloudellisen tukisääntöjemme vahvistaminen, jotka hyväksyivät taloudellisen rahoituksen ”.

Ehdotetun valvonnan tavoitteena on tuoda kaikki salaustekniikan ja muiden mainoskampanjoiden mainonta vuoden 2000 rahoituspalvelu- ja markkinalain nojalla. Tätä koskee salauskalaus samalla tavalla kuin säännellyn rahoituspalveluyrityksen on hyväksyttävä rahoitustuotteiden mainonta.

Viestit asiakkaille ja potentiaalisille asiakkaille on noudatettava FCA -määräyksiä: Erityisesti niiden on oltava oikeudenmukaisia, selkeitä eikä harhaanjohtavia. Lisäksi FCA yrittää selventää, mitä järjestelmiä se pitää riskialtisena ja minkä tyyppisellä sijoittajalla.

Ehdotettu lähestymistapa luokittelee kolme omaisuusryhmää. Ryhmä, jolla on pienin riski, on helposti toteutettu arvopapereita (RRS) - esimerkiksi listattuja osakkeita. Niitä voidaan markkinoida massiivisesti kaikille.

Rajoitetut massamarkkinajärjestelmät (RMMI), kuten osakkeet tai joukkovelkakirjalainat, joita ei ole merkitty pörssissä, tai vertaisverkko-sopimusta pidetään suurempana riskinä. Tätä luokkaa voitaisiin markkinoida tietyillä rajoituksilla.

Kolmas ja riskialttiin luokka ovat ei-massamarkkinasijoituksia (NMMI). Nämä ovat yhdistettyjä investointeja hyväksymättömään rahastoon tai spekulatiiviseen epälikvidiin arvopapereihin, kuten mini-joukkovelkakirjalainaan.

Miksi sääntelyviranomainen toimii nyt? Ensinnäkin se reagoi hänen väitettyyn laiminlyöntiin suojella sijoittajia, jotka ostivat London Capital & Finance (LC&F) myöntäneet mini -joukkovelkakirjalainat, jotka romahtivat sen jälkeen, kun he ovat sijoittaneet asiakkaita erittäin spekulatiiviseen omaisuuteen.

FCA on myös erittäin huolissaan taloudellisen petoksen laajasta kasvusta ja oli viimeisen 18 kuukauden aikana lisääntynyt COVID-19: n aikana.

;

FCA ehdottaa krypto-asusteiden luokittelua RMMI-luokkaan keskipitkällä riskillä, mikä asettaisi joitain rajoituksia salaustekniikan omaisuuspalvelujen edistämiselle.

Salausteollisuus on helpottunut siitä, että pienille sijoittajille ei ole mitään mainostamista, kuten Singaporessa näimme. Mutta kuten aina uusilla määräyksillä, paljon riippuu yksityiskohdista.

Yrityksiä tulisi pyytää tarkistamaan, ymmärtävätkö potentiaaliset asiakkaat suuren määrän organisaatioiden ja palvelujen tarjousten välisiä vivahteita. GROB -tarkistukset eivät ole riittäviä

Krypto-omaisuuden edistämisen vastaanottaja on joko luokiteltava sertifioituksi korkean nettoarvoksi sijoittajaksi (HNWI) sertifioituna vaativana sijoittajana, itse sertifioituneena sijoittajana tai sertifioituna "rajoitetun" sijoittajana.

Onko olemassa olevien rahoituspalveluyritysten nykyinen testi, joka ottaa vastaan uusia asiakkaita? Onko se lainkaan tarkoituksenmukaista? Esimerkiksi HNWI: n luokittelu ei tarkoita, että henkilö ymmärtää digitaalisten omaisuuserien huoltajuuden riskin.

Yrityksiä tulisi pyytää tarkistamaan, ymmärtävätkö potentiaaliset asiakkaat suuren määrän organisaatioiden ja palvelujen tarjousten välisiä vivahteita. Grob -tarkistukset eivät riitä.

Yritysten mainostaminen on myös velvollinen ottamaan huomioon sijoittajan kokemus tietyllä alueella. Litteän nousu, joka rajoittaa pääsyä HNWI: iin tai kokeneisiin sijoittajiin, ei toimisi, koska monet salauksesta kiinnostuneet nuoremmat ihmiset eivät saisi pätevyyttä, vaikka he tietäisivät paljon kryptosta. Sitten sinut voidaan pakottaa käyttämään osakevaihtoja, jotka eivät perustu tai säännelty Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Heitä ehdotetut vaatimukset, jos ne hyväksytään, vakavia kysymyksiä teollisuudelle. Kriittinen kohta on määritelmä siitä, ketä pidetään "pätevänä valtuutettuna yrityksenä", joka on otettu käyttöön hyväksyttyihin ylennyksiin.

Olisi säännelty edustaja, jolla on kokemusta perinteisistä taloudellisista kampanjista-Let-luottokorttien sanomasta, joka on riittävän tuttu krypto-asusteista työn tekemiseen?

Merentakaiset mainoskampanjat, jotka on suunnattu Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuluttajille, kuuluisivat suunnitelluihin sääntöihin, vaikka ulkomaiset järjestäjät julkaisevat ne. Kuinka tehokasta tämä on käytännössä nähtävissä.

Yhdistyneen kuningaskunnan salauskaupan organisaation johtajana voin sanoa, että teollisuus yleensä suhtautuu myönteisesti muodolliseen sääntelyn selkeyteen mainonnan ja myynnin edistämisen suhteen. Muutaman viime kuukauden aikana mainontastandardien viranomainen on ottanut vakuutuksen yrityksiin, jotka edistävät salaus-asusteita ja niihin liittyviä palveluita.

Mutta heidän päätöksensä syyt olivat usein epämääräisiä, mielivaltaisia ja ristiriitaisia. Monien säänneltyjen yritysten, jotka ovat menestyksekkäästi markkinoineet muita rahoituspalveluita, oli peruutettava kampanjoita ja menetettävä satoja tuhansia puntia sen jälkeen, kun se on ryhtynyt toimenpiteisiin kryptotoimien toteuttamiseksi.

On syytä harkita, että Ison-Britannian viranomaiset pitävät krypto-asusteita sijoituksena, mutta heillä on monia todellisia ja mahdollisia käyttötarkoituksia. Esimerkiksi El Salvador julisti Bitcoinin laillisen maksutavan viime vuonna. Kehitysmaille Bitcoin voisi olla erinomainen keino vähentää korruptiota: Bitcoin -verkkojen avoimen lähdekoodin luonne antaa kaikille mahdollisuuden seurata jokaista tapahtumaa.

Lähempänä kotia voisi tehdä salauksen demokratisoimaan rahoitusta, omaisuuden muodostumista ja kykyä hankkia pääomaa. Cryptoma -markkinat alentavat rahastojen hankkimista koskevia esteitä ilman välittäjän tai suuren henkilökohtaisen omaisuuden tarvetta. Kaikki voivat sijoittaa, joten ihmiset parantavat taloudellista koulutustaan ja ymmärrystään rahastaan.

Poliittisen päätöksentekijöiden on varmistettava, että sääntelykehysolosuhteet tuovat suojelun tarpeen edistää uusia mahdollisuuksia.

Jos viranomaiset tekevät työnsä hyvin, he voivat edistää enemmän pääsyä rahoituspalveluihin, avoimuuteen ja osallisuuteen.

Ian Taylor on Cryptouk