Tether paskolos 840 mln.

Stabilios monetos emitento pririšimas yra dėl paskolos, kurią „Celsijus Network“ atgavo 840 mln.

Celsijus šį mėnesį pateikė prašymą dėl nemokumo apsaugos JAV. Jauniausia naujausių kripto kainų kripto auka ir davė šimtus tūkstančių savo klientų, priimančių nuostolius investicijose.

pririšta, kurios stabili moneta yra verta svarbaus vaidmens „Cryptoma“ rinkose, kuri yra žinoma kaip USDT, grąžino 840 mln.

Kyla klausimas, ar Celsijus gali susigrąžinti vertę, kurią Tether gavo kredito likvidavime. Atsakymas paaiškintų nesaugią nemokumo įstatymo sritį ir, blogiausiu atveju, atitiktų „Tether“ rezervus.

"Ar Celsijaus gali atsigauti. Tai paskelbė„ Celsuuss “advokatų kontora„ Kirkland & Ellis “pristatyme priešais Niujorko nemokumo teismą praėjusią savaitę. Klausimas buvo vienas iš" teisinių klausimų, lemiančių bylos rezultatą ".

pririšti, Celsijus ir Kirklandas neatsakė į paklausimus apie komentarus.

Sprendimas į klausimus apie Tether paskolas ir kitas kriptovaliutų paskolas apims sudėtingus klausimus apie tai, kaip taisyklės taikomos skaitmeninio turto paskoloms saugioms paskoloms. Skolinant skolininką paskolos gavėją įsipareigojo turtą kaip saugų vertybinį popierių.

"Mes esame toje srityje, kurioje įstatymai yra gana neaiškūs ir gana prieštarauja bendriems rinkos lūkesčiams", - sakė Brandonas Hammeris, „Cleary Gottlieb“ bankroto teisės advokatas.

Daugelis kriptovaliutų rinkose neteisingai manė, kad paprastas kriptovaliutų vertinimas, įkeistas, nes saugumas apsaugo jų, kaip saugaus skolintojo pagal bankroto įstatymus, pozicijas, sakė Hammeris.

Tiesą sakant, jie vis tiek galėjo būti priversti grąžinti turtą, kad jie turėtų tik neužtikrintą pretenziją pagal paskolos vertės sumą.

„Tether“ gegužę „Celsijus“ turėjo neįvykdytą 840 mln. USD paskolą USDT staltiese. Šį mėnesį buvo sakoma, kad Celsijus turėjo 130 procentų paskolos vertės „Bitcoin“ kaip vertybinį popierių.

Gegužės ir birželio mėn., Kai sumažėjo „Bitcoin“ kainos, Celsijus negalėjo išsaugoti papildomo įkaito, kad išlaikytų paskolą, atsakydama į ieškinį dėl pririšimo aukščio, sakė Celsijaus bosas Alexas Mashinsky teismo įstatyme.

Tada pažadėtas „Bitcoin“ iš Celsijaus pardavė

pririštą paskolą grąžinti ir grąžino likusį įkaitą. Abipusis likvidavimas lėmė 100 milijonų dolerių praradimą Celsijui, sakė Mashinsky.

pririšti, kurio USDT žetonas atgavo savo kainą 1 USD po dviejų mėnesių po dviejų mėnesių prekybos su nedidele, bet nuolatine nuolaida, teigė, kad šį mėnesį jo paskola Celsijui neprarado.

„StableCoin Emittent“ pridūrė, kad jo „rizikos kultūra rodo ir skolinimo verslą, ir reguliavimo kraštovaizdžio supratimą, kad būtų pasiektas ir išlaikytas verslo tikslas“.

Likvidavimą tikriausiai patikrina Celsijus ir komitetas, kuris yra suformuotas bankroto byloje, siekiant atstovauti neužtikrintiems kreditoriams, sakė nemokumo teisininkai.

"Vienas iš nagrinėjamų dalykų yra tai, ar Tetheris buvo visiškai apsaugotas, ar ne. Tether tinkamai ištobulino savo saugumą savo užstate?" Sakė Tadas Davidsonas, nemokumo praktikos vadovas kartu su Huntonu Andrewsu Kurtu.

skolintojas, kuris netinkamai įrodė savo reikalavimą dėl tam tikro turto - procesas, vadinamas „tobulumu“, gali būti neužtikrintų kreditorių masė bankroto metu ir gali patirti didžiulius nuostolius. Kylant ginčui dėl saugumo naudojimo, galima susitarti arba blogiausiu atveju skolininkui kreiptis į kreditorių.

"Tai, kaip jūs tobulinate„ Bitcoin “saugumą, nebuvo patikrintas jokiame teisiniame ginče", - teigė Jonathanas Cho, „All & Overy“ nemokumo teisės advokatas.

Neapibrėžtumas padidėjo, kai Salvadoras Bitcoinas praėjusiais metais paskelbė teisinę mokėjimo priemonę. Vienodas komercinis kodeksas, po kurio laikosi beveik visos JAV valstijos, kurioms būdingos užsienio vyriausybės, pripažintos kaip fizinių pinigų gynimo priemonė, kurios saugą gali patobulinti tik fizinis turtas-problema skaitmeninėms valiutoms.

„Beprotiška, kad Salvadoro veiksmai diktuoja JAV įstatymų rezultatus, tačiau būtent taip yra“, - sakė Georgetown teisės profesorius Adam Levitin ir Gordian Crypto Advisors direktorius.

UCC buvo atnaujintas šį mėnesį, kad būtų įtrauktos konkrečios kriptovaliutos saugos taisyklės, kurios sutelkia dėmesį į turto valdymą. Tačiau taisyklės dar nėra įstatymas ir netaikomos retrospektyviai. Dabartinėje geriausioje kriptovaliutų rinkų praktikoje yra viešųjų dokumentų, žinomų kaip UCC pateikimo, paroda ir deklaruojama saugumo interesai nematerialiam turtui, arba taisyklių taikymas dėl fiksuoto turto, kuriame trečiųjų šalių atidėjimas perima turto kontrolę, sakė teisininkai.

Neaišku, ar Tether pasirinko vieną iš dviejų metodų. Nėra UCC registracijos dėl „Tether“ saugos interesų Naujajame Džersyje, kur įsikūręs Celsijus. Gali būti UCC paraiškų, susijusių su Tether interesu kitur. Teterio viešas kredito likvidavimo proceso paaiškinimas nebuvo nurodytas trečiosios šalies.

Bankroto byloje net ir mažiausios klaidos, susijusios su agresyvių kreditorių saugumo tobulumu, gali būti panaudotos jų pozicijai pagerinti. Celsijus teigia, kad turi 5,5 milijardo dolerių įsipareigojimų, tačiau tik 4,3 milijardo dolerių turtas.

Robertas Gayda, „Seward & Kissel“ partneris, sakė: „Jei turite ką nors, kas visiškai neatsigausite, turėsite motyvuotą tikintįjį, kuris nori pamatyti šį pririšimo sandorį“.