Stephenas Diehlas: Krypto yra populistinio pykčio, lošimų ir nusikalstamumo prekyba
Stephenas Diehlas: Krypto yra populistinio pykčio, lošimų ir nusikalstamumo prekyba
"Kriptovaliuta yra didžiulis sukčiavimas, nors ir sudėtingas sukčiavimas". Taigi prasideda Stepheno Diehlo skubėjimas prieš kriptovaliutų pramonę
Kai jis tai paskelbė birželio mėnesį, „Bitcoin“ ir kiti kriptovaliutų asortimentai drebėjo. Nuo to laiko FTX žlugimas, antras pagal dydį kriptovaliutų birža, sukėlė potencialiai egzistencinę krizę. Panašu, kad milijardai dolerių klientų turto buvo sudegintas kartu su FTX įkūrėjo Sam Bankmano statusu kaip senąja „Truistic“ vizionieriumi. Ar Crypto viskas tik yra „Fata Morgana“?
Kaip „Bankman“ keptas yra amerikietis, trisdešimtmetis su nervų tipo ir negimusiais plaukais. Tačiau nors „Bankman Fried“ paprašė JAV įstatymų leidėjo sukurti pigius naujus „Crypto“ reglamentus, Diehl patraukė kitame virvės gale. Jis ėmėsi kampanijos, kad kriptovaliutų reglamentuojamas kaip kitas turtas. Birželio mėn. Jis koordinavo 1500 technologų laišką aukšto rango JAV Kongreso nariams ir paprašė jų pamatyti „kriptovaliutų pramonės hipe ir riaumojimą“ ir suprasti jų „būdingus trūkumus“.
Diehl supranta programavimą ir ekonomiką, kad galėtų suabejoti kriptovaliuta nuo nulio. Jis bandė parduoti „blockchain“ technologijas-paskirstytos duomenų bazės, kuriose kriptovaliutas kaupia ir mano, kad jis galėjo važiuoti kriptovaliutų banga: „Kiekvienas, kuris atrodo kaip nervas, kaip aš, tikriausiai gali nueiti į slėnį ir surinkti 50 milijonų dolerių iš jų, kad būtų labai daug, kad siurbtų ir gautų uždirbtų pinigų.
Vietoj to jis stovėjo nuošalyje ir tinklaraštyje apie kriptovaliutų klaidas. Tai atnešė jam rėmėją, bet taip pat ir priekabiavimą, įskaitant grasinimus mirtimi. „Pastaruosius trejus metus buvo pragaras“, - be abejo, jis droviai sako. "Nelengva būti kriptovaliutų skeptiku".
Diehl knyga, „Crypto Bubble Burst “, „Bitcoin“ po 2016 m. Grįžta į kriptovaliutų aukso skubėjimą, kurį jis vadina „grifterio era“ per pasaulinę finansų krizę. Jis teigia, kad kriptovaliutas lėtai (jis grindžiamas operacijų perdavimu per decentralizuotus tinklus) ir nepatikimi (asmenys yra atsakingi už savo turto apsaugą; jei jie praranda ar miršta slaptažodžius, yra daug mažiau nei, pavyzdžiui, bankas). Tai negali būti puiki investicija, didesnė ir didesnė, ir tvari valiuta, siūlanti stabilią vertę. Jis teigia, kad kriptovaliutų akcijų kaina daugiausia grindžiama tuo, kad yra dar didesnis kvailys, kuris tiki hipe.
"Po 14 metų tai vis dar yra problemos sprendimas. Tai nesukuria naujos finansų sistemos. Tai nesukuria naujo interneto. Tai nėra turtas, kuris nėra susijęs su rinka. Tai nėra apsauga nuo infliacijos nuo infliacijos. Tai yra grynos, nuogos spekuliacijos, atskirtos nuo visko.
Galbūt nesidomi kriptovaliuta, bet taip turėtų būti. „Tai atskleidžia daugelį mūsų tamsių tendencijų“, - sako Diehl. "Ir tai yra didelės visuomenės politinės kovos dalies veidrodis."
34 metų Diehl užaugo Masačusetso valstijoje. Jis studijavo fiziką ir buvo vienas iš pirmųjų „Quantopian“ darbuotojų - dabar ištirpęs rizikos draudimo fondas, kuris finansavo investavimo algoritmus per „CrowdSourcing“. Vėliau jis persikėlė į Didžiąją Britaniją su „Adjoint“, programinės įrangos įmone, kuri naudojasi „blockchain“ technologijomis. „Colon Banks“ svarstė, ar tokios paskirstytos duomenų bazės gali konsoliduoti, pavyzdžiui, patvirtintos hipotekos veiksmus.
"Tai yra įdomi idėja. Išskyrus praktiką, ji neveikia labai gerai. Aš dirbau su kai kuriais iš šių projektų, o bet kokiomis aplinkybėmis sprendimas yra daug lengvesnis, naudojant maždaug 30 metų programinę įrangą."
„blockchain“ galėtų derinti aktorius, kurie nepasitiki vienas kitu. Tačiau pasaulyje, kuriame bankai pasitiki vienas kitu, „taip vadinamas patikimas tinklas yra nereikalingas. Jei turite tris didelius bankus ir turite visus duomenis, kuriais norite pasidalyti, trijų duomenų bazių architektūra yra daug sudėtingesnė architektūra nei tik duomenų bazė, kuri visi naudoja kartu.
architektūra."Aš nesakysiu, kad turime 100 procentų atsakymą [ar„ blockchain “yra naudingas]. Bet atrodo, kad atsakymas iš tikrųjų nėra." Praėjusią savaitę Australijos vertybinių popierių birža bandė perduoti savo „Clearing House“ sistemą į „blockchain“ pagrindu sukurtą platformą ir užrašė 250 milijonų AUD (168 milijonų dolerių) ir septynerių metų darbus.
2019 ir 2020 m., Kai „Diehl“ pradėjo rašyti internetinius dienoraščius, „Bitcoin“ septynis kartus pakilo. Kripto gerbėjai tyčiojosi iš netikinčiųjų su tokiais inicialais kaip „HFSP“: Smagiai praleiskite ranką. Ar Diehlas nebijojo ko nors praleisti? "Aš neturiu didelės rizikos tolerancijos." (Jam nepavyko viršyti indekso fondo, veikdamas su savo pinigais.)
Jo išlygos taip pat buvo etiškos. "Svarų svaro kainos limitas yra tas, kad žmonės turi įsigyti svarų sterlingų, kad sumokėtų savo mokesčius. Kainos kriptovaliutos limitas, jei yra, yra tamsūs pinigų srautai, pinigų plovimas ir nusikalstamumas."
kriptovaliutų biržos buvo nulaužtos anksčiau ir bankrutavo. Kiek rimtas yra FTX žlugimas? "Tai atitinka JPMorgano ar„ Citi “žlugimą per 48 valandas. Jie taip pat buvo didžiausias žaidėjas, kuris patobulino kriptovaliutų pramonės reguliavimo darbotvarkę."
Jei diehl teisus, ar visas kriptovaliutų turtas netrukus nuvyks į nulį? Jis atsargiai su prognozėmis. „Manau, kai tik parabolinių judėjimų pajėgumai nebeliks, instituciniai pinigai išdžius.
"[Crypto yra] populistinio pykčio, azartinių lošimų ir nusikalstamumo komercializavimas."
Tam tikra prasme yra keista pasitikėjimo kriptovaliutų gerbėjais finansų sistemoje. Net 2008 m. Katastrofoje bankų indėliai buvo apdrausti. Akcijos padidėjo per daugumą dešimtmečių. "Pažvelkite į šią šalį jautriausiame kriptovaliutų investuotojų skaityme, kaip daugelis jaunų žmonių jaučia, kad jie turi galimybę patekti į namų valdytojus? Daugelis jų jaučia, kad jie turi investuoti į rizikingesnes sistemas, nes jiems reikia didesnės grąžos."
Kiek jis turi užuojautą? "Aš nenoriu, kad tiek daug žmonių būtų sužeista. Mano karta susidūrė su finansų krize. Iš Covido mes turėsime klimato krizę. Šiems žmonėms nereikia šių papildomų kančių jų gyvenime."
Reakcija į FTX bankrotą yra ta, kad tai buvo centralizuota platforma, turinti pagrindą užsienyje. Geresnė (decentralizuotos ar reguliuojamos) kriptovaliutų forma galėtų jį pakeisti. "Jei sutinkate su teze, kad turtas yra" didesnio kvailio "schema, nesvarbu, kur tu veiki."
O kas, jei kriptovaliutų krizė būtų panaši į „Dotcom“ burbulą? „Pets.com“ bankrutavo, tačiau „Google“ ir „Facebook“ netrukus pakilo. Tačiau, priešingai nei FTX, „Pets.com“ pasirodė priešais savo duris su šunų maistu, jie bandė padaryti ką nors teisingai “, - sako Diehl.
Argumentas, kad „Risk Capital Company A16Z“ pateikiama, yra tas, kad kriptovaliuta gali būti naudojama mokant kūrėjams internetu ir nutraukti „Facebook“ ir „Google“ sukibimą. Ar tai veikia? "Ne, nes galutiniai šių produktų vartotojai nori dolerių ir svarų." O kas, jei mes daugiau gyvename internete iš savo gyvenimo ir sumokėtume už skaitmenines prekes meta eilėraštyje? "Ar negaliu ištraukti savo mobiliojo telefono ir sumokėti jums per 15 sekundžių? Pinigai jau yra skaitmeniniai".
Jis teigia, kad ypač „Bitcoin“ yra per lėtas, kad būtų mastas: jis apdoroja maždaug septynias operacijas per sekundę - „maždaug tiek, kad būtų galima valdyti mažą„ Tesco “, bet nėra ekonomikos“. (Diehl „nesudarė išsamios nuomonės“ skaitmeninėms valiutoms, kurias nori išduoti centriniai bankai.)
Crypto turėtų demokratizuoti finansus. Kadangi kriptovaliutų aspektai yra nereguliuojami ir „giliai manipuliuojami“, rizikos draudimo fondai ir kiti privertė vietoj to siurbti ir išmesti. "Tai atrodo kaip milžiniškas turto perkėlimas iš daugelio tikrai nereikalingų mažų investuotojų daugeliui patyrusių investuotojų."
Tarp tų, kurie kritikuoja Diehl, Elonas Muskas, kuris yra parengęs meme, buvo monetų „Dogecoin“ ir kurios automobilių kompanija „Tesla Bitcoin“ nusipirko (prieš tai buvo parduota didžioji jo dalis). "Elonas yra klounas. Manau, kad jam tai yra pokštas. Jis yra tik įgalintas. Nesu tikras, ar jis iš viso tuo tiki."
Politikai atsargiai blokavo kriptovaliutų „naujoves“. Priežiūros valdžia yra priblokšti. „Diehl“ lygina siūlomos ICOS-pradinės monetos šlapimo pūslės šlapimo pūslę, kurioje kriptovaliutų verslininkai rinko pinigus projektams, kurie dažniausiai dingo iki kibernetinės atakos prieš reguliavimo sistemą. "Sukurkime 10 000 vertybinių popierių traumų ir [vertybinių popierių ir biržos] Komisija paprasčiausiai neturi pralaidumo, kad galėtų pasirūpinti 1 procentu jo."
Atsakymas „turi būti laikomasi vertybinių popierių biržų“, didžiausias žaidėjas. Iki šiol JAV reakcija buvo „nenuosekli“. SEC pirmininkas Gary Gensleris pasiūlė, kad dauguma kriptovaliutų žetonų nėra registruoti vertybiniai popieriai, tačiau atrodo, kad jie nėra pasirengę iš tikrųjų to siekti “.
Senato bankininkystės komiteto pirmininkas Sherrodas Brownas pavadino FTX žlugimą „garsiu įspėjamuoju varpu“. Tačiau daugelis Kongreso žmonių mėgsta leisti kriptovaliuta „sudeginti kaip miško gaisras“, - sako Diehl.
Jis nori, kad kriptovaliutas būtų apribotas, kaip smūgis prieš pasaulį, pasak tiesos. "Paprastas asmuo turi sugebėti jiems apskritai pasakyti, kodėl investuoti į turtą be vidinės vertės yra bloga idėja."
Šaltinis: „ Financial Times “