ستيفن ديهل: Krypto هو سلعة الغضب الشعبوي والمقامرة والجريمة

"Cryptocurrency هو احتيال كبير ، وإن كان ذلك احتيالًا معقدًا". لذلك يبدأ اندفاع ستيفن ديهل ضد صناعة التشفير

عندما نشرها في يونيو ، ارتجفت Bitcoin وغيرها من الأصول المشفرة. منذ ذلك الحين ، خلق انهيار FTX ، ثاني أكبر تبادل للتشفير ، أزمة الوجودية المحتملة. يبدو أن مليارات الدولارات من أصول العملاء قد تم حرقها ، إلى جانب وضع مؤسس FTX سام بانكمان المقلي باعتباره البصيرة القديمة. هل Crypto كل شيء مجرد فاتا مورجانا؟

كيف يكون Bankman-Fried هو أمريكي في الثلاثينات من نوع الطالب الذي يذاكر كثيرا وشعر لم يولد بعد. ولكن في حين طلب Bankman-Fried من المشرع الأمريكي إنشاء لوائح جديدة رخيصة للتشفير ، تم سحب Diehl في الطرف الآخر من الحبل. قام بحملة لتنظيم Crypto مثل الأصول الأخرى. في يونيو / حزيران ، قام بتنسيق خطاب من 1500 تقنية إلى أعضاء رفيعي المستوى في الكونغرس الأمريكي وطلب منهم رؤية "الضجيج وهدير صناعة التشفير" وفهم "عيوبهم المتأصلة".

Diehl لديه فهم للبرمجة والاقتصاد من أجل التشكيك في Crypto من الصفر. لقد حاول بيع تقنية blockchain-قواعد البيانات الموزعة التي يبني عليها التشفير ، ويعتقد أنه يمكن أن يركب على موجة التشفير: "يمكن لأي شخص يشبه الطالب الذي يذاكر كثيرا مثلي الذهاب إلى الوادي وجمع 50 مليون دولار من بعضها لضخه ويتغير من الحياة.

بدلاً من ذلك وقف على الهامش ومدونة عن أخطاء التشفير. هذا جلب له مؤيدا - ولكن أيضا مضايقة ، بما في ذلك تهديدات الموت. يقول بالطبع بخجل: "كانت السنوات الثلاث الماضية هي الجحيم". "ليس من السهل أن تكون متشككًا في التشفير."

كتاب Diehl ، The Crypto Bubble Burst ، يعود Bitcoin إلى Rush Crypto Gold بعد عام 2016 ، والذي يسميه "Grifter Era" خلال الأزمة المالية العالمية. وهو يجادل بأن التشفير ببطء (يعتمد على نقل المعاملات عبر الشبكات اللامركزية) وغير موثوق به (الأفراد مسؤولون عن تأمين أصولهم ؛ إذا خسروا كلمات مرور أو يموت ، فهناك أقل بكثير من اللجوء من البنك). لا يمكن أن يكون استثمارًا كبيرًا يتزايد وأعلى وعملة مستدامة توفر قيمة مستقرة. وهو يجادل بأن سعر الأصول المشفرة يعتمد إلى حد كبير على حقيقة أن هناك أحمق أكبر يؤمن بالضجيج.

"بعد 14 عامًا ، لا يزال هناك حل للمشكلة. إنه لا يبني نظامًا ماليًا جديدًا. إنه لا يبني شبكة إنترنت جديدة. إنها ليست ثروة لا ترتبط بالأسواق. إنها ليست حماية ضد التضخم. إنها مركبات تظل على شبكة خالصة ، لا تزال مركبة من كل شيء في كل شيء.

قد لا تكون مهتمًا بالتشفير ، ولكن يجب أن يكون كذلك. يقول ديهل: "إنه يكشف عن العديد من ميولنا المظلمة". "إنها مرآة لجزء كبير من النضال السياسي في المجتمع."

Diehl ، 34 ، نشأ في ماساتشوستس. درس الفيزياء وكان أحد أوائل الموظفين في Quantopian ، وهو صندوق تحوط مذاب الآن قام بتمويل خوارزميات الاستثمار من خلال التعهيد الجماعي. انتقل في وقت لاحق إلى بريطانيا العظمى مع Foxpoint ، وهي شركة برمجيات تستخدم تقنية blockchain. تساءلت بانكس القولون عما إذا كانت قواعد البيانات الموزعة هذه يمكن أن تعمل على توحيد الخطوات المراد الموافقة على الرهن العقاري ، على سبيل المثال.

أظن أنه سيكون هناك اهتمام كبير من المستخدمين الخاصين لبعض الوقت لأن الميمات والقصص تتناول نوعًا معينًا من المستثمر

"هذه فكرة مثيرة للاهتمام. باستثناء الممارسة العملية ، لا تعمل بشكل جيد للغاية. لقد عملت في بعض هذه المشاريع ، وفي جميع الظروف ، هناك حل أسهل بكثير باستخدام برنامج يبلغ من العمر حوالي 30 عامًا."

يمكن أن يجمع blockchain بين الممثلين الذين لا يثقون في بعضهم البعض. ولكن في عالم تثق فيه البنوك ببعضها البعض ، "شبكة جديرة بالثقة جيدة جدًا لا لزوم لها .. إذا كان لديك ثلاثة بنوك كبيرة ولديك جميع البيانات التي تريد مشاركتها ، فإن بنية ثلاث قواعد بيانات تتم مزامنتها تلقائيًا هي بنية أكثر تعقيدًا بكثير من مجرد قاعدة بيانات تستخدمها جميعًا معًا.

"لن أقول أن لدينا إجابة بنسبة 100 في المائة [ما إذا كانت blockchain مفيدة]. لكن الإجابة لا يبدو أنها حقًا." في الأسبوع الماضي ، حاولت البورصة الأسترالية نقل نظام المنازل المقاصة إلى منصة قائمة على blockchain وكتبت 250 مليون دولار (168 مليون دولار) وسبع سنوات من العمل.

في عامي 2019 و 2020 ، عندما بدأ Diehl التدوين ، ارتفع Bitcoin لمدة سبع مرات. سخر عشاق التشفير غير المؤمنين بالأحرف الأولى مثل "HFSP": استمتع بالبقاء على الذراع. ألم يخشى أن يفوتك أي شيء؟ "ليس لدي تسامح كبير المخاطر." (لم يتمكن من تجاوز صندوق الفهرس أثناء التصرف بأمواله الخاصة.)

كانت تحفظاته أخلاقية أيضًا. "إن الحد الأقصى لسعر الجنيه الاسترليني هو أن على الناس الحصول على رطل من الجنيه الاسترليني لدفع ضرائبهم. الحد الأدنى للتقليل للتشفير ، إذا كان هناك واحد ، هي تدفقات مظلمة من المال وغسل الأموال والجريمة."

تم اختراق تبادل التشفير في وقت سابق وذهب مفلس. ما مدى خطورة انهيار FTX؟ "هذا يتوافق مع انهيار JPmorgan أو Citi في غضون 48 ساعة. وكانوا أيضًا أكبر لاعب قاموا بتطوير جدول الأعمال التنظيمي لصناعة التشفير."

إذا كان Diehl صحيحًا ، فهل يجب أن تذهب جميع أصول التشفير إلى الصفر قريبًا؟ انه حريص على التنبؤات. "أعتقد أنه بمجرد اختفاء القدرة على الحركات الصعودية المكافئة ، ستجف الأموال المؤسسية.

"[Crypto هو] تسويق الغضب الشعبي والمقامرة والجريمة."

فقدان الثقة في مشجعي التشفير في النظام المالي أمر غريب بطريقة ما. حتى في تحطم عام 2008 ، تم تأمين الودائع المصرفية. ارتفعت الأسهم على مدى عقود من الزمن. "ألقِ نظرة على هذا البلد في قراءتي الأكثر حساسية لمستثمري التشفير ، والكثير من الشباب يشعرون بأن لديهم فرصة للوصول إلى مديري المنازل؟ يشعر الكثير منهم بالاستثمار في أنظمة أكثر خطورة لأنهم يحتاجون إلى عوائد أعلى."

ما مدى تعاطفه؟ "لا أريد أن يصاب الكثير من الناس. لقد أصيب جيلي بالأزمة المالية ، من كوفيد ، سيكون لدينا أزمة المناخ. هؤلاء الناس لا يحتاجون إلى هذه المعاناة الإضافية في حياتهم."

رد فعل على إفلاس FTX هو أنه كان منصة مركزية ذات أساس خارجي. يمكن أن يحل شكل أفضل من أشكال التشفير (اللامركزية أو المنظمة) محله. "إذا قبلت الأطروحة القائلة بأن الأصول هي مخطط" أحمق أكبر "، فلا يهم أين تتصرف."

ماذا لو كانت أزمة التشفير مثل فقاعة dotcom؟ تم إفلاس Pets.com ، لكن Google و Facebook سرعان ما ارتفع. ولكن على عكس FTX "ظهرت Pets.com أمام بابها مع طعام الكلاب ، حاولوا فعل شيء صحيح" ، كما يقول Diehl.

حجة مفادها أن شركة Capital Company A16Z هي أنه يمكن استخدام Crypto لدفع المبدعين عبر الإنترنت وكسر قبضة Facebook و Google. هل هذا يعمل؟ "لا ، لأن المستخدمين النهائيين لهذه المنتجات يريدون الدولارات والجنيهات." ماذا لو كنا نعيش المزيد عبر الإنترنت من حياتنا ودفعنا ثمن السلع الرقمية في آية التعريف؟ "لا يمكنني سحب هاتفي الخلوي ودفع لك في 15 ثانية؟ المال رقمي بالفعل."

يجادل بأن البيتكوين على وجه الخصوص بطيء للغاية في التوسع: فهو يعالج حوالي سبع معاملات في الثانية - "ما يكفي تقريبًا لتشغيل تيسكو صغير ، ولكن لا يوجد اقتصاد". (لم يشكل Diehl رأيًا كاملاً "للعملات الرقمية التي تريد البنوك المركزية إصدارها.)

يجب على التشفير الديمقراطية التمويل. نظرًا لأن الأزواج المشفرة غير خاضعة للتنظيم و "معالجة بعمق" ، فقد جعلت صناديق التحوط وغيرها من الضخ والتفريغ بدلاً من ذلك. "هذا يبدو وكأنه انتقال ضخم للثروة من العديد من المستثمرين الصغار الذين يتربدون حقًا مع العديد من المستثمرين ذوي الخبرة."

من بين أولئك الذين ينتقدون Diehl ، كان Elon Musk ، الذي عمل في الميم ، Coin Dogecoin ، والذي اشترته شركة سيارات Tesla Bitcoin (قبل بيع معظمها). "إيلون مهرج. أعتقد أنه مزحة بالنسبة له. إنه فقط ممكّن. لست متأكدًا مما إذا كان يؤمن به على الإطلاق."

كان السياسيون حريصين على منع تشفير "الابتكارات". السلطات الإشرافية غارقة. يقارن Diehl المثانة في عملة ICOS المعروضة ، حيث جمع رواد الأعمال المشفرة الأموال للمشاريع التي اختفت في الغالب بهجوم الإنترنت على النظام التنظيمي. "دعونا نخلق 10000 إصابة في الأوراق المالية و [الأوراق المالية والتبادل] اللجنة ببساطة لا تملك النطاق الترددي لرعاية 1 في المئة منها."

الإجابة هي "ستتبعها البورصات" ، أعظم لاعب. حتى الآن ، كان رد فعل الولايات المتحدة "غير متماسك". اقترح رئيس SEC ، Gary Gensler ، أن معظم الرموز المميزة للتشفير ليست الأوراق المالية المسجلة "، لكن يبدو أنها ليست مستعدة لمتابعة هذا بالفعل".

أطلق شيرود براون ، رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ، انهيار FTX "جرس تحذير بصوت عال". لكن الكثير من الناس في الكونغرس يحبون السماح للتشفير "بالحروق مثل حريق الغابات" ، كما يقول ديهل.

يريد أن يكون التشفير مقيدًا بدلاً من ذلك ، كضربة ضد العالم وفقًا للحقيقة. "يجب أن يكون الشخص العادي قادرًا على إخبارهم بشكل عام بأن الاستثمار في الأصول دون قيمة داخلية هو فكرة سيئة."